Nieuw Chinees klimaatdoel is volgens experts 'het beste nieuws in jaren' (nu.nl)

Arme boompjes die nog niet gerooid zijn, krijgen nog minder co2.

@1 arme AGW ontkenner die kritiekloos fossiele lobbyclub framing overneemt omdat deze clubs meer CO2 willen uitstoten.

@2 , agw?

@3 , het is nog treuriger dan ik dacht, het standpunt van fossiele lobbyclubs overnemen en niet eens weten dat AGW Anthropogenic Global Warming betekent.

@3 , altijd nog minder treurig om mijn uitspraak te koppelen aan een lobbyclub. Dat minder boompjes minder co2 gaan krijgen is gewoon een feit in deze.

@5 , dat AGW tot zeespiegelstijging leidt en veranderende weerpatronen is ook een feit. Zit je dan met meer CO2, blijken jouw boompjes niet te groeien omdat ineens niet CO2 de bottleneck is maar hoeveelheid neerslag. En zie daar waarom het bij fossiele lobbyclubs niet gaat om zorgen om het klimaat maar louter om eigenbelang. Idioten zoals jij nemen die framing kritiekloos over omdat ze of geen zak begrijpen van klimaat of omdat ze complotter zijn en meer vertrouwen hebben in fossiele lobby clubs dan in klimaatwetenschap. Het treurige is, ze hebben het niet eens door want daar zijn ze te dom voor.

@6 , zeker belangrijk voor u, het laatste woord willen hebben.

* Verwijderd door de redactie *

Het charmeoffensief voor China is begonnen. Nu moeten we massaal gaan denken dat het een geweldig land is waar je prima zou willen leven, en dat we die manier van leven ook hier moeten willen.
TRAP ER NIET IN !!!!!!!!!!

@8 , interview; Ter info, mbt SBB en biomassa. Je lult niet meer man.Ecocide in naam van duurzaamheid: in gesprek met Robin Noorda


ook dat biosmassa poppetje bij SBB gewoon versnipperfabrieken beheert. En GL zegt dan; zo werkt het nu eenmaal.

@1
CO2 is een zeer efficiënt molecuul dat warmte vast kan houden "vandaar het broeikas effect". Daarnaast kunnen planten maar een bepaalde hoeveel CO2 opnemen. En wanneer planten te veel CO2 krijgen heeft dit ook effect op zijn fenologie, te veel water is ook niet goed voor een plant. Het omkappen van regenwouden helpt ook niet echt om CO2 uit het atmosfeer te halen. We weten het allemaal maar olie is nou eenmaal vele malen goedkoper "en breng dus meer winsten op" en geen ander bron dat zo makkelijk veel energie oplevert.