Chef van CDC bekritiseert Trumps corona-adviseur: 'Alles wat hij zegt, is niet waar' (theguardian.com)

TS,

je vertaling rammelt aan alle kanten.

Nu niet meer.

Viel trouwens ook wel mee. Die 'soorten' achter 'soortgelijke' moest een zorgen zijn. Dat was geen vertaalfout, dat was gewoon domme onoplettendheid als gevolg van drie dingen tegelijk doen.

@2 ,

nog steeds een belabberde vertaling.

Tuurlijk joh.
Een reporter kon toevallig meeluisteren (in een vliegtuig moet je boven op elkaar zitten om elkaar te verstaan), zonder opgemerkt te worden.
En dan gaat de chef CDC toevallig in de meest extreme woorden een politiek gevoelige uitspraak doen over Trump zijn adviseurs?????
Dat gelooft toch niemand echt serieus????
Zoiets gebeurt alleen in de meest domme comedy shows.
Zegt ook wel genoeg over het niveau van de krant, de guardian, dat ze zulke comedy van een fantast publiceren.

@4 Die die Trump haten geloven alles blindelings..

@4 de Guardian is een van de meest betrouwbare kranten ter wereld. Maar dat weet jij natuurlijk niet en mij zul je ook wel niet op mijn woord geloven. Doe dan zelf maar eens onderzoek naar de Guardian.

@3 ,

Er is niks mis mee.

@4 ,

Zo 'politiek extreem' zijn die uitspraken niet. En Atlas is geen voor deze pandemie relevante deskundige. Daarnaast roept hij ook gewoon dingen die niet waar zijn, dus waarom zou het vreemd zijn als iemand dat benoemt?

@6 Niet zo overdrijven. The Guardian is links.
https://mediabiasfactcheck.com/the-guardian/

@8 Wat heeft dat met waarheid en feiten te maken?
En verder:
https://fullfact.org/health/layla-moran-child-malnutrition/
Als de Guardian incorrecte informatie verstrekte, dan waren ze desondanks te goeder trouw. Hier hebben ze zich gebaseerd op een wetenschappelijk rapport dat later, om politieke redenen, werd aangevochten.

Ik heb dit ene geval onderzocht en kon geen opzettelijke fouten vinden in hun verslaggeving. Ik ben ervan overtuigd dat het bij de andere z.g. 'fouten' net zo is.
Ik blijf dus bij wat ik eerder heb gezegd. The Guardian is een van de meest betrouwbare kranten in de wereld.

@9 zeggen dat ze een van de betrouwbaarste zijn terwijl ze kneiterlinks zijn.... Jij ziet het probleem echt niet?
Zegt dan wel weer genoeg over jou.

@10 'Kneiterlinks' zou ik The Guardian absoluut niet willen noemen - dat is ook niet wat uw link in @8 stelt. Verder is politieke kleur niet relevant voor de betrouwbaarheid van de gegeven informatie. Het zegt eerder iets over de keuze van onderwerpen, columnisten en commentatoren.

@11 Linkser dan gewoon links is kneiterlinks. Daarna komt extreem links. Het zegt alles over de manier van verslaggeven.

@12 The Guardian is niet linkser dan links. Behalve vanuit uiterst rechts bekeken, wellicht.

Het gaat bij betrouwbaarheid om de informatie die gegeven wordt, of die klopt of niet, niet om de invalshoek op basis waarvan die informatie gegeven wordt.

Voor extreem rechts is iedereen die dat niet is "kneiter links"

@13 Je hebt het midden, links, kneiterlinks en extreem links. The Guardian staat bij kneiterlinks. Volgens de site die “ linkse” mensen altijd gebruiken om een site als rechts te kunnen bestempelen.

@15 Nee, daar staat The Guardian niet.

Overigens gaat u - niet voor het eerst - niet in op het relevantste deel van mijn opmerking, dat de politieke kleur van een krant niets zegt over de betrouwbaarheid van de gegeven informatie.

@16 Je kan gewoon op de link klikken die k heb gegeven hoor. Daar kun je het zien.
Kneiterlinkse sites schrijven berichten op z’n links. Dat is per definitie nooit de waarheid.

@17 Ja, snuggere, dat heb ik gedaan. En nu vermijdt u weer de kern.

@17 Eh, in de link die jij hebt gegeven staat "These media sources have a slight to moderate liberal bias.".

@7 ,

"Robert Redfield, de directeur van het CDC, werd door een journalist van NBC gehoord"

Zoek eens op wat de betekenis is van "iemand horen".

"Anthony Fauci heeft soortgelijke zorgen"

Soortgelijk als wat/wie? De context ontbreekt.

De Guardian is links en antisemitisch maar het bericht kan natuurlijk wel kloppen.

@17 ,

"Dat is per definitie nooit de waarheid"

Dat zou dus inhouden dat jij kneiterlinks bent.

@20 ,

Wat zeur je nou?

"Robert Redfield was overheard by an employee of NBC News on a flight from Atlanta to Washington. According to NBC, Redfield criticized Scott Atlas, a radiologist and Fox News talking head added to the taskforce last month."

Werd dus gehoord. Terwijl hij aan de telefoon was. Door een NBC-medewerker, die dichtbij hem zat in het vliegtuig.

"Anthony Fauci heeft soortgelijke zorgen"

Dat staat in de titel. Dat Atlas maar wat roept en dat er niks klopt van wat hij zegt.

Als je het artikel zelf gewoon leest, dan zie je ook dat er niks mis is met de inleidende tekst en de kop. Het is misschien bondig, maar het is niet mijn f*cking probleem dat de eigenaren van deze website er al jarenlang niks aan doen dat je amper twee volledige zinnen kunt plaatsen.

Ik heb daar al talloze malen van aangegeven dat de ruimte gewoon erg beperkt is. Het is niet anders.

Een persoonlijk gekozen adviseur van Trump zou niet ter zake kundig zijn.
Niet echt een nieuwswaardig item.
Totale en absolute aanbidding was de functie eis, verder maakt het allemaal niets uit.

@10 Het zegt meer over jou dan over mij. Ik kijk er objectief naar en dat kun jij niet.

Dr Fraudie leutert ook maar wat, het is jaren geleden dat Fraudie voor het laatst gewerkt heeft, niet meer dan een politiek figuur die net als die anderen zo lang mogelijk op het stoeltje wil blijven zitten, Atlas heeft gelijk:
Prof. dr. Scott Atlas:

@26 Maar liegend pruimpje, hoe komt u er niu weer bij dat Dr Fauci al jaren niet werkt? En dan tegelijkertijd beweren dat dr Fauci zo lang mogelijk op een stoel wil blijven zitten. Dat is wat ze in het engels een self-defeating argument noemen. En die Atlas is geen professor he, liegend pruimpje. U kunt niet zomaar titels verzinnen.
En hoe is het eigenlijk met die rechtszaak die Atlas tegen zijn collega's wil aanspannen toen die gebruik maakten van hun vrijheid van meningsuiting en Atlas in feiteneenncharlatan noemde. Schiet dat al een beetje op of blijft het bij dreigen?

@26 Over Scott Atlas! Please enjoy!

"In early September, a collective of 98 immunologists, epidemiologists and infectious diseases physicians signed a letter calling attention to "the falsehoods and misrepresentations of science recently fostered by Dr. Scott Atlas."

Bron: https://www.nbcnewyork.com/news/local/who-is-scott-atlas-trumps-new-coronavirus-task-force-adviser/2639790/

@23 ,

niks gezeur.

Iemand horen wil zeggen iemand in de gelegenheid stellen zijn of haar gedachten naar voren te brengen.
Je hebt het echter over het opvangen van een gesprek.

"Anthony Fauci heeft soortgelijke zorgen", dat staat in de titel.

Dat staat nergens, dat maak jij ervan.

Fauci deelt de zorgen van Redfield.

@29 ,

Serieus man, ga een eind fietsen met je rare gezeur om niks.

"Iemand horen wil zeggen iemand in de gelegenheid stellen zijn of haar gedachten naar voren te brengen."

Ik weet niet uit welk achterafgebied jij komt, maar voor normale Nederlanders kan 'iemand horen' net zo goed doodgewoon betekenen dat je... Jawel, iemand hoort.

""Anthony Fauci heeft soortgelijke zorgen", dat staat in de titel.
Dat staat nergens, dat maak jij ervan.
Fauci deelt de zorgen van Redfield."

'Heeft soortgelijke zorgen', 'deelt de zorgen van'... Dat is hetzelfde.

Die zorgen van Fauci verwijzen overduidelijk naar waar Redfield het over had. Wordt ook letterlijk drie keer naar verwezen in de tekst verder.

Je kunt wel doen alsof mijn vertaling niet correct is, maar als je het niet snapt dan heeft dat - getuige dit onnozele gemierenneuk - meer te maken met jouw beperkte begrip van de Nederlandse taal.

Ik raad je aan je gewoon stilletjes terug te trekken voordat je jezelf nog meer belachelijk maakt. Dat zou erg jammer zijn.

@26 Wat bent u ineens stil geworden, Proem? Is alles wel in orde daar? Ik heb u een tijdje hier niet gezien en ik ben nodig toe aan een verhitte, felle discussie met flinke uitdagingen, waarin ik lekker stoom kan afblazen! Kom a.u.b. uit uw kelder want het is hier zo saai, of slaapt u misschien in dezelfde kelder?