U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 11
Ron Paul over de sterftecijfers van covid-19. Gouverneur Florida heft maatregelen op. ...

26 dagen geleden door Eric

REAGEER MET EEN EMOJI
30
1
2
20

Hè rot toch op met die trollenonzin.

1 zeikenderechter    
26 dagen geleden door zeikenderechter
18
Meld

Pure desinformatie van TS.

2 Crannbuidhe    
26 dagen geleden door Crannbuidhe
16
Meld

@1 @2
Vertel ... Onderbouw eens een keertje met argumenten.

3 sparta    
26 dagen geleden door sparta
19
Meld

Ja...., ben ook benieuwd

4 Tjeesus...,    
26 dagen geleden door Tjeesus...,
14
Meld

@4

Leugenaar.

5 zeikenderechter    
26 dagen geleden door zeikenderechter
13
Meld

@3 ,

Als het CDC dat zegt, dan kan de TS vast wel verwijzen naar de website van het CDC.

Het is wel hilarisch dat men hier altijd roept dat politici niet te vertrouwen zijn... Totdat de boodschap bevalt.

CDC zijn onafhankelijke experts. Als je met Ron Paul aan moet komen zetten, dan weet ik wel genoeg. Dan zijn er geen werkelijke feiten om met argumenten tegenin te gaan.

6 progressiefliberaal    
26 dagen geleden door progressiefliberaal
6
Meld

@5

Nee...,ben echt benieuwd...

7 Tjeesus...,    
26 dagen geleden door Tjeesus...,
10
Meld

@7

Tuurlijk.

8 zeikenderechter    
26 dagen geleden door zeikenderechter
5
Meld

@6
"The Centers for Disease Control have come out with a new estimate of the Covid infection fatality ratio and the numbers will shock you. "

En Ron Paul bespreekt deze informatie. De paplepel wordt aangereikt dus er is een probleem met je opmerking.

9 sparta    
26 dagen geleden door sparta
12
Meld

Zodra Ron Paul zijn mond open doet vallen de leugens er al uit...

10 uahoera    
26 dagen geleden door uahoera
8
Meld

@9 ,

Ron Paul is een politicus en dus meteen al minder betrouwbaar dan het CDC.

Ik ga geen filmpje van 25 minuten bekijken om te achterhalen wat een politicus over bepaalde data zegt.

Dan kijk ik liever zelf naar de data, als die er zijn, dan zou het niet zo moeilijk moeten zijn gewoon rechtstreeks naar die info te linken in plaats van naar een politiek verkooppraatje van een zeer vooringenomen politicus.

11 progressiefliberaal    
26 dagen geleden door progressiefliberaal
6
Meld

Ron Paul werkt niet bij het CDC, hij is een geflipte republikein.

13 Lievense    
26 dagen geleden door Lievense
7
Meld

@13 Ron Paul is vorige week nog vakkundig ‘op zijn plaats gezet’ door Fauci:
https://crooksandliars.com/2020/09/boom-dr-fauci-slaps-down-rand-paul-name

14 Crannbuidhe    
26 dagen geleden door Crannbuidhe
9
Meld

@11
Niemand dwingt je om jezelf te informeren. Dat is je eigen verantwoordelijkheid.

15 sparta    
26 dagen geleden door sparta
7
Meld

@14
En daarom kom je met een artikel over RAND Paul?

16 sparta    
26 dagen geleden door sparta
8
Meld

@14 Dat verbaast mij niet. Alleen al door correct naar de cijfers (van het CDC) te kijken doorzie je de onzin van Ron Paul al.

17 Lievense    
26 dagen geleden door Lievense
6
Meld

@15 Ik denk, nee ik weet wel zeker, dat de meeste mensen, in het geval van het coronavirus, meer waarde hechten aan wetenschappelijke inzichten dan aan de mening van een politicus over 't onderwerp. Dat wil zeggen: de mening van politici zou in de ogen van die mensen ondergeschikt moeten zijn aan die (niet te vergeten altijd aan voortschrijdend inzicht onderhevige) wetenschappelijke inzichten. Daar vormen noch Trump himself, noch Ron Paul,.Ron DeSantis of om het even welke andere Trumpublican een uitzondering op.

Sterker nog: mensen die in hun ogen niet al die tijd in hun zak hebben laten zitten, weten dat het CDC, de FDA en nog wat instituten op het gebied van de medische wetenschap in de VS, met zware politieke druk te maken hebben die de volksgezondheid bepaald niet ten goede komen.

En, omdat het in de verste verte niet de eerste keer is dat een Trumpeteer het soort antwoord krijgt als ik hierboven gaf, wilde ik je nog even laten weten hoe lachwekkend je post @3 is: het gore lef om te roepen dat de niet-fans "eens een keer met argumenten moeten komen" - terwijl "we" al maanden (in het geval van corona) en al jaren (in het geval de VS-onder-Trump) met argumenten komen - de eerste Trumpeteer niet daarop niet reageert met "fakenews!", "TDS-er!" of iets anders fraais, moet nog geboren worden.

18 mountainlion    
26 dagen geleden door mountainlion
5
Meld

@18
" meer waarde hechten aan wetenschappelijke inzichten "

Als dat de redenen zijn voor jou om informatie af te wijzen dan is dat aan jou. Ik lees echter in jouw post ook niet echt een argument. Angst is een slechte raadgever en de Corona pandemie moet in redelijkheid benaderd worden. men gebruikt statistische gegeven en dat is wat het CDC aanlevert. Ron Paul doet slechts een analyse van de data.
Ik zie niet in wat dat gespartel om dit alles te ontkennen voor zin heeft. Als het je niet aanstaat wordt de bode voor gek verklaard... Dat is standaard ontkenningsgedrag binnen de psychiatrie.

19 sparta    
26 dagen geleden door sparta
7
Meld

@19 Wetenschappelijk inzicht is acceptatie van bewijzen. Dat bewijs is een heel hard argument.

Dat u daarna begint te denigreren ... zoals de waard is.

20 Lievense    
26 dagen geleden door Lievense
4
Meld

@19 Dus als ik het goed begrijp zegt deze Ron Paul dat het CDC iets zegt maar het CDC zegt dat helemaal niet. Maar u denkt dat het CDC het wel gezegd moet hebben omdat Ron Paul het zegt. Seriously?

21 Zucht    
26 dagen geleden door Zucht
4
Meld

@20
Statistisch onderzoek is minder hard dan je denkt. Vandaar dat er zo vaak mee gesold wordt.

22 sparta    
26 dagen geleden door sparta
7
Meld
23 Eric    
26 dagen geleden door Eric
8
Meld

@22 Aan die statistiek scheelt niks. Het enige waar men op en aanmerkingen kan hebben zijn de methodes.

Zolang ze daar niet over in discussie gaan, dan snapt men het niet.

@23 Hé, dezelfde cijfers ... die zullen bij het CDC dan wel kloppen, hé.

24 Lievense    
26 dagen geleden door Lievense
2
Meld

@24
Inderdaad .. de methoden om de data te verzamelen maken deze data discutabel. Zolang we niet op 1 lijn liggen blijven we kibbelen. Daar is weinig aan te doen, hoe boos men ook op de ander wordt. Dat op zichzelf zou al een punt moeten zijn van discussie. Je kan geen ijzer breken met handen ..

25 sparta    
26 dagen geleden door sparta
8
Meld

@25 Als de methode correct is zijn ze niet discutabel. Bij het CDC zijn ze correct.

Zolang uw "we" niet wetenschappelijk onderbouwen interesseert mij dat 0,0/ .

26 Lievense    
26 dagen geleden door Lievense
2
Meld

@262
Goed .. ik ben ook niet geïnteresseerd in de paniekzaaiers want die hebben ook geen wetenschappelijke onderbouwing.

27 sparta    
26 dagen geleden door sparta
8
Meld

@26
Goed .. ik ben ook niet geïnteresseerd in de paniekzaaiers want die hebben ook geen wetenschappelijke onderbouwing.

28 sparta    
26 dagen geleden door sparta
8
Meld

@14 En zo hoort het! De echte vakman Fauci die er veel van af weet heeft zijn verhaal gedaan!

De wereld gaat ten onder (a.u.b. niet letterlijk nemen) aan desinformatie over het coronavirus!

29 Nieuwsgierig    
26 dagen geleden door Nieuwsgierig
3
Meld

@15 Dat merk ik, en dat doe je niet. Was de pap lekker?

30 Scholar008    
26 dagen geleden door Scholar008
5
Meld

Deze tabel heb ik teruggevonden op de site van de CDC.

https://www.youtube.com/watch?v=XxE2g8lby7o

Scroll naar beneden tot een vette blauwe balk met "Box 1 Description of the Five COVID-19 Pandemic Planning Scenarios" erop.

Een stukje daaronder zie je de tabel die ze tonen op het filmpje, en waar ze over praten.

Zo officieel genoeg?

32 Wendel    
26 dagen geleden door Wendel
4
Meld

@33 Nu kan niemand het meer ontkennen.
Dit zijn de officiele cijfers van het CDC.

Kom maar op angstzaaies, you have just been owned.

34 Hollander1967    
25 dagen geleden door Hollander1967
7
Meld

Hoogste tijd dat de NK redactie dit soort onzin actief gaat filteren en verwijderen.

35 DruppeltjeDrie    
25 dagen geleden door DruppeltjeDrie
7
Meld

@36 "Hoogste tijd dat de NK redactie dit soort onzin actief gaat filteren en verwijderen."

Dat kan ook gezegd worden van die vele dom rechste 'berichtgevers zoals onderstaande' :

brabosh
frontnieuws
unser mitteleuropa
sceptr
epochtimes
sta-pal
wochenblick
ejbron
jihadwatch
zuerst.de
politikstube.com
cultuurondervuur.nu
commonsensetv.nl
guldencourant

36 Prikkebeen    
25 dagen geleden door Prikkebeen
2
Meld

https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

Uiteenzetting van WHO over de case fatality ratio voor covid-19

---------------
Serological testing of a representative random sample of the population to detect evidence of exposure to a pathogen is an important method to estimate the true number of infected individuals [7,8,9]. Many such serological surveys are currently being undertaken worldwide [10], and some have thus far suggested substantial under-ascertainment of cases, with estimates of IFR converging at approximately 0.5 - 1% [10-12].
---------------

37 Gekste Henkie    
25 dagen geleden door Gekste Henkie
0
Meld

Ja joh, mensen moeten hun 'bek houden' van je. Want cijfers zoals @34 komen je niet uit he ….

38 Hollander1967    
25 dagen geleden door Hollander1967
2
Meld

@38 : M.a.w. het aantal besmette mensen wordt zwaar onderschat, volgens de officiële bronnen, en dus is het aantal sterfgevallen per duizend geinfecteerden veel kleiner dan eerst gedacht.

39 Wendel    
24 dagen geleden door Wendel
1
Meld

@35 hoezo onzin? Het gaat over cijfers van het CDC in de VS. Omdat het u niet bevalt is het "onzin"?

40 Eric    
24 dagen geleden door Eric
2
Meld

@40 Het gaat niet alleen om de fatality rate. Het gaat ook over mensen die moeilijk en langzaam herstellen, soms zelfs niet meer volledig herstellen en blijvende schade aan het virus overhouden. Met dit soort fake news probeert het Willem Engel collectief het virus te bagatelliseren en dat noem ik onzin dat geen podium verdient.

41 DruppeltjeDrie    
24 dagen geleden door DruppeltjeDrie
2
Meld

Die theorie over sterfte uit alternatieve hoek, neemt niet weg dat men in de brandhaarden al weer patienten heen en weer sleept tussen ziekenhuizen omdat er capaciteitsgebrek is, zo gingen er patienten uit Rdam naar ziekenhuizen in Zeeland.

Het gaat nog 2 weken duren voor effecten van nieuwe maatregelen zichtbaar worden in het aantal ziekenhuisopnames. Er zullen de nodige ziekenhuizen zijn die het nog warm krijgen de komende 2 weken en daarna.

Want ik denk dat de mentaliteit van menigeen er voor zorgt dat er weinig effect gaat zijn tenzij men het hard afdwingt. Maar dat heeft weer verzet als nadeel, het is niet zo simpel allemaal.

42 Gekste Henkie    
23 dagen geleden door Gekste Henkie
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Geert Wilders (PVV) viert triest jubileum, de...
“Deze week is het precies 16 jaar geleden dat...

1 dag geleden door Racism monitor 2020

Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
Onbekenden hebben afgelopen woensdag tientall...

4 uur geleden door Moskowfiets

Schandaal rond de Biden's groeit met de...
Uit verklaringen en materiaal van voormalig z...

1 dag geleden door Proemevla

Drukte in Efteling ondanks record nieuwe coro...
In pretpark de Efteling is het vrijdag flink...

20 uur geleden door Schildpad

Stem PVV op 17 maart 2021
- einde islamisering NL - einde NL in de EU...

1 dag geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Corona realist
Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
"De affiches werden inmiddels verwijderd door...

minder dan een minuut geleden door Corona realist

lisaaatjuh
Aantal coronadoden neemt weer flink toe...
@8 Paniek waar? Als ik om me heenkijk zie ik ...

minder dan een minuut geleden door lisaaatjuh

foshizzle
Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
@175 Moslims hebben niet eens cartoons over M...

minder dan een minuut geleden door foshizzle

Bluth
Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
Ik zie dat Bop nog steeds bezig is met reager...

1 minuut geleden door Bluth

Bop
Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
@177 Ja hoor, ook nog racistisch. Dat ga je z...

1 minuut geleden door Bop

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig