Het Covid 19 virus verspreidt zich niet via de lucht. (bluntforcetruth.com)

https://mediabiasfactcheck.com/blunt-force-truth/
A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or no sourcing to credible information, a complete lack of transparency and/or is fake news. Fake News is the deliberate attempt to publish hoaxes and/or disinformation for the purpose of profit or influence

TS,

niet zo liegen lutser:

https://www.cbsnews.com/news/cdc-covid-guidance-coronavirus-transmitted-by-breathing/

Zodra een site 'truth' in de naam heeft staan, weet je dat het hun eigen waarheid is, die vrijwel altijd zonder enige (wetenschappelijke) onderbouwing wordt neergeplempt...

Zijn de trollen weer bezig voor Trump?

@49 Oh, je niest normaal wel mensen in het gezicht?
Nee, ik snap het nog steeds niet en de mondkapjes al helemaal niet. Het WHO schijnt nu een oproep te hebben gedaan om ook hier een draagplicht in te stellen terwijl de video @16 terecht stelt dat je er alleen maar zieker van wordt.

Net als de bejaarden ernstig zijn verzwakt door de eerste lockdown toen ze niet naar buiten mochten, geen sociaal contact mochten hebben en hun lichaam langzaam afstierf door gebrek aan gezonde beweging en het ontzeggen van alle benodigde andere medische zorg.

Rutte en de WHO hebben straks vele ouderen de dood in gejaagd met hun onzin.

@55

Was uw argument niet ooit dat India het zo goed deed?

Just sayin'

Als je dit gelooft, geloof je waarschijnlijk ook nog dat sinterklaas, de kerstman en de paashaas alle drie bestaan en dat ze 's zomers samen op vakantie gaan.

@46 Dan wil ik van jouw bewijs zien van:

1) Dat men stelt dat mondmaskers bedoeld zijn om vira van buitenaf tegen te houden, ipv je eigen consumptie bij je te houden.
2) Dat bij medisch personeel (DIE AL JAREN MONDMASKERS DRAGEN, OH WACHT) de zuurstofsaturatie significant lager ligt dan 98-100%.

Oh nee, wacht, dat kun je niet.

Die titel is te kort door de bocht en het onderschrift een leugen.

Als je wilt bepleiten om weer normaal te gaan doen, moet je vooral niet dit soort meuk gaan schrijven om mensen te overtuigen, met dit soort vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

@57 Is dat niet zo dan?

@46 'Het gaat om de feiten die deze neurologe uitspreekt. De porien in een mondmasker zijn 10.000 x zo groot als het virus.'

Of dat het 10.000 x is of 1.000x, dat maakt niet veel uit. Wat wel veel uitmaakt is de manier waarop deze virussen getransporteerd worden en dat is in druppeltjes welk vele malen groter zijn dan de poriën.

'Mondmaskers houden zuurstofopname tegen en dat schaadt je lichaam.'

Da's dan weer vreemd, wel zeuren over virussen welke vele malen kleiner zijn dan de poriën maar de zuurstof, O2 moleculen nog vele malen kleiner, die hebben dan ineens last van het mondmasker. Da's natuurlijk ook te merken aan alle chirurgen en OK personeel.

'Zuurstoftekort brengt onherstelbare schade toe aan je zenuwbanen en je hersenen. Omonkeerbare schade. Dat zijn wetenschappelijke feiten die niet ter discussie staan.'

Het lijkt erop dat verschillenden dat aan den lijve hebben ondervonden.

Duizenden muggen, vliegen en muskieten steken Covid-geinfecteerden om vervolgens het virus via de lucht over te brengen naar nog gezonde mrnsen!

@4

Bluntforcetruth is volgens mediabiasfactcheck duidelijk een onbetrouwbare bron

https://mediabiasfactcheck.com/blunt-force-truth/

@22

Zo betrouwbaar dat de video door youtube verwijderd is.

Droom rustig verder.

Vergeet niet je adem in te houden. 7 minuten en je bent immuun voor Covid

@34

Niet te veel naar Willem Engel luisteren gekkie.

@56 Ja, in maart had india slechts een paar honderd besmettingen nadat de eerste besmetting op 31 januari was vatsgesteld. Mijn conclusie was dus juist. Just sayin'

En ook nu kunnen we in India met 1,3 miljard inwoners, die onder viaducten en in sporthallen leven en hele slechte hygiene kennen, nog niet van pandemische oversterfte spreken, hoe graag u dat ook zou willen propageren. Ook in india vallen er jaarlijks meer slachtoffers door een of ander ander besmettelijk virus.

@58 https://nos.nl/artikel/2341726-onderzoekers-rivm-mensen-met-mondkapje-zijn-juist-voorzichtiger.html

'De Bruin benadrukt dat het heel belangrijk is dat mondkapjes worden gezien als toevoeging op de bestaande regels. Ook in landen waar vaker een mondkapje verplicht is staat die maatregel nooit op zichzelf. "Het is is dus heel belangrijk dat je als je klachten hebt bijvoorbeeld niet tóch naar buiten gaat omdat je denkt dat een mondkapje dan helpt."'

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/het-mondkapje-als-alarmerende-herinnering-helpt-ons-volgens-deze-gedragswetenschapper-bewust-te-bl/

'Een straatbeeld vol mondkapjes zou mensen alarmeren. "Het maakt ze bewust van de aanwezigheid van het virus", verklaart gedragswetenschapper en RIVM-adviseur Andrea Evers. "Het psychologisch effect, een alarmerende herinnering, is minstens net zo groot als het medische effect."

Een gezonde levensstijl is ook niet altijd leuk
"We moeten mensen er ook aan blijven herinneren gezond te eten," zegt Evers. "Een gezonde levensstijl vinden we niet allemaal altijd even leuk." Door het thema onder de aandacht te brengen, blijven mensen ermee bezig.'

Gedragsmanipulatie dus ....
En 'je eigen consumptie' komt net zo goed door dat gaasje heen als de porien 10.000 keer groter zijn dan het virus.

De proeven in Amsterdam en Rotterdam zijn niet voor niets gestopt.

@58 Medisch personeel draagt hooguit gedurende de operatie, een mondkapje. Alleen in de strips in het AD lopen doktoren de hele dag met een mondkapje op.

https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/krijg-je-te-veel-co2-binnen-wanneer-je-een-mondmasker-draagt

'De FFP2-maskers die wel nauw aansluiten, kunnen bij langdurig gebruik een zeldzame keer wel leiden tot een verhoogd gehalte aan koolstofdioxidegas in het bloed. Dat blijkt uit onderzoek bij verpleegkundigen die tijdens shiften van 12uur ofwel een FFP2-masker ofwel een gewoon chirurgisch masker droegen (1). Die maskers zijn echter niet bedoeld om buiten een medische setting te gebruiken. Meer dan 90% van de verpleegkundigen verdroeg de maskers perfect, maar enkelen met een FFP2-masker kloegen na langdurig dragen toch van lichte duizeligheid en hadden een licht verhoogd gehalte van koolstofdioxidegas in het bloed.'

Dus niet medische mondmaskers helpen niet en laten virussen door en medische mondmaskers zijn niet bedoeld voor regulier gebruik. Zegt u het maar. gaat u met een mondmasker oplopen en zo ja wat voor één? De een laat virussen door en de ander maakt u alsnog ziek.

Leugenachtige bron. Alleen al het woord 'truth' in het adres zou wantrouwig moeten maken. Het CDC is tot de conclusie gekomen dat het zich wel via de lucht kan verspreiden.

He kijk nou!!!

Youtube heeft die neurologe @16 het zwijgen opgelegd. Mensen mogen alleen zeggen wat youtube bevalt. Berichten over invasies door aliens blijven op youtube staan maar gekwalificeerde neurologen die zeggen dat mondmaskers schadelijk zijn voor je zenuwen en hersenen, wordt de mond gesnoerd.

Fake nieuws van alu-hoedjes volgers!

Tja de comploters hebben het maar weer druk met hun sprookjes boek de waarheid is wat je het liefst gelooft . Dus zoek een leuk complot en ben je gelukig of uuuu toch niet

@70
Dat viel mij ook al op die vrouw wist echt wel waar zij over sprak zij is een vooraanstaand neuroloog in Duitsland en sprak zeer bekwaam over alles maar eventuele waarheden worden zomaar verwijderd van Youtube omdat men alles wat afwijkt van de massa mening waarschijnlijk onder de noemer complot theorie wordt weggezet bij Youtube.

Titel en inhoud komen niet overeen. “Geen bewijs” is iets heel anders dan “niet”

@68 Aanvulling op betekent niet dat ze niet werken. Ze houden dus wel degelijk aerosolen tegen met vira erin, en daar ging het dus om. Niet alles, maar daar zijn de andere maatregelen voor. Zouden mondkapjes niet werken, dan waren die andere maatregelen vast nog heftiger geweest.

Een verhoogde PCO2 staat verder niet gelijk aan een significant lagere O2 saturatie. Zowel een niet-medisch als een medisch masker belemmeren de zuurstofopname dus niet.

Addennum: laat ik je in ieder geval wel bedanken voor de moeite, jij bent iig een serieuze discussiepartner.

@61 : Is het dan niet waar dat minder zuurstof binnen krijgen, urenlang, slecht voor je is?

@77 Da's inderdaad waar. Echter, een mondmasker zorgt er niet voor dat je minder zuurstof binnen krijgt.

@78 Ojawel hoor.

@79 En dat kun jij bewijzen....

@80 Tuurlijk , zet er een op en ga een fysieke activiteit doen.

@11
Niet dus, als het zich via druppeltjes verspreid. Dan zou je in de buitenlucht zelfs nog meer afstand in acht moeten nemen. Want buiten waait het doorgaans wat harder dan binnen.

@81 En dat is je bewijs?

@83 Al geprobeerd?

@84 Ben ik te lui voor. Verder prefereer ik wetenschappelijk onderzoek en logica.

@85 Maar het even zelf ondervinden ipv aannames maken vind je geen logica. Duidelijk.

@86 Als een mondmasker je een benauwd gevoel geeft, dan betekent dat niet dat je minder zuurstof binnenkrijgt. Doe mij maar een wetenschappelijk bewijs.

@87 Jij bent zo iemand die je TomTom zou volgens als die je een meer instuurt.

@88 Omdat ik wetenschappelijk bewijs prefereer boven gevoelens laat ik me door TomTom een meer in navigeren? De relatie tussen de twee ontgaat me weer eens.

@86 Precies, ik ben nml niet representatief en onderzoek met n=1 is waardeloos.

@3

Mensen die gebrainwashed zijn door Willem Engel, Jensen, Baudet en oa het illuster groepje influencers geloven datgene wat andere zeggen. Tja, zalig zijn de simpele van geest.

Het verspreidt zich via de media.

@81

Je had het ook even op kunnen zoeken op het net. Er zijn al diverse onderzoeken gedaan:
Ter verduidelijking: https://www.nu.nl/nucheckt/6063428/nucheckt-mondkapjes-veroorzaken-geen-zuurstoftekort-of-co2-vergiftiging.html

@77
Niet volgens de mensen die in de hogere gebieden leven.
Zoals de Sherpa's enz

Het verspreid zich via VVD-ers. En je kan het aan de buitenkant niet zien.
Het verspreid zich door zieke personen.

@16

Je weet toch wel het verschil tussen een neuro- en een viroloog, toch?

Dat is nog een veel groter verschil dan het verschil tussen een dansleraar en een bio-farmaceut.

Een bio-farmaceut moet constant bijleren.
Datgene wat een dansleraar leert, net als bij fietsen, verleert hij nooit meer.

Raar dat een dansleraar zoveel impact kan hebben op mensen. Zal het door zijn rasta koppie komen?

misleiden is bewust iets achterhouden of verkeerde informatie geven.
nu blijkt uit onderzoek (tot nu toe) dat het misschien niet zo snel via de lucht verspreid als verwacht.
maar die verwaching is gebasseerd op de kennis van andere virussen, dus niet zo maar uit de lucht ( )gegreppen...

Niet?? Laat me raden. Via radiogolven dan?

Vijftig jaar geleden is er al uitgebreid wetenschappelijk onderzoek gedaan naar ziekteverwekkers die zich via de lucht kunnen verspreiden. Virussen horen daar ook bij.
Het enige dat je mag zeggen is dat de verspreiding van het coronavirus via de lucht op dit moment nog niet wetenschappelijk is aangetoond. Maar het staat buiten kijf dat het coronavirus zich wel degelijk via de lucht verspreidt.

https://hbov.infoteur.nl/specials/infectieziekten.html
ziektekiemen kunnen het lichaam op verschillende manieren binnendringen:
via de lucht (aërogeen)
via het spijsverteringskanaal (enteraal)
via de huid of slijmvliezen (cutaan)
via het bloed (hematogeen).

https://www.zorgvoorbeter.nl/hygiene/wat-is-het/besmettingswegen

Besmettingen kunnen op verschillende manieren plaatsvinden. De meest voorkomende besmettingswegen zijn:

Via direct contact (kruisbesmetting). Dit kan zijn via speeksel, bloed, andere lichaamsvloeistoffen of via de handen. Denk aan persoonlijk contact bij de verzorging, maar ook aan seksueel contact.
Via de lucht, bijvoorbeeld door hoesten en niezen of inademen van de legionellabacterie.
Via een voorwerp. Denk aan deurklinken, telefoons, verpleegmaterialen.
Via voedsel: voedselvergiftiging, salmonella.
Via een insect of ander dier.