''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
En omdat hij vooral van dode 11 jarige jongetjes houd heeft hij even over zijn onderbroek gemasturbeerd....
En dan bel je geen politie of hulpverlening maar maak je dat je wegkomt. Ongeloofwaardig dit .
Voorspelbaar.
Er is toch maar 1 straf denkbaar
Ik hoop dat jullie de film law abiding citizen kennen ?
Nou zoiets
Ja, dat klinkt allemaal echt geloofwaardig.
Dan is hij perverser dan gedacht!
En dan die Roethof met zijn uitgestreken gesmoelte.......zal wel overeenkomstig geadviseerd hebben......Daar hebben ze mooie woorden voor: de advocatuur, de magistraten............
@7 Je moet een advocaat nooit verwijten dat hij opkomt voor d ebelangen voor zijn client.
Dat is namelijk zijn werk en zijn plicht. Hoe walgelijk je de beschuldigde ook mag vinden.
@7 Hm, als Roethof zeker weet dat B. liegt kan hij hem niet verdedigen. Ook een advocaat mag niet bewust tegen een rechter liegen.
Zal me benieuwen of hij met deze verklaring er mee wegkomt bij de rechter.
@9
Zelf maar weer eens wat verzonnen?
Een advocaat legt geen verklaringen af tegenover de rechter over de schuld/onschuld van zijn cliënt.
En hoeft dus niet te liegen.
Heeft het OM nu al het wettige en overtuigende bewijs geleverd omtrent de doodsoorzaak van Nicky en of hij al dan niet verkracht/misbruikt is?
@12
Dat heb ik altijd vreemd gevonden aan deze zaak : de doodsoorzaak konden de medici niet vaststellen.
Hoe kan dat?
@9 Een advocaat mag niet als getuige worden verhoord, daar zijn ze niet voor.
@13 Er zijn erg weinig sporen gevonden.
@15 Klopt, er waren geen sporen van geweld. Maar iemand moet toch ergens aan overleden zijn?
@16 In een kofferbak gestikt omdat het toen erg warm was is 1 van de theoriën.
@17 Uit niets is volgens n=mij gebleken dat de verdachte een auto in eigendom had en theorieën zijn volgens mij geen wettelijk bewijsvoeringen
@18 Dat zeg ik toch niet?
@4
Het Nederlandse strafrecht ken dergelijke straffen niet. En het is ook maar de vraag wat het OM kan bewijzen...
Misschien is vrijspraak beter, en dan wachten jij en ik Jos B. op, om hem onder mijn kruipruimte te verstoppen in zand en Ducttape...
@11
Sorry, dat moest een plusje zijn.
"Ik heb jarenlang met een geheim geleefd," zegt hij. Met welk geheim dan? Dat je een dood jongetje hebt aangetroffen, dat de volgende dag gevonden is? Hij heeft zich hiermee versproken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.