35 Nederlandse militairen naar Jordanië voor strijd tegen IS (rtlnieuws.nl)

Rusland handhaaft trekpop Assad en behoud zo haar militaire havens en invloed in Syrië en dan gaan anderen IS uitschakelen in Syrië? Dat doet Putin met trekpop Assad dan maar.

@1 Misschien dat de Syriërs hier dan sneller terug kunnen gaan.

Wat zal IS schrikken...

* Verwijderd door de redactie *

Goed, even de kop nuanceren.

Onze militairen gaan daar niet heen om tegen Daesh te strijden, maar om de Belgische F-16's die ingezet worden tegen Daesh te beveiligen. Dat noemt men ook wel "een achterhoede onderdeel".

@4 Bestaat dat idiote idee nog steeds?

Zowel tijdens de opleiding, training alsmede tijdens missie is er altijd afdoende munitie voorhanden geweest. De reden van het "pang pang" (wij riepen "pinda pinda") roepen is niet om munitie te besparen, maar om geen munitie te verspillen. Waarom zou je munitie afvuren terwijl dit niet nodig is? Terwijl je hetzelfde kan bereiken met iets kinderachtig als "pinda pinda"?

Dan doet Defensie een keer slim en besparen ze ergens op, lopen de spijkerbroekjes nog te piepen.

Een slechte zaak. We hebben in de zandbak niets te zoeken. Stuur er liever 35 Syriers heen om daar te helpen als dat nodig is , dan zijn we die vast kwijt. Zonde om Nederlands belastinggeld te verkwisten aan de puinhopen in het Midden-Oosten. Laat die mensen daar de rotzooi lekker zelf opruimen.

Wij hebben daar niets te zoeken. We vechten weer mee in een van Amerika 's vuile oorlogen.

@1 Amerika handhaaft IS en wij helpen mee.

@9 ??

@10 Lees zelf maar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore
Of beluister het.

@11

In je wiki link lees ik dat er een programma was om de rebellen tegen Assad te steunen. Daar viel IS niet onder zoals blijkt uit,

'In July 2017, anonymous officials stated that President Donald Trump, in consultation with National Security Adviser H. R. McMaster and CIA Director Mike Pompeo, had decided to phase out support for anti-Assad Syrian rebel forces, possibly redirecting resources to fighting ISIL, to offering rebel forces defensive capabilities, or to other operations in the region.'

@12 Nee, daar viel IS niet onder maar het was iets waar op voorhand voor gewaarschuwd werd dat het kon gebeuren en hetviscook

@12 Nee, daar viel IS niet onder maar het is iets waar op voorhand voor werd gewaarschuwd en die waarschuwing is genegeerd en vervolgens uitgekomen. Dan moet je achteraf niet zeggen : wie haben es nicht gewuszt. Datcwas niet de bedoeling.
Dan lever je bewust steun aan Al Qaeda en IS omdat je vindt dat Assad kost wat kost moet worden verwijderd.
Tussen haakjes is deze vorm van streven naar regime change iets dat volledig in strijd is met het internationaal recht.
De VS maakt zich al jarenlang schuldig aan deze misdaden en Nederland werkt daar aan mee. Ook Nederlandse hulp is op deze wijze terecht gekomen bij aanhangers van IS.

@12

Bizar: eerst werden jihadisten in Jordanie door de CIA getraind en door Rutte gefinancierd.......nu moeten ze weer uitgeschakeld worden?!?

@16 Mja... een treurige bedoeling. Ben ik met je eens.

@16

U verward groepen die tegen Assad in opstand kwamen en IS die een eigen staat wilde stichten

Die groepen heeft het westen gesteund, want westen wilt van dictator Assad af
Tegen IS heeft coalitie gevochten en verdreven
NL nam hieraan ook deel, met F16's

@14
"Dan lever je bewust steun aan Al Qaeda en IS omdat je vindt dat Assad kost wat kost moet worden verwijderd."
Het was IS niet te doen om Assad uit te schakelen
IS dreef zelfs handel met Assad

@18
Dat het westen dat wil,is nog geen reden om terroristen te steunen,die even zo vrolijk naar IS over lopen.
Daarbij moet het westen zich niet bemoeien met andere culturen, omdat die niet aan de eisen van het westen voldoen.

@20

Assad voldoet wel aan eisen van westen?

@21 Wij hebben niks te maken met Syrië.

@22

Ook niks met Belgie of Wit Rusland

Maar Belgie voldoet wel aan eisen van het Westen en Wit Rusland niet
In Wit Rusland vond massaal verkiezingsfraude plaats
Dictator wilt daar aan de macht blijven

Zelfde in Syrie, een dictator aan de macht, dat is niet wat westen graag ziet

@23 Daar kunnen we ons beter niet bemoeien is mijn mening.

Hou er toch mee op. Laat IS daar maar bestrijden door de legers daar. Met een beetje hulp van Rusland en Iran wordt het uiteindelijk weer stabiel in die regio.

Wanneer gaat het leger IS in Nederland bestrijden?

@20
Nee, we laten Assad, Mugabe, Mladic, Bashir, Taliban, Putin, Trump, Saddam, China, etc. gewoon hun gang gaan.

Nu ja, sommigen wordt inderdaad geen strobreed in de weg gelegd.

@15

Dat filmpje ondersteunt niet je stelling dat de VS IS steun heeft verleend. Er werden rebellen bewapend en opgeleid om Assad te verdrijven en een deel van deze rebellen liep over naar IS. Dat is geen bewuste instandhouding. De VS begon met het steunen van rebellen toen IS nog niet in Syrië zat.
Dat het steunen van rebellen op een ramp is uitgelopen us zeker het geval. Dat Assad nog in functie is vind ik eveneens een ramp en een schande.

@26
Zodra er beelden zijn van u in een oranje overall opduiken worden er zeker stappen ondernomen.

@25

Mee eens. Het was o.a. Rusland die VN ingrijpen, in een vroeg stadium van het conflict, blokkeerde en nu de feitelijke touwtjes in handen heeft in Syrië. Laat Syrië het met hun trekpop schurk Assad maar opknappen. Ik heb zomaar het idee dat zij het wel best vinden wat er in delen van Syrië plaatsvindt.
Voor Assad lijkt de grens met Irak een ver van zijn Alawieten bed show.

@29 Dan is het voor mij gvd mooi te laat.

@21
Dat staat niet in @20 .
Weet je ook welke islam groepering in opstand kwam tegen Assad, en hoe vriendelijk die groep staat tegenover hun gevangenen.
Daar is Assad maar een kleine jonge bij.

@27
Ook voor jou @32

@32

Assad een kleine jongen? Er kleeft bloed van tienduizenden aan zijn handen! Het is een potentaat die geen middel schuwt om maar aan de macht te blijven. Hij geeft geen zier om de meerderheid in Syrië en het gebruik van chemische strijdmiddelen is hem ook al niet vreemd.

Als Assad ook maar een greintje gaf om de Syrische burgers dan had hij macht gedeeld, ècht gedeeld, of was hij gevlucht naar een bevriend land, Rusland. Maar nee, hij stortte het land in een vreselijke oorlog waarin steeds meer groeperingenen en landen zich in gingen mengen. En nu mag hij de trekpop van Putin spelen. Schoft zijn loont.

@31
Dat vrees ik ook. Maar troost je, het is maar een nare droom. Gaat niet gebeuren in Nederland.

Is er in een Islamitisch land ooit weleens de macht vrijwillig en zonder bloedvergieten naar een andere machthebber overgegaan? En dat geldt overigens ook voor andere zgn. democratische landen en dictaturen, ik denk dan aan Afrikaanse landen.

Maar ook in het Westen, voormalig Joegoslavië, ging dat onlangs niet zonder veel bloedvergieten.
Eigenlijk door de historie heen ging het zelden zonder bloedvergieten. Macht geeft men niet weg, die moet je afpakken.

Leve de EU, leve Nederland, het is goed toeven hier.

@19 Ja en?

@34 Hij heeft altijd een goed voorbeeld gehad aan de VS.

@36 Rutte maakt COVID-19 slachtoffers omdat hij de macht niet kwijt wil raken.

Succes!

@39

Hoe houden Covid-19 slachtoffers Rutte aan de macht? Volgend jaar zijn er gewoon verkiezingen.

@38

Een dergelijke verdeeldheid in de VS is er na de burgeroorlog, 1865, niet meer geweest.

@41 Dat is een doordenkertje. Rutte geeft niets om de coronaslqchtoffers of om de volksgezondheid, hij bedrijft partijpolitiek. Geen onprettige coronamaatregelen en zeker geen dwang want dat kost stemmen.

@42 Ik heb het niet over de verdeeldheid in de VS, maar over de Amerikaanse wijze van oorlogvoeren in de wereld, waarbij mensenrechten totaal ondergeschikt worden gemaakt aan Amerikaanse belangen en waarbij chemische oorlogvoering (in strijd met alle verdragen) gewoon wordt uitgevoerd. Ik doel hierbij op agent orange in Vietnam en op witte fosfor in Irak.
Amerika is wel het laatste land in de wereld wat Assad verwijten kan maken in dat opzicht , of Nederland, want wij zijn de trekpop van Amerika.

@44
Elke oorlog is smerig wie hem ook voert.

@45 Dus wij voerden ook een smerige oorlog tegen de Duitsers? Ik denk dat je onderscheid moet maken wie de oorlog voert en om welke reden.