'Trump betaalde tien jaar lang geen inkomstenbelasting' (nu.nl)

En staat persoonlijk garant voor miljoenen in leningen die de komende jaren afbetaald moeten worden.

Het is schandalig uiteraard.

Maar ik denk dat hij niet de enige met veel te veel geld is die vrijwel niks bijdraagt...

En nog steeds niet ontmaskerd?
Of wordt dit door de usual suspects weer weggezet als bewijs van genialiteit?

Het presidentschap is voor Trump niets anders dan een prop up voor zijn (slechte) financiële situatie.

@2 Het probleem lijkt mij dat met al de schulden die hij heeft hij zijn positie misbruikt om geld voor zijn bedrijf, aka hemzelf te verdienen.

@1
Nou snap ik ook waarom hij geen bezoldiging van zijn ambt wenste.

@4
Maar dat vermoeden bestond al vier jaar. Nu weten we dat dus nagenoeg zeker.

Is dit "breaking news"????
Was al langer bekend tóch?
Maar dit schokkende "news", zal de democraten wel weer voer geven, om Trump aan te vallen..
En zó gaat het wel even door tot november, is het niet Biden die de voorpagina's haalt, dan is het wel Trump.
Met moddergooien kunnen beide kampen erg goed.
Diegene die het "moddergevecht" wint in november, mag zich president van de VS van Amerika noemen...
Nóg even wachten dus op dit spektakel.

Dikke fail weer van Donnyboy.
Al zal hij zichzelf ongetwijfeld een genie vinden dat hij geen inkomstenbelasting betaalt.

Gaan we weer. De bekende riedeltjes van de TDS-ers. Gaap.

@8
Dat was niet bekend, maar werd al ernstig vermoed.
Dus ja dit is voorpagina nieuws, als het betrouwbaar genoeg is.

@8 Sorry, maar wat heeft Biden met het openbaar worden van Trump's belastingaangiftes te maken? Ze zijn niet door Biden gepubliceerd he, maar door de NYT. Da's een krant, geen politieke partij. En Biden's belastingaangiftes zijn al gepubliceerd. Door hemzelf. Heeft niets met moddergooien te maken, alles met informatie waarop de amerikaanse kiezer kan baseren op wie te stemmen. Of mag die kiezer van u niet geinformeerd worden?

Het ‘keizer zonder kleren’ moment voor Trump.

@8 Nee dit was niet bekend. Dit was wat Trump heel lang probeerde te verbergen.

Tja... dat is een algemeen probleem van zeer rijke mensen en grote bedrijven. Op 1 of andere manier vinden regeringen en politici dat zij niks hoeven bij te dragen.

@10 want het klopt niet? Of vindt u het lastig om onder ogen te zien? U noemt het "riedeltjes", ik vind het schokkend.

@10
[Gaap]

Ik zou maar meteen in de overwinteringsstand gaan, want dit gaat niet meer goedkomen voor donnie.
En ik verwacht van de democraten ook nog wel een aantal subtiel gedoseerde, dodelijke 'feitjes', de komende weken.

Al is de leugen nog zo snel, ..

@13
In z'n hempie gezet.

@15 Op een bedrijf kun je niet stemmen. Op Trump wel. Of niet natuurlijk.

Wat een patjepeeër!
Niet dat het woord de lading dekt, maar vind het gewoon een leuk woord.

Ook zou Trump tien jaar lang geen inkomstenbelasting hebben betaald omdat hij zou hebben aangegeven te weinig te hebben verdiend. Trump behoort tot een van de rijkste inwoners van de Verenigde Staten.

@10 Het wordt kennelijk wat te moeilijk om het voor een loser op te nemen.

En nu wachten op de twittertirade!
*Zak chips opentrekt*

Dit gaat hij niet meer recht praten.

Ik betaal gvd meer belasting in Nederland!

750 dollar per jaar? Hoe doe je dat?

@24 Nou ja... op zich allemaal niet zo bijzonder. Misschien heeft Trump gewoon een nul inkomen. 30% van 0 is 0.

Trump, die als één van de weinig Amerikaanse presidenten, steevast heeft geweigerd zijn belastingaangiften openbaar te maken, ontkende het nieuws tijdens een persconferentie in het Witte Huis. Hij noemde het ‘fake news’.

Alan Garten, een advocaat van de Trump organisatie, ontkende het nieuws ook. Hij zei dat de meeste, zo niet alle, feiten in het stuk ‘onnauwkeurig’ waren. In de krant zegt hij dat de president in het verleden ‘tientallen miljoenen dollars’ heeft betaald aan inkomstenbelasting. 
Bron AD.

Trump kan dit oplossen door eindelijk zelf de gegevens te verstrekken.

@26 Geen inkomen hebben, betaal je ook geen belasting. Simpel.

@27 Niet zo bijzonder...
Okay

dat vinden ze in de VS wel.

@26 Alleen lastig als je ook als rijkaard bekend wilt staan.

Hij heeft heeft in ieder geval geen corrupte zoon die samen met hem mensenlevens verwoest in oekraine voor fossiele brandstoffen.

En blijkbaar ziet de IRS ook geen reden om hem iets te verwijten dus zal hij alles volgens de amerikaanse regels hebben gedaan.

@26 De meeste Amerikanen betalen ook meer dan Trump, over rigging the system gesproken...

@32 Nee zijn zoon is roomser dan de paus.
Moet nog even voor de rechtbank komen, maar hij probeert het uit te stellen.

@28 Nope, de advocaat zegt dat Trump belasting heeft betaald. Maar onder belastingen vallen ook dingen als BTW. Het artikel in NYT heeft het alleen over federale inkomstenbelasting.

@27
Zelfs dan, als zijn kieskudde erachter komt dat ze per jaar zo'n tien keer zo veel belasting hebben moeten betalen, dan Trump in totaal, de afgelopen twintig jaar..... dat gaat nog aardig knetteren.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ad.nl/buitenland/zoon-trump-moet-voor-presidentsverkiezingen-voor-rechtbank-getuigen~a702635a/&ved=2ahUKEwiBzbiAsorsAhXFlqQKHXSRCv4QFjAiegQIAxAB&usg=AOvVaw2Gq1iAIAO2HlMI0qPidUuX

@32 Eh, geen van Trump's kinderen, en ook hijzelf niet,mag in het bestuur van een liefdadigheidsinstelling plaatsnemen. Van de rechter. Vanwege corruptie.

@36 Duped by a gasbag.

@32
Daar is de eerste stropop dan.... Heeft nog even geduurd. Heb je echt niets beters kunnen bedenken?

@36 Voor een beetje Trump stemmer zal het niet uitmaken. Het is een cult. Hopelijk voor de independents wel.

@32 Hoezo de IRS ziet geen reden hem te vervolgen? Waarom denkt u dat de IRS zijn belastingaangiftes aan het onderzoeken is?

Die patjepeeër van @21 dekt een hele grote lading;
M. De Coster (2007), Groot scheldwoordenboek: van apenkont tot zweefteef, Antwerpen
Patjepeeër, patjepee, patjepooier: parvenu*; patserig figuur die met geld zijn liederlijke streken probeert te verhullen; proleet* die zich in de beau monde ophoudt maar door de elite wordt afgewezen wegens gebrek aan beschaving. Volgens Van Dale is patjepeeër na 1950 opgekomen en gevormd in de context van patser* en plebejer. Mogelijk is patjepooier de oervorm.

Een extreem lang verhaal en ik ben halverwege de draad echt helemaal kwijt geraakt.

@5 ,

Ja, dat was wel duidelijk. Dat beeld was al voldoende bevestigd in talloze berichten.

Zijn belastingpapieren heb je niet nodig om te weten dat hij door en door corrupt is.

@2 belastingen betalen voor de armen hun zorg, onderwijs en kinderen is het kwade communisme daarzo
https://www.cbsnews.com/news/2018-taxes-some-of-americas-biggest-companies-paid-little-to-no-federal-income-tax-last-year/
https://www.cbsnews.com/news/meet-the-18-companies-that-paid-no-taxes-over-8-years/

@12
U dacht, dat de democraten (Biden) deze nieuwe "feiten", niet gaan/gaat gebruiken in de campagne, de komende weken?
Dát heeft Biden ermee te maken.

@43 Patjepooier is eigenlijk wel mooier. En dan hoef je je ook niet af te vragen waar die umlaut moet.

@47 Huh, u beschuldigt iemand van moddergooien die dat nog niet gedaan heeft. Slap argument. En wat vindt u er nou van dat Trump geen inkomstenbelasting betaald? Want Biden doet dat wel. Vindt u Biden nu een loser?

@49 Nou ja... mijn vader had ook een nul inkomen... Zoals ik al zei, zo bijzonder is dat niet.