https://www.geenstijl.nl/5175497/Heel-jonge-jongeren-over-Edwin-Wagensveld#comments...
@6 Dat was ook mijn eerste reactie haha...
Hij rent niet voor niets weg. Die hebben echt wel iets op hun kerfstok. Net doen alsof het onschuldige burgers zijn lijkt me iets voorbarig. Maa...
Volgens mij zullen de deelnemers speciaal uitgezocht zijn om choquerende ontwikkelingen te bevorderenZeg maar alles voor de kijkcijfers....
Veel vaker controleren. Anders blijft de pakkans veel te laag!...
@18 Hier wat reacties van jouw vriendjes. . . https://www.youtube.com/shorts/tRobB_cc2W0...
@24Oorlogsverdragen zijn hier ook niet aan de orde omdat Israël aan geen land en hun inwoners de oorlog heeft verklaard. Als dat zo was, zoud...
@14 Hmmm - het systeem laat tekst tussen haken weg. Wat er stond was : Tik een min en een k achteraan in de adresbalk....
@13 Nee, de link was niet goed - je hebt de link niet in z'n geheel gekopieerd.Bewijs : klik op de Titel hier boven.Je komt op de pagina m...
@31Transseksuele voetbalspeler breekt de knie van opponenthttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12771963/supporters-transgender-woman-foo...
Hopen dat dit zo blijft, en zich ook vertaalt in een klinkende overwinning voor Biden -- die bij voorkeur al op de verkiezingsavond zelf duidelijk wordt ... Dat zou een enorme hoop ellende voorkomen.
Echter niet zichtbaar in de samenleving. Alleen in de polls.
uhuh....Hillary stond ooit ook voor omdat ze hun msm opdroegen dat te verkondigen om de opnieuw te sturen. Biden wint nooit.
@3 En die polls klopte toch ook? Clinton heeft de meeste stemmen gekregen. Alleen door het bijzondere systeem in de VS kan je daardoor eigenlijk voor echt voorspellen wie de winnaar gaat worden.
Volgens het Belgisch AD! Linkse ratten!
Als de verkiezingen door gaan wil ik best 1.000 euro zetten op de winst van Trump.
Wie durft het aan?
Polls zijn geen garantie!
Tuurlijk, hier een rally van Biden (zelf komt ie niet meer omdat ie een smoesje moet verzinnen om niet op te komen dagen bij de debatten):
Een kleine dozijn mensen aanwezig, da's geen uitzondering maar rege.
En Trump? Tienduizenden, elke rallyl.
Maak jezelf maar wat wijs halve zooltjes.
Massive Trump rally:
Biden ligt dik voor
Biden 77
Trump 22
https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/
@2 Het is duidelijk wie er het hardste schreeuwen bedoel je?
Sinds dag van de arbeid Biden 84 mensen Trump 240.000 mensen.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/09/momentum-trump-not-even-race-trump-240000-attendees-rallies-bidens-84-since-labor-day/
De werkelijkheid is dat Biden nooit heeft vóór gestaan, nog niet eens in de democratische verkiezingen (primaries), daar verloor Biden dik van de salon communist Bernie Sanders die vervolgens wederom illegaal gewipt werd, net als in 2016.
Biden is daarna met de hakken over de sloot gekozen (zonder tegenstanders)
Harris is vergelijkbaar, verloren in haar eigen district.
10% bij de waarschijnlijke kiezers
en 10% bij de al geregistreerde kiezers
@3
Yep, maar niet zo ruim als Biden nu..
@5
"In een poll van ABC News en The Washington Post..."
Zucht..
@9
Honderden mensen hebben het gehad met Sleepy Don:
@10
Hoe ga jij over een maand de enorme verschillen verklaren ?
Van een ruime voorsprong voor Joe Hiden in de peilingen, naar binnen een maand een ruime nederlaag voor Joe.
Ga jij dan toegeven dat de meeste media die nu met idiote peilingen komen fake zijn?
@17
Doe niet zo mal. Biden kan alleen verliezen als er massaal gefraudeerd wordt.
Wat beweegt een Trump stemmer om op Trump te stemmen behalve dat de fans en Trump dezelfde sympathieke gevoelens hebben voor extreemrechts.?
https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Het_Laatste_Nieuws#:~:text=HLN%20is%20vooral%20een%20sensatiegerichte,informatie%20en%20zelfs%20hoaxes%20publiceert.
@11 Niet echt , maar dat is dus jouw beeld over een samenleving.
Wacht de peilingen maar af tot na het debat dinsdag.
@22
Dan gaat u er nog vanuit dat de peilingen enigszins representatief zijn.
Na 2016 zou u toch eigenlijk beter moeten weten, toch?
Opmerkelijk dat er zoveel reaguurders voor Trump zijn, terwijl Trump het slecht voor heeft met Europeanen.
@23
De peilingen in 2016 waren correct. Het systeem maakte dat Trump met 3 miljoen stemmen minder president werd.....
Ongeveer 4 jaar geleden zeiden velen..Trump zal een derde wereldoorlog starten.
Trump zou op de 'rode' knop drukken
Nu vandaag Trump heeft dit bereikt...
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-54124996
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-secured-historic-deal-israel-united-arab-emirates-advance-peace-prosperity-region/
Trump 2020!
En dit is niet alles natuurlijk, je kunnen als 'jullie' je best doen het zelf ook vinden.
@26
Geen onzin vertellen. Dat zei Trump van Clinton.
@24 , Trump is de eerste president die ons geen oorlog in heeft getrokken, wat lul je nou slecht voor Europa?
@26
Niet alleen dat. Het is de eerste Amerikaanse president in decennia die geen oorlog is gestart, maar juist troepen heeft teruggetrokken en vrede heeft gesticht.
Ik zal vast veel minnetjes krijgen, want Trump kan niets goed doen, maar het is wel feitelijk juist.
@28 Voor Trump is het America First en second en Third. Europa kan stikken wat hem betreft. Wel het nieuws een beetje volgen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.