‘Luchtvaart en het debat óver de luchtvaart is sterk vervuild’ (ad.nl)
- 270x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@57 Dat kunnen ze wel vinden, maar volgens de grondwet is dat dus niet zo....
Juiste keuze, en de kantoren van je werkgever bezet houden is geen slim idee....
@56 Je kunt het niet leuk vinden misschien maar het is zelfs zo dat 40% van de PVV-stemmers zelf de PVV racistisch vindt. https://www.human.nl...
Wie zou die vrouw zijn die daar voor aanstaat bij de bekering ? ...
http://archive.today...
@39Kan jij dan ook uitleggen waarom jij je niet wilt uitlaten over de islam ? Is het een religieus iets, of iets waar je bang voor bent ? ...
@23 Grappig, dat deden wij vroeger ook, namen verbasteren. Was op de kleuterschool, geloof ik....
@54 Dat is geen reactie op mijn opmerking dat de PVV niet racistisch is omdat rasime bij de grondwet verboden is.Als de PVV racistisch zou zij...
Dat is best veel 50 mutaties van het coronavirus in een mens.Dan weten de onderzoekers nu ook al wat de toekomstige mutanten kunnen zijn als e...
@39 Dat klinkt me bekend in de oren. Sommige mensen proberen hun eigen vreemdelingenhaat goed te praten door de mensen die hen daarop aanspreke...
En dat geldt met name voor de tegenstanders, die allerlei drogredenen en verzinsels op tafel smijten,
Tijd dat het vliegen aan banden wordt gelegd.
We kunnen prima zonder luchtvaart, of in ieder geval toe met veel minder.
Mensen die driemaal per jaar of vaker de hele wereld over denken te moeten vliegen, mogen ook wel flink meer gaan betalen voor de overlast en de vervuiling die dat meebrengt.
In plaats daarvan worden luchthavens (en zeevaart) juist grotendeels uitgesloten van regulering.
@1 Zoals luchtvervuiling en lawaaioverlast?
@1 Zoals luchtvervuiling en lawaaioverlast?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.