Bijna driekwart bevolking steunt strengere maatregelen tegen corona (rtlnieuws.nl)

Maar 75 percent is in de meesten geen meerderheid als je zelf bij die 25 percent toebehoord. Jammer genoeg hebben we een overheid die de samenleving niet wil beschermen omdat ze daarmee de economie verslechteren. Daarmee bedoelen ze de niet essentiële industrie zoals horeca, etc.

@1
Ik heb het 3x gelezen. Maar wat wil je nou eigenlijk zeggen?

RTLnieuws, hoe partijdig en onbetrouwbaar wil je het hebben.

En aan welke 10 mensen is dit gevraagd ?

Nou nou zeg wel gevraagd aan duizend mensen !!! Lekker representatief voor 17 miljoen Nederlanders.

@5
In ieder geval representatief genoeg.
Een steekproef onder 3 mensen die jouw mening delen had je wel geaccepteerd.

@5
"Vind je statistiek een lastig onderwerp? Geen nood, deze tweede editie van Statistiek voor Dummies bevat praktische uitleg van de belangrijkste statistische begrippen, concepten, technieken en berekeningen. De aansprekende voorbeelden uit de dagelijkse praktijk maken duidelijk dat statistiek ontzettend boeiend is! "

https://www.bol.com/nl/f/statistiek-voor-dummies/9200000035690351/

Succes.

Zag zojuist dat er al wordt gesproken over mondkapjesplicht: Als dat gebeurd, doe ik echt wat ik eerder heb geschreven: trek het bovenstuk van een boerka aan !!! Heb ik een mondkapje. Wat zegt u ? Nee ? En die moslims dan met hoofddoek en een mondkapje ? Is datwezenlijk niet hetzelfde ? En is het beide niet strijdig met de wet op gezichtsbedekkende kleding ?
Zag dit zojuist bij de televaag als betaalartikel.

@8 Zet even een foto bij uw account, lijkt me hilarisch.

@8
Doen. Met een beetje mazzel kom je nog op tv ook
#friedepiepel

@6 ik ben bereid om onderzoeken waarbij meer dan 100.000 mensen door heel NL heen zijn ondervraagd relatief serieus te nemen. Voor mindere aantallen doe ik het niet. Er is namelijk een groot verschil tussen de meningen van mensen in Groningen, Limburg, en de meningen van dat volk uit de randstad.

@11 Dat volk uit de Randstad?

Dat klinkt heel onaardig.

@11 Zo zal het ook bedoeld zijn, denk ik. Au!

@11
Daarom heet iets een representatieve steekproef .. het is een zorgvuldig geselecteerde groep. Geen Maurice hond, daar meld je je zelf voor aan. Dus bij voorbaat geen representatieve groep.

@11 Uit het artikel: "Er is daarnaast gebruik gemaakt van een representatieve steekproef op geslacht en leeftijd, opleidingsniveau en regio."

@11 “ Voor mindere aantallen doe ik het niet”

Wordt toch tijd voor een cursusje statistiek.....

@13 is voor @12 .

Worden die studenten sociëteiten al gesloten?
In Delft struikelen die dronken dropjes nog steeds over elkaar heen om aldaar naar binnen te struinen....

@8 Ik hoef dus niet zo nodig op tv of in een krant. Een fototje bij mijn account kan wel gewoon omdat ik dan toch onherkenbaar ben !!! Er lijken een aantal reaguurders het niet zo' n leuk idee te vinden wat ik voorstel. Nou beste reaguurders: Ik heb 1. problemen met de islam en 2. Met de uitleg van sommige regels welke strijdig zijn met andere wetten. Het is gewoon een 1 mans protest zeg maar. Dat recht heb ik of je het leuk vindt of niet............. Zit nu nog op mijn boerka's uit China te wachten die via ali zijn besteld........

@11 Ach daar gaat geen mens zich wat van aantrekken of u het er voor doet.

@19 Zei iemand dat je dat recht niet had?

@1 Percent dat is Engels. Hier zeggen we gewoon procent

@21 Nee, maar klaarblijkelijk vinden ze het geen goed idee aan het aantal minnen te zien. Daar heb ik echter schijt aan.

@23 Minnen nemen je recht niet af hoor.

@8

Laat je niet gek maken, die komt er niet. Daar is geen draagvlak (meer) voor en het is niet handhaafbaar.
En ga ajb niet af op die paar hardliners die hier continue de boventoon voeren omdat ze bang zijn. Zij zijn echt niet representatief voor NL

Ik geloof het niet 75%.

Volgens mij wanneer je vraagt of ze zich zelf aan strengere maatregelen willen onderwerpen zegt 75% nee. Maar wanneer je vraagt of er strengere regels moeten komen voor anderen zegt 75% ja.

@8

U vind echt dat "gezichtsbedekkende kleding" gelijk staat aan "noodzakelijk gesteld medisch hulpmiddel" ??

En mondkapjes worden niet verplicht omdat de regering nog steeds (terecht) van mening is dat het effect in nederland zo gering is dat het meer problemen en restricties oplevert dan dat het oplost.

@1

De oplossing ligt op tafel.

Het is aan u, ik en iedereen om dat aan te pakken.

Waarom zou het verplicht MOETEN zijn? U kunt het niet zonder verplichting? En u kunt het, ik kan het, dan kunnen anderen het toch ook?

Ik denk dat dit heeel goed is om precies te gaan zien wie/wel wie niet.

Ik verdenk RTL van statistische propaganda. De media is niet meer betrouwbaar. De overheid is niet betrouwbaar ... Het valt allemaal uit elkaar.

"Volgens bijna driekwart (72%) van de ondervraagden zou er een mondkapjesplicht moeten komen op drukke plekken;"

Wat let deze mensen een mondkapje te dragen op dergelijke plekken?
Daar is toch geen plicht voor nodig.
Waarom zie ik nergens een dergelijke meerderheid met kapje lopen, maar blijft dit beperkt tot een enkeling?

@28 De mondkapjes die het publiek draagt zijn van een niet medisch goedgekeurde kwaliteit !!!

Dat bracht me weer op een nieuw idee: Ik laat op de, bij de niquaab meegeleverde gezichtssluier het woord "mondkapje" zetten ! By the way: meer mondkapjes alternatieven: integraalhelm, bivakmuts. of een bandana met sjaal.
Dezen zijn n.l ook even effectief als een niet medisch mondkapje.