@58 Ik vind ook dat als je deze mensen hier opvangt je ook voor de nodige adequate psychische hulp zou moeten zorgen. Mensen komen vaak uit een ...
@64 Dat van die 'raketgeleerden' is voor mij tot nu toe nog steeds de leugen van de eeuw. Niet te geloven, het werd met uitgestreken tronie vert...
@60 Dat ben ik met je eens. De neppers, die mogen wat mij betreft linea recta een enkeltje naar waar ze vandaan kwamen. En dat zijn er onget...
'Wonen is een grondrecht'Jammer dat dit niet voor de autochtone Nederlander geldt. Die heeft alleen maar een betaalplicht, rechten ...? pffff...
@58Wanneer ze zo'n heimwee hebben waarom keren ze dan niet terug? Grote delen van Syrië zijn inmiddels veilig verklaard en dat land, snakt na...
@62 Dat is er nog steeds, ...
@30 Ik ook. Vreselijk. En niemand die dit soort geschifte mohammedanen tot de orde roept....
@8Zwaardere wapens met een verdere bereik zal i.d.d. er voor zorgen dat Rusland een grotere bufferzone wil met die gekken van de NAVO.Wie ...
Nooi toch? Heeft men dadelijk mensen die je land haten :) en uit Christelijk barmhartigheid alles gratis geven, tot er weer een pastoor verrot g...
@61Dan moet dat ontmoedigingsbeleid maar weer snel ingevoerd worden.. 😉...
@45
Eindelijk ware woorden, mensen zoals ik.
Mensen met enige kennis zien het anders
@29
Lockdown Wuhan 76 dagen.
Lockdown rest China 16 dagen!
Herhaling 16 DAGEN.
@45
Dus als je grote idool jensen komt te overlijden dan is de doodsoorzaak altijd morbide obesitas.?
@50 Dat doe ik, door te stellen dat die 1 miljoen (van dit topic) niet klopt.
@45 Nog even en je gaat nog beweren dat er niemand dood gaat door welke ziekte dan ook omdat iedereen sterft door een hartstilstand......
@52
Goed, dat besef je nu. Dat er in China meer platgelegd is dan alleen Wuhan.
Pas je propaganda riedeltje er op aan.
One down, so many to go.
@54
Hier kon je nog wel eens gelijk in hebben. Waarschijnlijk ligt het dichter bij de 3 miljoen.
@56
Valt niet mee hè om dat communistisch regime die verantwoordelijk zijn voor de pandemie te blijven verdedigen alleen vanwege je haat tegen Trump.
Je bent door het mandje gevallen, 16 dagen maatregelen voor een miljard mensen waar het virus begonnen is, dat rijmt niet met het gezever hier, al bijna een jaar.
@58
Het maakt mij geen bal uit wie in de VS wint.
Ik vind het eerder onbegrijpelijk dat zo'n groot, mooi en machtig land niets beters naar voren weet te schuiven dan deze twee.
Ze zoeken het maar uit, als Nederlander heb ik er geen last van.
Trump bracht wel veel hilariteit maar dat is binnenkort weer over. We zien nu zijn laatste stuiptrekkingen en daarna die van Biden.
Lekker belangrijk allemaal.
Oh, en China heeft het keurig gedaan. Maar dat wist je al.
Wat mij nog bijstaat is dat de MSM beelden vanuit China lieten zien dat mensen plotseling op straat dood vielen...
Heb dat nergens anders ter wereld nog gezien...
@54
Niet alleen de John Hopkins Universiteit meldt deze cijfers,
óók worldometer , dat dagelijks de officiële statistieken van landen
bijhoudt meldt dat er wereldwijd 32 miljoen mensen besmet zijn met
het coronavirus en dat er bijna een miljoen mensen zijn overleden aan
de gevolgen van het virus.
@60
Die beelden waarvan later bekend werd dat ze uit een film gehaald waren?
@62
Oei..., dat weet ik niet...
Nee toch...? Vertel...
@62 Erg slechte low quality film dan.
Maar gebeurd vaker idd. Zo werden ook beelden gebruikt van volle ziekenhuizen in Italië die ze lieten voorkomen als een ziekenhuis in New York.
Fake news heet dat en is volop aanwezig in covid-2020.
De beelden en berichten die journalisten / artsen in november vorig jaar plaatsten (toen het in Wuhan al uit de hand was gelopen) en die snel verdwenen kwamen natuurlijk ook uit een film.
https://www.nationalreview.com/the-morning-jolt/chinas-devastating-lies/
https://www.jenniferzengblog.com/home/2020/4/7/the-comprehensive-timeline-of-the-ccps-cover-up-of-covid-19-pandemic2
China heeft de hele wereld belazerd, is blijven liegen, censureren, lobby'en tot nu toe en schijnbaar met resultaat, de halve zooltjes trappen er in.
Cijfers GB tot 2 september: /photo/1
@66
Een excel dump in een tweet van een nobody.
Indrukwekkend maar absoluut nietszeggend.
@54 Al dat ge-complot wat jij daarachter zoek doe ik niet aan mee. Dus, gaarne inhoudelijk op mijn reactie reageren, over het overlijden aan COVID-19. Dank je wel.
@68 Ik verzin geen complotten, ik zei iets wat ik letterlijk van die bbc website heb. Of is bbc nu ook al een complot gedoe?
@69 Nee, jij verzint ze niet zelf, jij volgt ze. Ik zeg "dat ge-complot wat jij daarachter zoekt ...", niet dat wat er in het artikel staat een complot is.
Maar goed, aangezien inhoudelijk reageren je niet meer lukt, laten we het er dan maar op houden dat iedereen overleden is aan het geboren worden.
@70 welk complot heb je het dan over?
@71 Leuke tactiek trolletje rozenwater, maar ik ga er niet meer in mee. Veel plezier nog.
Wat ik me afvraag is hoeveel van die ruwweg miljoen mensen gestorven zijn áán Corona en hoeveel aan iets anders waarbij Corona het laatste duwtje was.
Neem een tachtiger met een zwak hart, verpeste longen door het roken, diabetes en slecht functionerende nieren. Een persoon van wie de gezondheid dus al zeer slecht is en al met anderhalf been in het graf staat. De persoon krijgt er Corona bovenop en komt te overlijden.
Is deze persoon dan overleden aan een zwak hart, slechte longen, diabetes of de slecht functionerende nieren óf Corona?
Of was Corona de bekende druppel waardoor hart, longen of nieren het begaven? In dit geval is de persoon niet overleden aan Corona maar is Corona de versterker geweest van een andere doodsoorzaak die toch al op de loer lag.
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat dit soort mensen per definitie als Corona doden worden geregistreerd waar dit dus niet per definitie zo is.
En iemand met Corona die in een verkeersongeluk om het leven komt? Hoe wordt die geregistreerd?
@72 H=Je roeptoeters dus maar wat. Waarom doe je dat? Welk doel denk je daarmee te bereiken?
@73
Op precies dezelfde manier als iemand met diabetes, kanker, gordelroos of een druiper.
Als verkeersslachtoffer.
@75 En dat is nou het grappige.
In Nederland wordt de doodsoorzaak niet geregistreerd. Op de overlijdensakte staat wie er is overleden, op welke dag en welk tijdstip. De aangever wordt genoemd, zijn/haar leeftijd en beroep en als die persoon familie van de overledene is (wat tegenwoordig zelden meer het geval is omdat vrijwel altijd de uitvaartondernemer aangifte doet) wordt de familieband vermeld,
Maar nooit wordt de doodsoorzaak vermeld.
De schouwarts die de dood vaststelt doet ook alleen dat en niets meer.
Wie bepaalt of iemand aan Corona is overleden?
@76
De overlijdensakte wordt uitgeven door een ambtenaar van de burgerlijke stand. De papieren die de schouwarts invult krijgen de nabestaanden nooit te zien. En laat daar nu veel meer info in te staan.
@77 Laat ik nou de papieren van de schouwarts in een aantal gevallen wel hebben gezien ...
En de schouwarts is geen magisch figuur maar een normale huis, tuin en keuken arts.
Vaak gewoon de huisarts van de overledene als deze thuis is overleden. Die constateert de dood en maakt hier een officieel document voor op dat nodig is o.a. voor de aangifte van overlijden.
En ja, de akte wordt opgemaakt (uitgegeven is een beetje een vreemd woord) door een ambtenaar van de burgerlijke stand. Zijn/haar naam wordt als eerste genoemd.
@78
https://wetten.overheid.nl/BWBR0009096/1997-12-13
Elk jaar sterven 1,35 miljoen mensen aan verkeersongevallen wereldwijd.
Naar schatting sterven er elk jaar, wereldwijd zo'n 8,8 miljoen extra mensen door toedoen van luchtvervuiling.
Even om te relativeren.
@80
En dan krijg je natuurlijk ook weer de vraag hoeveel van die slachtoffers al onderliggende problemen hadden?
Ondanks alle maatregelen die er genomen zijn.
Toch al meer dan 1 miljoen mensen overleden aan het virus!
En nog zijn er mensen die het bagetaliseren en het vergelijken met een griepje.
Dat moet er wel iets heel fout zitten in je hoofd!
@22 : Nee, ze hebben een soort Patriot Act truc uitgehaald, een "tijdelijke" maatregel die eindeloos wordt verlengd. Bij een officiële noodtoestand zou tenminste de rechtspositie van staat en burger duidelijk zijn.
0,14 promille.
@82 ongeveer 1 miljoen mensen wereldwijd. Google eens naar het aantal aardbewoners.
@84 En dat ondanks de maatregelen die genomen zijn.
Hoeveel zouden er overleden zijn als die maatregelen niet genomen waren?
@86 Er zijn geen verschillen tussen landen met milde en strenge maatregelen. Spanje (streng) heeft een 'hoog' aantal doden, Zweden (mild) een met Nederland vergelijkbaar aantal.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.