President Trump zal Amy Coney Barrett nomineren om de overleden justice Ginsburg te vervangen. (thegatewaypundit.com)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ja GVD wordt alles samengevoegd : s
Biden roept Senaat op om kandidatuur Barrett niet voor verkiezingen goed te keuren
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/biden-roept-senaat-op-om-kandidatuur-barrett-niet-voor-verkiezingen-goed-te-keuren~a60741cc/

2016:
"But even before Obama had named Garland, and in fact only hours after Scalia's death was announced, Senate Majority Leader Mitch McConnell declared any appointment by the sitting president to be null and void. He said the next Supreme Court justice should be chosen by the next president — to be elected later that year. Senate Democrats criticized the move as being unprecedented, and responded saying that there was sufficient time to vote on a nominee before the election."
https://en.wikipedia.org/wiki/Merrick_Garland_Supreme_Court_nomination

Kamala Harris
@KamalaHarris
·
2h
Trump’s hand-picked successor to Justice Ginsburg’s seat makes it clear: they intend to destroy the Affordable Care Act & overturn Roe. This selection would move the court further right for a generation & harm millions of Americans.

I strongly oppose Judge Barrett’s nomination.

@20

", abortus wordt niet verboden, wat verboden wordt is abortus op een al geboren kind zoals in sommige democratische staten is toegestaan."

Huh?

Gaat alles wel goed met u?

Overigens, dit artikel, wat eerder geplaatst was, is dan weer niet gekoppeld:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/732002-trump-zal-rechter-amy-coney-barrett-nomineren-voor-hooggerechtshof
Waar gaat het fout?

@53
Ik denk niet dat ze het begrijpen. Vreemd dat er keer op keer hetzelfde verhaal afgestoken moet worden. De Senaat stemt voor of tegen en dat is het hele verhaal.

@57
Het is een politiek spel, wat beide kanten al eens gespeelt hebben, maar nu zijn de rollen omgedraaid ...

@57

4 jaar geleden wilde de senaat niet stemmen, omdat ze het niet juist vonden om nu te stemmen omdat er binnen een jaar verkiezingen zouden zijn, en het aan volgende president moet zijn

En nu willen ze wel

Dus senaat is 180 graden gedraaid

Daarnaast wilt Ruth niet dat er nu een nieuwe rechter benoemd word

Trump en Reps hebben nergens respect voor

@59
"The Senate Republican majority refused to hold a hearing or vote on this nomination made during the last year of Obama's presidency, with the Republican majority insisting that the next elected president should fill the vacancy."

https://en.wikipedia.org/wiki/Merrick_Garland

Dat is wat een Senaat doet. En nu hebben de republikeinen de Senaat en gaat het gewoon door. Dus je morele argument is onzin. En respect?!?! ... Wat een giller.

@60

"En nu hebben de republikeinen de Senaat

Hallo???

Dat was bij Obama ook zo

Maar toen vond de senaat het niet juist om te stemmen
Maar nu wel?

@61
Je bent er bijna ... Nog even doordenken.

@59
Niet alleen de senaat/reps zijn 180 graden gedraaid, de Dems ook ...
De hele situatie is 180 graden gedraaid .. Bille en Kamala roepen nu (het hardst) dat het niet door moet gaan.

Bille is Biden

* Verwijderd door de redactie *

De democraten zullen dezelfde smerige truukjes als bij kanvanaugh gaan gebruiken en dat zal ze definitief de verkiezingen kosten.

@66 Volgens mij slapen ze...Moet jij niet slapen? Ik kan nog niet slapen...

https://www.vox.com/21448904/senate-republicans-supreme-court-vacancy-election-ruth-bader-ginsburg

Verzameling van smerige achterbakse ratten dat GOP.

@68 Moet jij nog niet slapen? Ik ga het nog eens proberen. Truste...

@69 ,

bemoei je met je eigen zaken.

@70

Klobuchar vertelt Cruz dat het géén theaterstukje is:


En geen trumpolina die op de inhoud in gaat. Hoeft ook niet, ze willen louter hun adoratie voor de ORK tonen.

@67
Bemoei je met je eigen slapen.

@72
Ocherm, ze kan solliciteren bij de democraten.

@74
Want Klobuchar is Republikein?

Low Energy Trump

Die Trump die laat links al 4 jaar schuimen en er komt geen einde aan, geweldig dit.

@1 Hoi Proem , had je deze al meegekregen ?

Critical race theorists are ‘destroying the US’ from the inside


Dat is dus Auwch! voor die rassenhaat politiek aandrijvende ?Socialisten?.

"Democraten en activisten bereiden zich al voor om het nominatieproces zoveel mogelijk te verstoren..."

Het word al voorspeld dat 'Dat ze dat doen' Kan veroorzaken dat de conservatieven met een Landslide de verkiezingen gaan winnen .

@78
Ja, vandaar de executive order van Trump die dit verbied (verstoot tegen de constitutie)

@41
Als Trump, als hersendode president Barett kan aanstellen, is het volgend jaar voor Biden haar rechterschap met een handtekening afgedaan.

Dat kan niet.

Ik hoop dat de republikeinen wakker zijn geworden en niet toestaan dat deze nominatie weer een circus wordt als die van Kavanaugh waar diverse leugenaars, waaronder Ford, probeerden om de nominatie te verhinderen.
Er hoeft helemaal geen nominatieproces te zijn, de republikeinen kunnen de nieuwe justice gewoon benoemen.

@81 ,

"Er hoeft helemaal geen nominatieproces te zijn, de republikeinen kunnen de nieuwe justice gewoon benoemen."

Je trolt er weer vrolijk op los debiel Pruimpje.
Hoog tijd dat je van NK wordt getrapt.

@81 Als de republikeinen wakker waren dan zouden ze nooit op Trump stemmen!
Ze zitten continue te slapen!

De vele leugens van Trump doorzien ze niet dat is juist het punt!

https://narcismegids.com/pathologisch-liegen/

@82 @83
Geleuter, als gewoonlijk.
De president draagt de genomineerde voor.
Het congres beslist of de genomineerde benoemd wordt.
De republikeinen kunnen de stemming direct naar de vloer dragen en de genomineerde benoemen.

Amy werd overigens al in 2018 door Trump gezien als 'vervanging' van Ginsburg, en terecht.

@84 Over terecht, daar zijn de meningen over verdeeld! Hoe kan een oerconservatieve rechter een goede vervanging zijn voor Ginsburg zijn??? Trump is bovendien zelf niet gelovig maar doet bij tijd en wijle of ie dat wel is om de christelijke stemmers gunstig te stemmen.
Mijn opmerking ging niet zozeer over de snelle benoeming van de rechter, iets wat eigenlijk ook een zeer onfatsoenlijke daad is om dit zo snel door te pushen en ook gezien dat hij de laatste wens van de overleden rechter Ginsburg kompleet negeert en familie van de rechter die haar laatste wens naar buiten overbrachten, nu voor leugenaars worden uitmaakt. En een heel verschil hoe het in 2016 is gegaan toen Obama een rechter wou benoemen en vervolgens toch gewacht heeft omdat er gemor van republikeinse kant kwam! Obama heeft wel fatsoen in zijn lijf!

Trump zelf is een en al leugen en intimidatie. U lijkt wel op hem of heeft u dat zelf nog niet door?

De republikeinen hebben zojuist een nieuw dieptepunt bereikt: ze misbruiken de (bij)naam van Ruth Bader Ginsburg voor de verkoop van merchandise ...
https://www.huffpost.com/entry/nrsc-gop-peddling-notorious-acb-shirts_n_5f7012f7c5b64deddeeee299

Dit is te walgelijk voor woorden ...

Even off topic maar zou de redactie even willen opletten wat ze samenvoegen? Of niet doen als ze daar de tijd niet voor hebben. Nu zijn topics bij elkaar gevoegd die echt totaal verschillend van inhoud zijn.

@81
"Er hoeft helemaal geen nominatieproces te zijn, de republikeinen kunnen de nieuwe justice gewoon benoemen."

LOL..
Laten ze het nominatieproces maar mooi overslaan dan, dan kan de nieuwe illegaal gekozen rechter op 21 jan. meteen aan de kant gezet worden..

Meneer Biden is zo seniel dat hij vergeet dat de senaat republikeins is

@5 Dan kunnen de linkse homo's , feministes en abortusplegers toch naar de volksrepubliek China verhuizen of naar een van hun geliefde moslimlanden....?!?

,@9 "... het wordt er door geramd...."

Net als hier de politieke unie, de islamisering en het pesten van de boeren die de beste en schoonste ter wereld zijn...?!

@90
Dat kan ja, want veel verschil met China zal er dan niet meer zijn..

@90 Ik denk dat trump beter naar Rusland of naar Noord-Korea kan verkassen.

Plotsklaps zijn de halve zooltjes het impeachment circus vergeten waar de democraten in de verkeerde commissie begonnen met besloten hearingen waar republikeinen geblokkeerd werden, geen getuigen mochten uitnodigen, waar de stemming er door gedrukt werd, allemaal gebaseerd op de leugens opgezet door ene adam shit en matties.

Toen was het credo van de halve zooltjes :"De democraten hebben de meerderheid in het 'huis' dus .... die mogen alles."

Hahaha hypocrietjes.

@85 "...Trump is bovendien zelf niet gelovig..."

Nou, mooi toch? Een extra reden om op Trump te stemmen voor alle nuchtere verstandige lieden.

@93
Kijk, rally van Jill (de zuster / vrouw van Biden) nu Biden in zijn bunkertje blijft zitten:

Opkomst, minder dan een dozijn.
Je maakt deel uit van een minderheidsgroepering, het volk kiest voor Trump.

@96 Ik hoef nergens deel van uit te maken. Jij wel waarschijnlijk, van de supernarcist en aartsleugenaar trump. Wees er maar trots op.

@89 Ben jij soms zo seniel om niet in te zien dat de senaat er voor het hele volk zou moeten zijn en een afspiegeling van de samenleving hoort te zijn? De republikeinen laten weinig ruimte voor democraten om in de senaat een gezonde balans uit te maken! Ikke. ikke, ikke en de rest kan....
Zo denkt dat volk erover!

Trumps keuze voor een conservatief christelijke rechter is ingegeven voor zijn herverkiezing het is niet ingegeven voor het belang van de Amerikanen.

@77 ".....Die Trump die laat links al 4 jaar schuimen en er komt geen einde aan, geweldig dit....."

Ja, het is bizar die 'tolerantie' en 'democratische' gezindheid van de Democraten.....