Amerikanen lanceren 'waterprijs' op de beurs. Hoe werkt dat en wie heeft er wat aan? (nos.nl)

Door er een speculatieobject van te maken zal het voor de consument niet goedkoper worden.

@1 Natuurlijk! Want dat heeft de speculatie met woonruimte uitgewezen ....
Water is nu zonder prijs. Veel goedkoper kan het niet.

Door de termijnmarkt op water zal water in droge perioden duurder zijn dan en natte perioden. Dat kan in potentie er voor zorgen dat het interessanter wordt om slimmer met water om te gaan en daarmee het waterverbruik te verminderen.

@2 Ik betaal anders gewoon voor mijn water hoor. @3 Nee, wat je gaat krijgen is dat grote fondsen gaan speculeren met de water prijzen, het zal geen recht meer zijn maar er zal een dure prijs voor betaald moeten worden. Kijk maar wat Nestle bv aan het doen is, die probeert allerlei bronnen op te kopen en daarmee te privatiseren.

Misschien stimuleert het de verkoop van apparaten waarmee je zelf water uit lucht kan halen.

De wil is er ook niet om nieuwe ontzilitingsfabrieken neer te zetten.

@5
Ook daar wordt het niet goedkoper van.


@6

Ontzilting is een dure methode van zoetwater winning. Dus zolang er voordeliger alternatieven voorhanden zijn zullen overheden en bedrijven daar niet in willen investeren.

Ik ben van mening dat zoetwater/drinkwater door overheden als basisvoorziening moet worden aangeboden.
Dat het in sommige gebieden lastig (en dus duurder) is daar kan ik nog inkomen. Maar door van water een speculatieobject te maken gaan we eigenlijk terug in de tijd toen overheden , maar ook groot grondbezitters, rivieren en beken afsloten of omlegden slechts om de concurrentie toegang tot het water te beletten.
Of om zelf voldoende water te hebben zonder zich zorgen te maken om degenen die verder stroomafwaarts wonen.
De laatste decennia zijn er internationaal maatregelen genomen om dat soort misbruik tegen te gaan. Door water te privatiseren is de kans groot dat juist grote kwetsbare groepen hier de dupa van worden.

Naschrift voor de zeer behoudenden onder ons:
Problemen met zoet water in arme- of conflictgebieden zal nog grotere migratiestromen in gang zetten.

@8 , heb docu gezien over privatisering water in Griekenland door frans bedrijf, wordt je niet vrolijk van.

https://www.uptothelastdrop.com/

@4 Je betaalt niet voor water. Je betaalt voor de levering en zuivering ervan.

Dat is nogal wat anders.

Je krijgt dan te maken met variabele waterprijzen. Zelf oppompen mag dan niet meer. Er worden concessies uitgegeven om water op te mogen pompen. Het water wordt verhandeld op de beurs. Goed voor beleggers en speculanten. Slecht voor consumenten, vooral slecht voor boeren.