Studenten factchecken Wilders: geen 'halalisering' van schoolkantines (rtlnieuws.nl)

@497 en jij kan niet uitleggen waarom vlees nou ineens halal of koosjer moet zijn, wat maakt het uit vlees is vlees dus het hele halal, koosjer of haram en zie ik je morgen nog is een nonsens discussie.
Deze discussie gaat daar ook niet om het gaat om de achterliggende gedachte waarom moet vlees nu ineens halal of koosjer zijn omdat een kleine groep dit zo nodig van hun geloof moet eten? Het is eigenlijk te gek voor woorden ik ga lekker mijn haram biefstukje eten...

@501 Voor jou is vlees vlees voor een Hindoe is een koe heilig. Toch verbieden ze je in India niet om een stukje rundvlees te eten. Waarom zouden wij iemand uit India verbieden om een stukje halal vlees te eten? Ik zie het nut niet van zo'n verbod terwijl er veel ernstiger dierenleed is in dit land. Zoals die tientallen miljoenen kippetjes die maandelijks lijden. Om die beestjes maakt niemand zich druk. Niemand ontfermt zich over die beestjes. En het zijn er vele malen meer dan halal schapen en koeien. En dan hebben we het nog niet over al die arme varkentjes gehad waar zonder verdoving stukken afgeknipt worden zodat ze elkaar de staart niet kapot vreten.

http://radar.avrotros.nl/nieuws/detail/veehouders-zorgen-slecht-voor-kuikens/

Helal is wreed.
Het zou VERBODEN moeten worden!

Die beetje wereldvreemde zogeheten 'fact-checkende' studentjes kunnen misschien wat geschiedenisboeken lezen, want het insluipend naar de macht (50%+1) islamiseringsgevaar voor heel Europa trouwens is reëel en echt hoor (±1600j) en moet best niet geloochend of geridiculiseerd worden. Wilders doet gewoon wat aan 'Total Immersion' misschien om het beetje slapend publiek daarop attent te maken. Of willen die studentjes in de toekomst misschien in een of ander kalifaat leven? Zie maar de toestand in het Frankrijk nu. Ooit was Frankrijk een voortrekkersland voor het christendom... 't kan verkeren..
http://www.knack.be/nieuws/wereld/de-islamisering-van-europa-wat-als-houellebecq-gelijk-had/article-normal-541489.html
https://nl.gatestoneinstitute.org/7344/frankrijk-islamisering
http://www.allaboutworldview.org/dutch/islamitische-geschiedenis.htm
https://fenixx.org/2016/12/15/islamisering-frankrijk-geen-vrouwen-meer-buiten/
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/09/islam_is_een_zieke_ideologie.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Wenen_(1683)

@502 Het gaat ook niet om iemand iets misgunnen, het gaat om het punt wat is het probleem dat ze gewoon vlees eten niet zijnde halal of koosje dat maakt het vlees niet anders.
Ook kan ik meerdere voorbeelden geven waarbij dieren meer dan 30 min nog leven na een zogenaamde diervriendelijke halal slachting dus overal zijn er wel dingen te vinden die niet kloppen.

@502 Ook is het nog eens zo dat wanneer ik naar India ga ik hun gebruiken respecteer. Ik haal het echt niet in mijn hoofd om een koe aan te rijden of ongeduldig te toeteren wanneer een koe de weg oversteekt. Ook zal ik daar geen runderlappen eten puur uit respect voor hun cultuur, geloof en gebruiken....ik denk dat ze hier daar iets van kunnen leren.

@505 Er zijn heel gezellige filmpjes te vinden over het leed van dieren die op gewone wijze worden geslacht. Of lees 'Dieren eten' van Jonathan Safran Foer, dat is wellicht een tikkeltje minder confronterend.

@506 Van welk principe (al dan niet religieus) doet u tijdelijk afstand als u geen koeien aanrijdt of geen rundvlees eet?

@507 ik zeg ook duidelijk dat overal wel slechte dingen zijn te vinden over gewoon slachten en halal slachten verder ik doe nergens afstand van ehhh op dat runderlapje na dan wat ik hier wel eet het principe is dat ik me aanpas aan iets. Maar het gaat er ook niet om ergens afstand van doen tja ik heb dan ook geen geloof dat me voorschrijft wat ik wel of niet mag eten. Het rare is dat ondanks ik die beperking van een geloof niet heb, wel weer een geloof me langzamerhand indirect gaat opleggen wat ik wel of niet mag eten.

@497 , @doortjebont,

Volgens mij gaat het er in dit topic niet om de consumptie van vlees en de smaak ervan maar of het slachten zo pijnloos mogelijk verloopt.

@496 , @doortjebont,

Voor mij is een dier net als een mens een levend wezen en geen ding.
Vandaar dat ik het wel of niet pijn lijden van een dier, afhankelijk van de wijze van slachten, wel degelijk belangrijk vindt.

Zo bekeken maakt het ook geen verschil of een soldaat een snelle dood krijgt door een kogel of in een kooi levend wordt verbrand.
Die soldaat wordt tenslotte maar 1 x gedood.

@510 Het is meer een verschil als tussen die soldaat de keel doorsnijden, en een potlood door z'n oor rammen. Maar laten we het niet over technische details gaan hebben.

@508 U voert uw aanpassen aan de Indiase gewoonte om geen koeien aan te rijden op als een houding die sommigen in Nederland zouden moeten overnemen - ik vertaal 'sommige' als 'moslims'. Aangezien het op dit draadje gaat over halal eten, lijkt 't me dan dat u vindt dat moslims zich aan moeten passen aan het niet-halal-eten dat de meeste Nederlanders doen. Zij moeten daarvoor een (religieus) principe opgeven. Dat is dus heel wat anders dan aanpassen door (tijdelijk) iets niet te doen wat u in Nederland wel doet. (Runderlappen eten, bedoel ik dan, ik neem aan dat u hier ook geen koeien aanrijdt.)