Biden of toch weer Trump: klopt de voorspelling van de Amerikaanse peilingbureaus ditmaal wél? (volkskrant.nl)
- 229x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Tje en een bepaalde club misbruikt de media om voortdurend zn gal te spuiten!...
@101 Misschien moet je eens mét vluchtelingen praten in plaats van óver hen....
Ik weet de oplossing van de problemen wel waar Nederland voor staat. Maar dat mag je niet zeggen. 🤐 Ik doe het toch maar. Iemand moet het doe...
@57 Valt wel op dat je door zo ongeveer iedereen uitgekotst word!!!Veel sucses met het zwelgen in je zelf meelij en het kankeren op iedereen...
@22 Tuurlijk. . . . zo kun je alles wel bagataliseren. Wij hebben, doordat onze Overheid, regering, politici niet het lef hebben om op te ...
Als men dit soort dingen leest. Dan kan men toch maar 1 ding denken. En dat is dat alleen een sterke man als Geert de problemen waar Nederland m...
@20Uw laatste opmerking slaat nergens op....
@20Je draait de rollen weer eens om. Het is juist de islam die alle vrijheden wil afschaffen en dat ook doet waar zij het voor het zeggen hebb...
@19"'Pff, hoezo mag je niet wonen in een gemeente die asielzoekers weigert?"'Omdat die gemeentes worden verboden. Dwangwet, weet je nog!?...
_Verkiezingen voorspellen in de Verenigde Staten is complex. _
Welnee, hier zitten geleerden die weten het al zeker.
Best knap ook wel..
“ Dat klinkt misschien niet als veel, maar is het wel, zegt verkiezingsstatisticus Tom Louwerse (Universiteit Leiden), in Nederland onder meer bekend van de Peilingwijzer. ‘Als dat de kansen zijn op winst bij de staatsloterij, ga ik morgen een staatslot kopen’, zegt hij.”
En dat is dan een statisticus????
Bij de verkiezingen heb je twee mogelijkheden, bij de loterij wel een miljoen.
Peilingen moet je altijd met een slag om de arm nemen. Maar nee, ondanks dat ligt Drumpf eruit. Mensen zullen op alles stemmen, als het de Oranje Ork maar niet is.
Deze neppresident "won" de verkiezingen met 3.000.000 stemmen minder dan Clinton. Dat voorspelt al niet veel goeds voor hem nu.
@3
Het artikel gaat er juist over dat 4 jaar geleden hetzelfde geroepen werd als u nu doet. En toen werd Trump toch verkozen.
Daar gaat het artikel juist over....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.