De jaren 80-90 . Daarna kregen we steeds minder en minder vrijheden....
@48 Jouw clubje, inclusief nsb-vlaggen: https://www.youtube.com/watch?v=jC68UI6CZZM ...
@49 Jij moet eens kijken wie er BEGINTen dié aan te spreken mafkees, Flikker toch op met je voortdurende geouwehoer, en begin eers...
Statiegeld voor inleveren bij de supermarkt? 😁...
Kabinetten Rutte hebben jaren lang bezuinigd op gezondsheidszorg, onderwijs, belastingdienst en politie.Resultaat is een maatschappij die af...
@46 "Daar mag jij een voorbeeld aan nemen. . . ." En jij nog vééééééél meer: door niet mensen te ringeloren, mensen niet ...
@6 welnee, ook die krijgen de coke aan de deur afgeleverd....
"Schelden? Op de man spelen? Beledigen? → wangedrag.Gemeld!"@14, @19, @22, @28, @31, @35, @38 Wedergeboren,Bent u consequent en meld...
Dit wordt alleen maar erger. Of je moet ergens wonen tussen de Rijksambtenaren met een salaris van 90k per jaar....
@13 Welke troepen, waar stonden die troepen, en waar gingen die troepen dan heen? Namen en rugnummers graag. Hetzelfde geldt voor de zware bew...
kansloos trump trucje, dat daar nog gasten intrappen. knip- en plakwerk om e zaak te misleiden samen met deepfake, beiden probeersels van populisten om de agenda van de autocratie in vervulling te laten gaan. Hebben verder niets te melden dat wat loos gebabbel en aandachttrekkerij. voer voor beperkte complotgekkies en gefrustreerd volk. hallelujah
Het ging over de opmerking van Omtzigt over de euro. Hij (Omtzigt) wilde eigenlijk een opdeling van de euro. Een voor de zuidelijke landen en een voor de noordelijke. Daar haakte Baudet op in en zei of hij uit de muntunie wilde stappen. Dat wilde hij niet maar zag wel een bestaan van twee soorten euro's. Later in het verhaal van Omtzigt zei hij dat hij helemaal geen verandering wilde binnen de EU. En dat vond dan Baudet hypocriet omdat hij daarvoor wel naar twee soorten euro's wilde. Althans zo kwam mij dat filmpje over. En wat Omtzigt daar allemaal tussendoor heeft gezegd werd niet getoond.
Onzin. Omtzigt gaf een hoop woorden wat een antwoord zou moeten zijn, maar hij was alleen maar bezig te zeggen wat hij niet van FVD heeft gezien (moties en zo). Maar dat was niet het antwoord op de vraag van Baudet. Wat wél het antwoord was, heeft Baudet in dat filmpje laten zien.
Juist goed dat Baudet dat offtopic gereutel ertussenuit geknipt heeft.
had Omtzigt maar gewoon direct antwoord moeten geven, maar hij besefte zichzelf ook dat hij door de mand was gevallen en daarom ging hij helemaal fftopic.
Op een gegeven moment kan men niet meer om baudet of wilders heen.
We gaan ze nog hard nodig hebben.
Baudet doet met enige regelmaat een "Famke Louise"-imitatie.
@4 Om partijen waar niet mee te regeren valt zal men altijd omheen kunnen of beter moeten. Wilders is een goede politicus bij een partij waarin hij zijn kunde nooit te gelde zal kunnen maken. Baudet is simpelweg een warhoofd en praatjesmaker.
Het ontgaat mij volledig op wat voor manier Omzicht hier wat dan ook aan zou hebben getoond. Ik zie alleeen een dbat waar Omzicht opzichtig verder heel redelijke vragen duikt.
@6
Nog altijd beter dan list, leugen en bedrog clubje van de VVD..
Hij houdt zijn aanhang en niet onbelangrijk ook zichzelf voor de gek en nog belangrijker ook zijn collega Hiddema houdt hij voor de gek en al de leden die ter goedertrouw jaarlijks 25 euro ledengeld overmaken houdt hij voor de gek Stem op mij zei de gek.
Ik was wel gecharmeerd van Baudet ... tot nu toe!! Wat een ontzettende bedrieger!!!! Ik voel me als, voormalig Baudet fan, behoorlijk genaaid door dit gelieg.
@10 , herkenbaar. Ik heb nooit op hem gestemd maar was 4 jaar geleden wel gecharmeerd van Baudet. Aangezien ik uit interesse me veel in de energietransitie heb verdiept vond ik Baudet sinds de 1000 miljard uitspraak al een ontzettende bedrieger aangezien de onderbouwing van die 1000 miljard aan alle kanten kraakte en niet deugde. Sindsdien ben ik kritisch op Baudet en iedere keer als Baudet weer wat zegt over klimaat of energie dan zijn het bijna altijd leugens onderbouwd door fossiele think tanks.
@3 “ Wat wél het antwoord was, heeft Baudet in dat filmpje laten zien.”
Niet zo liegen. Dat was niet het antwoord. Dat was iets wat een andere politicus in een ander debat heeft gezegd. Vies en goor knip en plak werk dus
@10 Ik was in eerste instantie ook fan,een nieuwe partij nieuwe inzichten.Nu sla ik mezelf voor de kop over hoe naïef ik wel niet was.Nu gruw ik van zijn uitspraken en van zijn standpunten.De nep straalt ervan af.
Als het een linkse partij was geweest die dit geflikt had , hadden hier al 100+ reacties gestaan. Nu wordt het weer dood gezwegen.
** gebruiker verwijderd **
Baudet is een griezel met een verborgen agenda. Salon nazi.
@16 Toch vreemd dat de partij die jij nazi noemt tegen de spoedwet is.
Nazi zijn voor de spoedwet.
@17 Beetje vreemd verweer, omdat de kamer nog lang niet ingestemd heeft met een wet in de huidige vorm.
"Geen genocide ofzo.." - Theo belt Thierry - Aflevering 3
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.