Patricia Paay: ‘Seksfilmpje was weddenschap’ (media.tpo.nl)

Yep.............en mijn moeder is de koningin van Engeland!

Ik heb het filmpje gezien en het was 100% echte porno, met haar gezicht, ogen, haar en open mond.
Piesia Paay kan de mensen die het niet gezien hebben aan het twijfelen brengen, maar die het gezien hebben niet!!!!!

@2 Getver..........wil het niet eens zien,geloof het zo wel.

Waarom neemt ze dan direct een dure advocaat, Nee ik ken mensen die het gezien hebben en vinden het GeenStijl.

@2 Heb je die andere filmpjes ook gezien? Er zijn nog 2 in omloop. 1 ervan is echt shocking.

Niet alleen het filmpje is uitgelekt.

@5 , waar vind ik dat ander filmpje? binsearch.info levert me alleen dat Paay de Plasbak op.

@3 Ook niet echt mijn ding maar er zijn hele volksstammen die er de grootste plezier aan beleven...

Oh, dan hoeft ze ook geen schadevergoeding te vragen als het toch maar een spelletje is.

@7 Kijk maar ff op pornhub. Ik ga geen link geven, dat is mij te link.

@9 # Soare ik hoor net via een radiobericht haar advocatenkantoor heeft er vanaf maandag VIER advocaten opzitten om uit te zoeken.
Smartengeld zal moeilijk worden gezien het filmpje door een half miljoen mensen is gekopieerd

Er zijn kennelijk nog genoeg (b)anale filmpjes van haar in omloop. Men durft deze denk ik niet naar buiten te brengen omdat er hoge claims op staan en het niet al te moeilijk te achterhalen is wie deze op internet heeft geplaatst.Overigens beejte slap verzinsel van Patricia die ik overigens best aardig vind zonder bijbedoelingen.

Als het een weddenschap was: stomme, stomme muts. Je zou toch beter moeten weten op jouw leeftijd. Of is een aai over de bol genoeg om haar alles te laten doen wat men wil? Het lijkt verdorie wel een tienermeisje wat door een loverboy is overgehaald.

Dan heeft ze dus de weddenschap verloren en probeert ze nu via een slinkse advocaat haar schuld in te lossen, door hoge schade vergoedingen te eisen.

@10 , dank je gevonden. Zoeken naar "dutch celebrity gets fxxxxd"

‘Heeft iemand zich al afgevraagd waarom dit uitlekt? Nu? Heeft iemand zich de vraag gesteld waarom ze eerst zei dat ze het niet was, toen zei ze dat ze niet wist dat ze gefilmd werd. Nu zegt ze dat ze het wel weet en toestemming gaf? Niemand stelt haar een vraag.Niemand is kritisch. Ze zegt dat ze wordt afgeperst. Dat ze wordt gechanteerd. Door wie dan? Niemand wil het weten. Ook Jinek niet. Alles wordt maar klakkeloos overgenomen. Misschien heeft ze het zelf wel laten lekken’, bijt hij. ‘Ze liegt alles bij elkaar. Er klopt niks van’, gaat hij door.

Het dispuut met zijn vernederde buurvrouw draait om veel geld. Paay en Oostvogel exploiteerden een lekker handeltje in panty’s en onderbroeken onder de naam La Paay. Sommige maanden draaide de keten omzetten van honderdduizenden exemplaren. Oostvogel en Paay hebben een simpele deal afgesproken. La Paay krijgt een percentage van het aantal verkochte producten. Oostvogel heeft een licentie om La Paay te gebruiken.

Is inmiddels al bekend van wie die lul was die zo lang in haar bek stond te pissen??

@17 Ja,..Das Adam Curry

** gebruiker verwijderd **

@19 No guts no glory

** gebruiker verwijderd **

Kan je nagaan wat zij nog meer doet, niet dat het mij of ons moet uitmaken. Maar je kan mij niet wijsmaken dat dit haar eerste weddenschap was

@19 Ben al blij dat het geen nummer 2 boodschap was. Dat had pas echt op mijn netvlies blijven staan.

@23 Mensen die besluiten om zo'n filmpje te kijken moeten daarna niet 'zeiken'

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@25 Jaja, dat loog er niet om hè? Heb je die andere filmpjes van haar ook gezien?

Nu ik dit nieuws wel tig keer heb gehoord wil ik stiekem het filmpje gaan bekijken.
Volgens mij haalt ze gewoon een truc uit om een paar erotische perversiteiten van haar zelf te promoten.
Waar staat het filmpje?

ze was zoutloos en ze had het nog nooit zo zout gegeten.

en ze speelde voor p(atr)iespot.

** gebruiker verwijderd **

@30
Dankjewel voor de trefwoorden van het filmpje.
Ik ben benieuwd, alhoewel ik er niet veel van verwacht.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@33 Ik vond 1 keer ook genoeg. Maar ja, je moet tenslotte wel weten waarover je praat.

** gebruiker verwijderd **

@35 We kunnen meepraten.
Maar het was gewoon pure porno. Ook nog niet eens gewoon, gewoon pervers.

Ik zag trouwens in dat andere filmpje dat een 3e persoon aan het filmen was, opmerkelijk.

Tja, ik vind Patricia Paay een ontzettend irritant wijf, maar afgezien van dat ben ik niet in shock na het zien van de filmpjes en vond ik het ( als ik me niet bedenk dat zij het is ) gewoon geil, maar goed, denk dat ik daar zo'n beetje de enige in ben hier