Studente met hijab bezoekt Franse parlement, politici lopen zaal uit (dekanttekening.nl)

Tja dat is veel te confronterend, dan kunnen ze niet meer wegkijken.

Niet alle parlementariërs.Ik weet welke parlementariërs.

Wat een zuigkap is het ook, blijven proberen!

Misschien eens luisteren wat ze te zeggen heeft?

Voor de goede orde, voor haar mond zit een mondkapje zoal iedereen verplicht moest dragen bij deze bijeenkomst,


Het gaat dus uitsluitend om de hoofddoek zoals het artikel ook terecht stelt. Als die hoofddoek toegestaan is dan moeten politici niet raar gaan doen en de stoere, 'wij zijn tegen', gaan uithangen.
Erg kinderachtig maar ja, de achterban he.

Simpele , primitieve mensen om weg te lopen als je een vrouw met een hijab ziet net zo simpel en primitief als mensen die weglopen als ze een schaars geklede vrouw zien.

Nederlandse naam voor hijab: DRAMVOD. Se kledingvoorschriften in de koran genoemd voor vrouwen schrijven dit vod niet voor. @4 Wat ZIJ te zeggen heeft ? Ik geef die politici die wegliepen gelijk: Die zeiden daarmee: Dit kan dus echt niet !!

By the way: Hijab plus mondkapje = boerka !!!

@8 Als je dan toch een vergelijking wil maken dan is het eerder een nikaab.

@6 Je vergeet er nog bij te zeggen: "simpele, primitieve vrouw die zich door de islamitische mannencultuur zo heeft laten opdringen zich zo te kleden".

@10 Deze vrouw is geëmancipeerder dan menig vrouw die met wapperende haren rondloopt, mischien slimmer om niet te focussen op de uiterlijke verschijning maar wat iemand doet.

@11 Zeker is ze op die manier geëmancipeerd binnen de islamitische cultuur. Geheel en al aangepast aan de eisen van die masculine cultuur. Weet je ook hoeveel zeggenschap die vrouw heeft omtrent haar opgedrongen kledingwijze? Ik neem aan dat je dat als moslim wel weet. En wat betreft je focus. Het staat een westerse vrouw geheel vrij te kleden hoe zij dat wil zonder die dwangmatige vormeisen van de islam. En voordat je komt met die achterlijke kledingvoorschriften van bepaalde andere religieuze stromingen. Die vind ik net zo belachelijk.

@12 De ( radicaal ) rechtse lui zijn in dubieus gezelschap , zeer conservatieve moslims kunnen de aanblik van een vrouw als vertegenwoordiger van een studentenorganisatie ook niet verdragen.
En om je zelf nog belachelijker te maken ga je een atheïst als moslim bestempelen , ben je zelf toevallig niet moslim ?...

@4
Heel, héél misschien. Maar laat dan de overduidelijke ergerlijke provocatie achterwege.

@10
Ik vrees dat je de plank finaal mis slaat.
Er is bij deze vrouwen totaal geen sprake van gelijke rechten en zelfstandigheid.
In tegendeel. Zoek de betekenis van emancipatie maar eens op.

@13 Hahaha ik een moslim. Maar jij jezelf als atheïst bestempelen komt net zo belachelijk over. Heb je ook een idee waarom überhaupt die kledingvoorschrift wordt geëist van de vrouw? Zo ja zet dat dan af tegen de westerse cultuur. Als je dat doet moet je net als ik concluderen dat die reden (of oorzaak) een belediging is voor de westerse cultuur.

@14 Waar beweer ik dat dat er sprake zou zijn van gelijke rechten en zelfstandigheid. Ik vermoed dat je mijn reactie verwart met die van een ander.

@15 Jij begrijp de westerse cultuur niet als iemand er uit vrije wil voor kiest om uiterlijke tekenen van een religie te dragen kan dat , als iemand gedwongen wordt is het een heel ander verhaal.
Er is ook een grijs gebied dat mensen iets dragen omdat veel mensen in hun omgeving iets dragen dat kan bij wijze van spreken ook over tattoos gaan dat iemand het niet perse aanspreekt maar dat vrienden het ook dragen en iemand dat ook gaat doen om een soort band te bestendigen.

@10
Je hebt gelijk, excuus. Was voor @11 bedoeld, zoals duidelijk mag zijn.

Het lijkt erop dat "Liberté, Egalité et Fraternité" niet meer een Frans dingetje is.

De parlementariërs die wegliepen blijven zitten en luisteren geïnteresseerd toe als iemand met een keppeltje op de illegale bezettingen komt goedpraten.

@17 Hahaha en jij begrijpt de westerse en zeker ook de oosterse/islamitische cultuur. Tuurlijk. Maar dan voor jou. Als een vrouw vanaf het jaar 700 oid de opdracht krijgt zich te bedekken en daarna generatie op generatie zich zo dient te blijven kleden. Wat denk je dan wat voor een soort normbesef bij de vrouw gaat ontstaan. En dan nog. Waarom moest ze dat zo nodig van die kerels. Denk daar maar over na. En dat iemand tattoos neemt wellicht tegen de eigen zin in is desondanks geheel vrijwillig. Is toch wel wat anders dan onder een religieuze druk jezelf moeten bedekken. Een keuze krijg je niet. Maar goed. Als atheïst moet je natuurlijk wel je maximaal inzetten om die achterlijke en in feite vrouwonderdrukkende kledingvoorschriften voor (alleen) de moslimvrouwen in stand te kunnen houden. Weet je echt zeker dat je atheïst bent en geen fanatieke moslim.

@21 Ik ben gelukkig geen fanatieke moslim of anti moslim zoals jij wat een leven heb je dan , de " heilige waarheid " hebbende.
Als er geen keuze is verklaar dan waarom bijna de helft van de islamitische vrouwen hier een hoofddoek draagt.
En uit onderzoeken blijkt dat vrouwen meerdere redenen hebben om een hoofddoek te dragen.
Jij gaat uit van een heel absolutistische kijk op de situatie , je bent het spiegelbeeld van een moslim uit de moslimwereld die denkt dat sommige mensen hier veel seks hebben omdat het moet niet omdat het een persoonlijke behoefte is.

@14 hoezo? Als mensen iets zinnigs te zeggen hebben is luisteren altijd slim toch, ongeacht hoe ze gekleed gaan.

@2
Ik ook. Degene die nooit zullen knielen voor een discriminerende religie die vrouwen als minderwaardige wezens ziet. Erg respectloos van deze vrouw om als een gemummificeerd reclamebord voor vrouwenonderdrukking te verschijnen in het parlement. Iedereen had moeten opstaan maar blijkbaar hebben een aantal parlementariërs (uit de bekende hoek) hun ziel aan de islam verkocht.

Ik vraag me af hoe oud deze “studente” is, en waarom uitgerekend een uitdraagsters van de meest wrede hedendaagse religie als vertegenwoordigsters van studenten, deze Corona vergadering mag bijwonen in het Franse parlement.

Hoofddoek = militant islamisme ?

Dat zijn nogal gekke beweringen van deze politici.

@23 fascisten met een fascistenlap op hun hoofd hebben per definitie niets zinnigs in te brengen.

@22 Het is duidelijk dat we van mening verschillen. Het gaat mij om de irrationele vorm van religieuze discriminatie van de vrouw en dat voor vele eeuwen. Daar ben ik mordicus op tegen. En als ze vrij zou zijn welke reden zou ze dan moeten hebben om in een ruimte als het parlement zich op die religieuze conservatieve manier te kleden. Maar goed. De een is voor het opheffen van religieuze discriminatie van de vrouw en de ander vindt het een vorm van vrijheid van die vrouw. En hier scheiden dus onze wegen.

Nederland moet ook hoofdoekverbod invoeren in openbare scholen en bij overheidsinstellingen.