We zijn écht geen racisten hoor, zeggen ze in de rechtbank (nrc.nl)

We wachten op akwasi ow wacht die krijgt een eigen tv uitzending.

Exact waar het misgaat

Citaat: "Verder is „een woord nog geen daad”, zoals een van de verdachten het uitdrukt. Voor velen lijkt Facebook geen onderdeel van het echte, fysieke leven, maar een subwereld zonder beperkingen. „Ik zou dit nooit op straat zeggen, maar wel op Facebook”, zegt een verdachte."

@1 Ja, dat is er eentje, maar de reacties zijn hier soms ook niet mis.

Allemaal woordkunstenaars en filosofen? Of geldt dat soort excuses alleen voor linksdraaiende individuen soms?

@4 Ik zag geen verwijzingen naar linkse of rechtse sympathieën, kan beide zijn lijkt me in zo'n Zwarte Piet geval, maar het zit je kennelijk hoog.

@4 Nee hoor, wat mij betreft zijn ze geen haar beter als Akwasi, hun excuses zijn net zo flinterdun en verwerpelijk...

Soms hoef je geen racist te zijn om een hekel te krijgen aan bepaalde personen ongeacht hun kleur of afkomst wanneer ik Akwasi zie en hoor denk ik wat is dit toch een vreselijke kwal en nogmaals dat gaat niet om zijn kleur maar puur om zijn achterlijke gedrag.

@6
Ja inderdaad maar tot dusver is die Akwasi er toch maar mooi met zijn kloten onderuit gekomen, met al die moord- en doodslag en aanzetten tot haat berichten op zijn Twitter-account. Een klein maar fijn verschil. En dat is nog wel van een publiekelijk figuur met landelijke bekendheid die aanzet tot haat.

@8 Akwasi, en die hoogleraar die "Volkert waar ben je?" op social media kwakte. En die docent aan de Hoge School Den Haag die openlijk filosofeerde over het neerschieten van Baudet.

Geen van allen door het OM vervolgt, maar bovenstaande lieden wel. En dan blijven sommigen maar volhouden dat Vrouwe Justitie blind is. Iedereen met een beetje gezond verstand ziet toch wat er aan de hand is.

@8 Dat ben ik met je eens Akwasi had net als de mensen uit het artikel vervolgd moeten worden.

@10
Ze meten hier gewoon met twee maten. Maar dat gaat niet enkel om zwart-wit zoals bij dit het geval is. Neem nu al het geval van Grapperhaus. Zelfde overtreding en in eerste instantie was het bij hem geen bekeuring en geen strafblad. En of die het nu inderdaad heeft gekregen is nog maar de vraag want dat kunnen wij toch niet controleren

@11 Klopt, recht is recht en krom is krom maar dat doet verder niets af aan het feit dat de mensen genoemd in het artikel terecht aangesproken worden op hun gedrag

'Zo zijn het hoofdzakelijk witte mannen tussen de twintig en veertig jaar, vooral van buiten de Randstad.'
In de Randstad wordt het ook steeds minder met de witte man

@9 Lange Frans en Janet Ossebaard zijn ook niet vervolgd.

Maar we zijn geen racisten.De meest geschreven woorden op social media.

Justitie heeft door het niet vervolgen van Akwasi zijn eigen gezag ondermijnd
En dat doet hun argumenten die ze nu aanvoeren tegen deze verdachten niet geloofwaardig overkomen.
Jammer dat mevr Clarice Gargard niet het besef en het lef heeft gehad dat het haar zaak goed zou doen, om zelf bij de uitspraak aanwezig te zijn.
(En verder zou de overheid beter moeten luisteren naar de klachten van het overgrote deel van de bevolking, die met haat en geweld overspoeld wordt door kleine groepen activisten die volop van allerlei subsidie kanalen gebruik kunnen maken om hun zieke gedachtengoed met verbale agressie te kunnen verspreiden)

@15
Zeker.
En "Ja maar hullie [en dan bagger]!"
en "Maar zo bedoelen ze het helemaal niet!"
en "Actie leidt tot reactie!"

Mijn blijft het verbazen hoe weinig racisten durven toe te geven dat ze racistisch zijn, tenzij ze de titel positioneren als 'geuzenaam'.
Racisme is van alle tijden, in geciviliseerde samenlevingen is het echter volstrekt overbodig. Er is enige kennis (niet veel overigens) voor nodig om dat te beseffen. En een aantal haalt dat niveau gewoon niet of wil dat niveau niet halen.

@17 "Racisme bestaat niet" is er ook zo één. Mijn hemel, die oogkleppen!

@17 Ben de eerste dan die het toegeeft.

Racisme? Wat is dat eigenlijk? Wat valt daaronder?

Ik kan pas zeggen of ik al dan niet een racist ben als ik weet wat er precies mee wordt bedoeld. Door iederéén die aan de discussie meedoet, waar iedereen het over eens is dus. En dan niet halverwege de discussie ineens dingen wijzigen of toevoegen, hè.

Op 17 november 2018 plaatste NRC-columnist Clarice Gargard een livestream op Facebook van een demonstratie tegen Zwarte Piet in Amstelveen. Daaronder verschenen duizenden reacties; de meeste waren zo grof, dat Gargard aangifte deed.

Dus uitlokking mag schijnbaar wel, want ze wist/weet donders goed dat dat gevoelig ligt bij veel Nederlanders!
Ben benieuwd of het OM dat ook onder de loep neemt of hebben we werkelijk zo'n selectieve rechtspraak!

De foute media voert die hele racisten theorie. Het feit dat de bevolking inmiddels woest is, wordt nu misbruikt om het eigen gelijk aan te tonen door die antiracisten club .. Hartstikke FOUT gedrag door de media en de politiek.

Volgens mij zijn het allemaal woordkunstenaars die onverwijld moeten worden ontslagen van verdere rechtsvervolging.

Er bestaat geen ander ras onder homo sapiens dan de homo sapiens zelf. Rassen bestaan niet meer. En dus bestaat er ook geen racisme, hoogstens discriminatie.

* Verwijderd door de redactie *

@24 Hij had het niet over kleur.

* Verwijderd door de redactie *

@22

"feit dat de bevolking inmiddels woest is"

Volk is niet woest, alleen een paar idioten met tijd teveel.

@25 Dit is grappig om mee te maken. Tot voor heel kort was ik ervan overtuigd dat er meerdere rassen bestonden onder mensen. Maar iemand op NK corrigeerde mij en op grond daarvan heb ik even rondgekeken op het internet waar inderdaad te vinden was dan een aantal decennia geleden nog de rassentheorie werd gehanteerd waarin verschillen in lichaamsbouw en kleur kenmerken waren van andere rassen maar inmiddels is de wetenschap tot de conclusie gekomen dat er feitelijk geen ander ras is dan het menselijk ras. Rassen bestaan dus feitelijk niet meer ( uiteraard wel dieren en planten die andere rassen vertegenwoordigen) Oftewel voor mensen onderling bestaan er geen rassen meer en dus bestaat er dan ook geen racisme. Ik verzin het niet, zo liggen in 2020 de feiten.
Er bestaat uiteraard wel discriminatie tussen mensen. Maar dat is dus geen racisme. Een beschuldiging van racisme is dus wetenschappelijk gezien volkomen onzin en zou altijd moeten worden verworpen door een rechtbank als aanklacht. Je kunt je immers niet schuldig maken aan iets dat niet bestaat.

@28
Het merendeel is pro Zwarte Piet ... Toch wordt de bevolking aangevallen. De bevolking krijgt al jaren beledigingen naar het hoofd. Dat wil jij bagatelliseren door een ander idioot te labelen ...
Je bent fout volk!

@24
Toch is er blijkbaar wel genetisch verschil...

"...The proportion of Neanderthal-inherited genetic material is about 1 to 4 percent[14] [later refined to 1.5 to 2.1 percent[13]] and is found in all non-African populations..."
https://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal_genetics#:~:text=%22The%20proportion%20of%20Neanderthal%2Dinherited,and%20diseases%20of%20modern%20people.

@31
Lees mee:
"De indeling van de mensheid in verschillende menselijke rassen is in de antropologie de groepering van mensen in verschillende categorieën op basis van uiterlijke en genetische kenmerken. In het verleden werd de term ook in de biologie gebruikt. Biologisch gezien bestaan er naar hedendaagse inzichten binnen de soort Homo sapiens echter geen rassen[1][2][3] en gelden dergelijke indelingen in de wetenschap als verouderd."

Bron Wikipedia.

En daarmee is racisme dus niet meer bestaand want de term impliceert namelijjk het bestaan van rassen. Ergo: racisme bestaat niet en is een verouderd begrip.

@18
Zo te lezen word je op je wenken bediend. 'Hullie' hebben werkelijk geen idee.

@19
Deze zinnetjes zijn té moeilijk voor je?

"Racisme is van alle tijden, in geciviliseerde samenlevingen is het echter volstrekt overbodig. Er is enige kennis (niet veel overigens) voor nodig om dat te beseffen."

Is niet erg hoor, je bent niet alleen.

Ze hebben zich schuldig gemaakt aan uitspraken waar halskwasie voor is vrijgesproken en een prijs voor heeft gekregen.
Maar ja halskwasi heeft vriendjes bij het OM dus die kan zijn gang gewoon lekker gaan.

@34 Uit het artikel begrijp ik dat die mensen genoeg ellende hebben in hun leven en dat ze de ellende die kzop figuren ze leveren teveel is. Dat is ook wel logisch.

@29 Dat klopt wel. Hoe kun je schuldig zijn aan racisme als er geen rassen bestaan. Hoe moet je dan rassen onderscheiden als dat niet kan. Het enige wat er dan over blijft is pesten. Maar dat is niet strafbaar volgens de wet.

Eigenlijk een soort pesten dus van justitie. Mensen die al heel veel problemen hebben, nog verder in de problemen brengen.

"Ik baal van de buitenlanders die hier komen en de boel verstieren."

Ik ook.