RIVM: Fors meer ouderen positief getest (816), veelal door jongeren besmet (nu.nl)

@25 '.....dat kan nl niet, want wie vangt dan de kleinkinderen op.'

Papa of mama.

RIVM tja...

Volledig corrupt en onbetrouwbare reclame bureau voor farmacie.

@151
Aanvullend. Kinderen kunnen tussen de middag overblijven en na de schooltijd is er de buitentijdse opvang. Wat een weelde.

@142

Prima, als jij dan Wilders tot de orde roept dan wordt ik in het buitenland niet meer geassocieerd met deze Limburger.

@121

Als ik een tijdje in Duitsland verblijf en terugkeer naar Nederland dan weet ik meestal na een 10km in Nederland gereden te hebben dat ik écht weer in Nederland ben. Het aantal verkeershufters in Nederland is namelijk evenredig hoog aan het aantal betweters op corona gebied ergo het zijn denk ik dezelfde figuren. In Duitsland kom ik ze nauwelijks tegen.

@152
U gaat voor de beker voor domme reacties? Ik nomineer u.

@155 Geheel herkenbaar.
Ik kom wekelijks in Duitsland. Je schaamt je bijna kapot om daar met gele kentekenplaten te rijden.....

@147
Daarom hebben we jou om ons domme schaapjes te leiden naar het Duizendjarige Anti-Fascisme Rijk.

@152 Nou onderbouw dan eens waarom dit leugens zouden zijn. En toon dat eens aan met feiten/bronnen/cijfers

@149

nee knul, want er vallen meer doden in het verkeer dan dat er aan corona dood gaan.Elk jaar structureel 1,4 miljoen doden en dan hebben we het nog niet over het aantal gewonden

Ha ha ha het RIVM gaat waarschuwen.

Een organisatie die bewezen heeft corrupt te zijn.

** gebruiker verwijderd **

@162

leuk voor jou maar ik heb het niet over NL . Corona houdt zich niet aan grenzen

Maar we dwalen.af Dat ze iets in een ander land of in meerdere landen doen betekent niet per definitie dat het een goede maatregel is
:En dan nog: als je zo'n voorstander bent van mondkapjes, zet ze op, er is geen verbod

Heel opvallend dat op een enkeling na op dit forum, de voorstanders van mondkapjesplicht er geen eentje dragen.

oh jij denkt dat Nederland bijzonder is

** gebruiker verwijderd **

@160

Oh, dus het helpt om niet door rode stoplichten te rijden om het aantal verkeersdoden niet nòg verder te doen oplopen. Laten ze nu denken in andere landen dat een mondkapje dragen, in meer gevallen dan in Nederland, helpt om de corona besmettingen te verminderen. Daar mogen toch vraagtekens bij geplaatst worden?

1) De horeca en de studentenholen moeten DICHT / 2) En als voetbalsupporters in de stadions zich niet kunnen gedragen, dan moeten die wedstrijden direct gestaakt en de stadions ontruimd worden en de teams van de zich misdragende aanhangers moeten direct 15 punten in mindering krijgen... simpele oplossingen. Voer ze in en de besmettings- en opnamecijfers zullen over een maand nog maar maximaal een kwart zijn van wat ze nu zijn.

@142 ; Niet terugkrabbelen nou. U doet nooit anders, samen met die anderen hier waar ik het over had, dan Nederlanders afkraken en degenen die ons willen marginaliseren, "witten" noemen en voor racist uitmaken, dan die mensen gelijk geven. Dan bent u dus net als zij een Nederlander-hater.

@167Kijk aan, Wendel's tactiek weer.

Kun je de discussie inhoudelijk niet aan, moet je maar weer framen.

Beetje sneu. Maar goed, zo ken ik je vooral hier.

Ik heb niet tegen de Nederlander op zich hoor. Dus stop maar met huilen.

Ik vole slechts vaak plaatsvervangende schaamte vanwege die Hollandse (Randstad) arrogantie wanneer ik het in het buitenland hoor.

Ga eens voor de grap navraag doen in de drukke toeristengebieden. De Hollander met z'n grote bek is echt niet zo'n graag geziene gast als dat die Hollanders zelf denken hoor.

Maar goed, dat je niet eens weerspreekt dat de Hollander te vaak een grote, arrogante bek heeft maar er voo rkiest te framen, zegt dan eigenlijk wel weer genoeg.

@168 : U kiest niet consequent de kant van islam, immigranten etc? Wie is er nou aan het framen bij gebrek aan beter?

@169

Ik ben consequent tegen religie. Ik beperk me daarbij niet tot de islam.

Dat standpunt heb ik altijd gehad. Alleen is dat voor jou blijkbaar te moeilijk om te begrijpen.

Dus ja, jij bent (weer) aan het framen.

@170 : Maar als je tegenwoordig in NL van de overheid verlangt dat ze wetten wijzigen zodanig dat religies rechten verliezen, die de religies hier van oudsher hadden, dan is het uiteindelijk de islam die als enige dat recht nog wèl heeft, stilzwijgend of openlijk. Dàt is wat er in de praktijk gebeurt als je "tegen alle religie" bent. Of ontkent u dat?

@165

dus als de hele straat in de sloot springt doe jij het ook maar, want als de hele straat het doet dan moet het wel goed zijn
Zelf nadenken is er dus niet bij. "Volg de massa dat is per definitie goed" lijkt jouw instelling te zijn

@172
Natuurlijk wil ik weten waar de hele straat zich op baseert om in een sloot te springen. Wat heb ik gemist? Dat kan, als het zeer hectisch is, ook staande in de sloot zijn. Mondkapje op in de supermarkt, en op andere drukke plaatsen. Baat het niet dan schaadt het niet. En natuurlijk 1,5 meter afstand houden en bij klachten thuisblijven.