Picture This - Act of Innocencehttps://www.youtube.com/watch?v=CVTgvAzQQRo...
Darin - Electrichttps://www.youtube.com/watch?v=sB2LzEJGbBM...
@81 Nee hij verprutste moedwillig de kans op een oplossing. je zilveren randje ten spijt.@82Met dit soort gelul kan niemand iets. Ik ben...
Maoli - We Need Love in the Airhttps://www.youtube.com/watch?v=miKqq4cLZLY...
@80De rest liep slaafs achter de coup plegers aan natuurlijk, kunnen ook niet anders want zijn volledig afhankelijk ...
@79Er viel dan ook weinig te praten, Biden had al aangegeven op geen enkel punt van het Russisch voorstel uit dec.2021 in te willen gaan....
@78 Ja, een referendum dat in de VN alleen ondersteund wordt door Fenomenen als Belarus, Eritrea, Noord-Korea, en Syrië. Is dat de maat bij j...
@77 Absoluut niet. In plaats van de afspraak te verzilveren en naar Geneve te vliegen om met Biden te praten, startte Poetin enkele dagen lat...
@115 Sleepy Bop 🥱 ...
@74Het was niet veroverd, ze hadden zich afgescheiden en verkiezingen gehouden maar dat pikte de regering niet.- Verkiezingen in het d...
Stapelgek ... Als ze hun zin niet krijgen moeten de regels weer aangepast worden.
@1 Nee hoor. Volgens de regels mag dat gewoon.
@1 ,
Er is geen wet die zegt dat de SC uit maximaal negen rechters bestaat. Sterker nog, de enige reden dat het er nu negen zijn, is niet eens opzettelijk maar het gevolg van toeval en historische ontwikkelingen.
https://www.nationalgeographic.com/history/2020/09/why-us-supreme-court-nine-justices/
Dan mag Trump dat dus ook doen .
@6 doen! Gelijk 400 rep rechters erbij.
Romney steunt Trump.
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-09-22/romney-says-he-ll-back-vote-on-trump-court-nominee-this-year
@1 Biden is verstandig, de ‘nalatenschap’ van de huidige GOP zal zich tegen hen keren, de meerderheid van de Amerikanen is niet gediend van dit rabiate conservatisme.
@5 ,
Dat mag.
Het is ook best wel bijzonder dat het nog niet eerder gedaan is. Al zijn er wel pogingen ondernomen zoals de link in @4 laat zien.
Persoonlijk denk ik dat het beperken van de termijnen de beste oplossing zou zijn. Dan weet iedereen wat er verwacht kan worden en is het niet het toeval (zoals overlijden) dat bepaalt hoe het hoogste gerechtshof van een compleet land er uitziet.
^^^ Jullie benne me toch een stelletje losers niet normaal.
@8 Volgens? Het linkse Twitter clubje?
@8
"...Biden is verstandig..."
Okay, humor heb je wel.
@8
Het is geen rabiate conservatisme, maar een zelfregulerende samenleving. Een verstandige samenleving die door links kapot gemaakt wordt omdat die zich drukker maken pover wat er elders in de wereld gebeurt. Wil jij een stel idioten aanwijzen, begin dan maar bij links.
@2
"Volgens de regels mag dat gewoon. "
Welke regels?
Denk dat mensen hier vooral willen horen dat Biden dat niet uitsluit. Ik kan garanderen dat Biden geen enkele gekke zetten, zoals dit zou zijn, gaat doen.
Daarom is de Trump aanhang ook zo bang van hem, ze hadden veel liever een links-gekkie gehad. Zonder wrijving geen glans weten ze..
Trump kan kandidaat voor Hooggerechtshof voordragen.
En dat gaat Trump ook doen, alleen voordragen en niet laten installeren.
Want dat kan ook na de verkiezingen, het kan zelfs als hij de verkiezingen verliest.
De Republikeinen hebben de Democraten bij de ballen.
@16
Dat is onzin. Texas staat op het punt (zag je al bij de senaatsverkiezing 2 jaar geleden) te “flippen”.
Hoe denken de Republikeinen ooit nog een president te gaan leveren zonder Texas..?
Het enige wat de democraten nodig hebben is geduld en dat hebben ze.
@17
Dat is onzin.
Onzin?
Lees even goed..............................
Trump zou in de situatie van Biden zijn aanhangers beloven zo veel nieuwe rechters aan te stellen dat nodig is.Biden daarentegen trapt niet in de val,en houdt zich wijselijk af van populistische beloftes.Dat is het verschil tussen een popi jopi president en een president met een weloverwogen beleid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.