@47 oei, een generalisatie...
@12 Nee hoor. . . . Echter, jij reageert al enkele jaren op mijn geplaatste reacties. Dus zou je kunnen weten wat mijn oplossingen zijn. ...
@8 Misschien is het dan toch moeilijker dan je denkt om oplossingen te bedenken. Naar een ander wijzen is in ieder geval stukken makkelijker. ...
@11 En nu verwacht jij dat ik jouw werkzame oplossingen erbij ga zoeken? ...
@7 Vandaar dat hij de politiek is ingegaan. . . Je zou zo'n loodgieter of aannemer aan de deur krijgen, bij een lekkage. . . ...
@12Punt is wel dat we vluchtelingen met daaronder economische vluchtelingen niet hierheen halen maar dat ze naar ons toekomen. ...
@6 Echt niet. . . . ...
Ik vind hem er niet geweldig uitzien.De auto dan hè. Ronaldo is best een lekker ding, al is hij mijn type niet....
@9 Alsjeblieft zeg!!! Ik ga echt de politiek niet in. . . heb wel wat beters te doen.En wat mijn "werkzame oplossingen" zouden zijn, he...
Voor je gaat dweilen, moet je ook eerst de kr...Ach, laat ook maar....
100 minuten met Gert-Jan Ludden: Corona legt fundamentele fouten in ons veiligheidssysteem bloot.
n het videogesprek wordt uitgebreid ingegaan op drie belangrijke thema’s:
1. Waarom was de (niet acute) zorgsector onvoldoende voorbereid op een pandemie?
2. Crisismanagement is voor generalisten en niet voor specialisten. Dominantie zorgexperts verlamt de crisisaanpak.
3. De nationale en regionale crisisorganisatie conflicteert met de inrichting van ons Thorbecke bestuursmodel.
Je kunt je afvragen of deze crisis nog wel is op te lossen door de experts. Wetenschappers, medici en economen zijn niet in staat om deze crisis te beheersen. Deze complexe crisis moet niet door experts maar door generalisten geleid worden.
Daarnaast heeft ons systeem in de afgelopen 20 jaar zoveel hervormingen gekend, dat we cruciale databanken over crisis hebben afgeschaft, geen nationale rampenoefening meer hebben, en niet meer in staat zijn om te leren van vorige crises. Op alle vlakken lopen hulporganisaties niet synchroon met elkaar: 25 veiligheidsregio's, 10 zorgregio's, 10 politieregio's, 11 arondissementen, etc. Dit alles maakt de onderlinge afstemming heel moeilijk.
Zou de roze olifant in de Kamer nog besproken worden?
Het falen van het RIVM met testen, zoals nu volop in de media is, met Ann Vossen.
Ik heb meerdere malen Van Dissel horen praten. Hij spreekt een taal die een tweede kamerlid niet begrijpt. Tweede Kamerleden zijn jammer genoeg arrogant genoeg om niet te laten blijken dat zij er niets van begrijpen. Vraagt een Kamerlid wat geeft van Dissel gewoon geen antwoord maar lult ergens anders over.
Zou er een tweede Kamerlid zijn die wel de juiste vragen durft te stellen en ook de juiste antwoorden wil horen?
@1
Wist u dat twee jaar geleden er een rampen oefening voor een pandemie is gehouden?
Eigenlijk hebben ze geoefend met een soort Corona.
Blijkbaar hadden ze er niet van geleerd dat ze voldoende testen en beschermingsmiddelen moesten hebben. Niet geleerd dat 100 testen per dag lang niet genoeg is (hoe hebben ze dat kunnen bedenken met een pandemie???).
Niet geleerd dat je verplegend personeel zonder bescherming op de meest kwetsbare groepen moesten afsturen.
Twee jaar geleden nog zo’n oefening gehouden!
Maar dat zal wel net zo zijn gegaan als alles bij ambtenaren. Beetje cursusje, beetje vrij, beetje overleggen, allemaal met lekkere drankjes en hapjes. Maar als ze er nou van leren..... maar dat gebeurt niet bij ambtenaren. Die hebben geen motivatie om iets te produceren, iets te verbeteren, iets goed te doen en daar hard voor te werken.
Die motivatie hebben ambtenaren niet, omdat ze toch altijd hun dikke salaris krijgen, zich niet hoeven te verantwoorden voor hun falen en al helemaal nooit ontslagen zullen worden.
@4 , heb even zitten googlen, idd. Maar wat u zegt zijn dat meestal bij de ambtenaren niets meer dan een (MKO). Motorkap overleg op vrijdag met fles wijn op tafel in duur restaurant.
@3
Jinek en haar tafelgasten stelden wel de juiste vragen, keer op keer op keer, maar Ann Vossen bleef keer op keer op keer leugens vertellen. Daar werd ze elke keer mee geconfronteerd, maar dan ging ze de leugen nog groter maken.
Ann Vossen en de top van het RIVM moeten gewoon voor de rechter of een parlementaire enquête commissie worden gesleept. De bewijzen van het falen van het RIVM op alle vlakken stapelt zich steeds verder op. Het is NU de tijd dat ze er op afgerekend worden.
NU!!!
@5
Bizar hè?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.