'Nee, ik houd m'n 'bek' niet': BN'ers verzetten zich tegen coronabeleid (nos.nl)

Zijn ook niet de snuggerste artiesten...........

@1 Je haalt me de woorden uit mijn mond.

@1 @2 Omdat ze vragen stellen die de journalistiek niet stelt?
Iedereen met meer dan 2 hersencellen kan zien dat dit geen pandemie is zoals de Spaanse Griep.

@3 De journalisten stellen tal van vragen.

Natuurlijk is het wel een pandemie.
Zoek de betekenis van het woord maar eens op.

@3 Omdat ze vragen stellen die de journalistiek niet stelt?
Iedereen met meer dan 2 hersencellen kan zien dat dit geen pandemie is zoals de Spaanse Griep.

Wereldwijd heeft heeft het Corona-virus alles en iedereen in zijn macht.... Er is geen enkel land wat het virus onder controle heeft. En dan komen er een paar Nederlandse "artiestjes" die het beter weten???

@3 Niemand stelt de juiste vragen, de journalistiek allerminst want die zijn bang voor hun subsidies.

"Het is geen pandemie zoals de Spaanse Griep" schreef ik en dat kun zelfs jij niet ontkennen.

Dit is alleen een pandemie omdat de WHO in 2009 de definitie heeft veranderd en nu heeft besloten om een reguliere griepgolf tot pandemie te verklaren. Want er is geen enkele reden waarom andere griepgolven sinds 2010 niet tot pandemie zijn uitgeroepen en deze wel.

@5 Ze stellen vragen, Lloyd. Dat mag toch?

En deze griepgolf is al lang onder controle in Rusland, in ieder geval volgens Rusland.

#7 = @6

@6 Nee, het is een pandemie omdat het een besmettelijke ziekte is, met mogelijk de dood tot gevolg, die op alle continenten om zich heen grijpt.

@9 Dat is een influenzavirus ook. Hoeveel dodelijker is deze griepgolf dan de griepgolf die in 2018 ook wereldwijd om zich heen greep?

@10 Had je in 2018 de maatregelen die we nu hebben?

@3 “ Iedereen met meer dan 2 hersencellen kan zien dat dit geen pandemie is zoals de Spaanse Griep.”

Iemand met meer dan 2 hersencellen gaat niet 1 op 1 een situatie van nu met een situatie van 100 jaar geleden vergelijken en doen alsof de medische wereld in die 100 jaar geen stap vooruit is gegaan......

@6 Welke subsidies?

Er zijn inmiddels massa's mensen die dit niet meer geloven. Vooral de belachelijke maatregelen die worden getroffen en de angst die wordt gezaaid, maken levens kapot. De partner van een collega van me woont in Servie bij familie. Ze heeft net een hartinfarct gehad en hij durft daar niet heen. Bovendien houdt servie de grenzen gesloten.

Het gaat helemaal nergens meer over. De babyboomgeneratie heeft zijn piekleeftijd bereikt. Dus zul je vanaf nu een gestaag stijgend sterftecijfer zien. Het dikke deel van de bevolkingsui gaat namelijk dood. Vele ouderen zijn al ernstig verzwakt doordat ze tijdens de lockdown drie maanden in angst en zonder sociaal contact en zonder andere medische bijstand, in de steek werden gelaten.

Geweldig allemaal voor een virus waarvan men eerst vele miljoenen doden vooorspelde maar dat bleek later toch niet waar te zijn.. Dit is geen pandemie.

@13 De NPO krijgt geen subsidies? De commercielen hebben uitzendrechten en andere politieke belangenen de media die wel kritisch is, Jensen bijv., wordt gewoon genegeerd.

@10 Waarom vindt u het überhaupt relevant welk naampje gebruikt wordt?

@14 “ Dit is geen pandemie”

Jouw mening, de mening van iemand met minder dan 2 hersencellen. Niet relevant dus.....

@15 De NPO krijgt wel subsidie maar de rest van de media niet.
Behalve de regionale omroepen, die wel weer.

Jensen is geen journalist meer.

Verder is het een beetje een vage tekst trouwens.

Ach, als zich onder artsen ook een enkele complotter bevindt, kijk ik er niet van op als dat ook onder artiesten het geval is. Kritische vragen is iets anders dan de reden achter alle maatregelen ter discussie stellen, i.e. doen alsof er eigenlijk van een pandemie geen sprake is.

Dit is dan weer zo'n nadeel van het social media-tijdperk, velen doen hun best om de ander te overschreeuwen, waardoor het gaat lijken of de hardste schreeuwers "heel Nederland" vertegenwoordigen. Count me and many others out.

@11 Ja, want de griepgolf zette veel later in dit jaar. Bovendien werd er eerst gezegd dat de IC's moesten worden ontzien en werd er geen besmettingsonderzoek gedaan en nu wordt er angst gezaaid met verhoogde besmettingen maar de IC's blijven leeg.

Ik kom iedere dag buiten en kom vele ouderen tegen. Die mensen moeten gewoon doen wat ze altijd doen en niet-medische mondkapjes en 1,5 meter zijn een lachertje. Het virus kan in het OV tot 8 meter ver dragen en komt gewoon door dat katoen heen. Het is bedoeld als 'gedragsstimulans' ofwel angstmanipulatie. Dus dit virus is lang niet zo dodelijk.

Het is ook heel eenvoudig om te zien hoe bijv. het klimaat invloed heeft op dit virus maar resultaten daarvan zijn of nooit onderzocht of nooit bekend gemaakt. Zet twee groepen cavia's in een ruimte bij verschillende omstandigheden, besmet bij iedere groep 1 cavia en kijk naar het verloop. Maar niks, geen onderzoek, niets .... Bij zo'n zgn. dodelijk virus. Lachwekkend.

@15 Jensen grossiert in drogredenaties en aannames en misbruik van feitelijke gegevens. Waarom zou iemand serieus met hem in discussie moeten gaan?

@20 "Het is ook heel eenvoudig om te zien hoe bijv. het klimaat invloed heeft op dit virus maar resultaten daarvan zijn of nooit onderzocht of nooit bekend gemaakt."

ja dat zien we aan Brazilië en de VS. De een tropisch en de ander vergelijkbaar met Europa. De invloed van populisten (welke denkbeelden jij hier aanhangt) is blijkbaar groter dan die van het klimaat.

@20 “ maar de IC's blijven leeg.”

Het laagste aantal mensen met Corona op de ICs was 14. We zitten nu alweer op 77. Dat is lastig hè met je anderhalve hersencel....

“ hoe bijv. het klimaat invloed heeft op dit virus maar resultaten daarvan zijn of nooit onderzocht of nooit bekend gemaakt”

Daar is ook al lekker veel tijd voor geweest of niet? :S Daarnaast ging het virus deze zomer flink te keer in de (warme) zuidelijke Staten van de VS. Het bewijs dat het virus dus niet seizoensgebonden is in ieder geval

@21 Jensen is een parasiet die letterlijk teert op de goedgelovigheid van zijn discipelen.

@20 Vreemd, staat me totaal niets van bij dat er in 2018 een semi-lockdown was.

@25 Die vreemde kronkel wordt veel toegepast onder de Jensonaro's. Het succes van de maatregelen wordt gebruikt om te stellen dat er niets aan de hand is.

@22 Heb jij de bron naar een onderzoek zoals ik voorspiegel?
Want daar reageer je op.

De VS en Brazilie hebben nog grotere idioten aan het roer staan dan wij en de gezondheidszorg is daar eenvoudig op derde wereldniveau. Hier ging het ook die kant op maar zo erg als het daar is, is het hier nog niet. We hebben hier namelijk 60 jaar zorg opgebouwd en dat breek je niet zo maar af. Dat hebben ze daar niet.

En zoals ik al heb gezegd Babyboomers. Vanaf 75 jaar zet de sterfte in bij mannen. Tussen hun 75e en 80e overlijden nog altijd de meeste mannen.

Maar als je wereldwijd kijkt, is er geen grotere oversterfte dan in andere jaren.

@27 “ We hebben hier namelijk 60 jaar zorg opgebouwd”

Maar als dat jou even niet goed uitkomt, vergeet je dat liever snel en vergelijk je het heden 1 op 1 met de situatie van 100 jaar geleden......

@25 Als je effect had willen hebben bij een lockdown kwam die veel te laat, wil ik zeggen.

@20 Nogmaals, er zijn ondanks alle maatregelen al veel meer slachtoffers gevallen door Covid dan in 2018 zonder maatregelen door influenza. En we hebben van de zomer kunnen zien dat die maatregelen ook echt werken.

@28 Dat doe ik niet. Dat doet de WHO en de media. Die hebben het vergeleken. Terwijl de criteria die golden voor een pandemie toen waren gebaseerd op ziekenhuisopnamen en sterfgevallen en niet op de vage criteria doe de WHO in 2009 heeft verzonnen.

@30 Nee, het griepseizoen wordt gemeten van oktober tot mei.
Van oktober tot mei 2018 zijn er meer griepslachtoffers gevallen dan van oktober tot mei 2020.

@31 “ Dat doe ik niet.”

Dat doe je wel!! JIJ vergelijkt de situatie van nu met de Spaanse Griep van 100 jaar geleden. En omdat er toen meer doden vielen, is het nu geen pandemie volgens jou. Nu nou niet gaan liegen en gaan kronkelen met je anderhalve hersencel.....

@32 En hoeveel maatregelen zijn er in 2018 getroffen om verspreiding van de griep tegen te gaan?

@32 Wat is dat nu weer voor dolzinnige manier van tellen? Het corona-seizoen begon niet in oktober 2019.

@32 Ja dúh, o.a. geen handen geven is net zo effectief tegen influenza als tegen covid. Er zijn ook veel minder kinderen ziek geworden tijdens de lockdown, simpelweg omdat ze elkaar niet aan konden steken. Schud die andere halve hersencel even wakker.

@33 https://www.rtvoost.nl/nieuws/328990/Het-coronavirus-versus-de-Spaanse-griep-dit-zijn-de-overeenkomsten

@15

"De commercielen hebben uitzendrechten en andere politieke belangenen de media die wel kritisch is"

Leg dan eens uit waarom RTL bijna zelfde nieuws als NOS brengt?

@37 Het enige wat totaal NIET vergelijkbaar is, is de stand van de medische wetenschap van toen en nu! En dat vergeet je steeds mee te nemen! Is ook lastig met anderhalve hersencel....

@3 ,

"Omdat ze vragen stellen die de journalistiek niet stelt?"

Ja, gek hè, dat journalisten niet vragen waarom de overheid ergens tegen stemt?

Die journalisten zijn blijkbaar wel verder gekomen dan de vierde klas van de middelbare school.

@27

Nee? Hebben ze geen zorg in VS?

@37 Wat wilt u aantonen met deze link?

@37 Nu deel je nota bene een bericht van gesubsidieerde omroep!

@38 Jij kon er wel kaas van maken?

Ik snap nog steeds niet wat er staat.

@36 Natuurlijk zijn er minder kinderen besmet. Logisch. Maar de sterftecijfers van een griepgolf meet je in een bepaald tijdsvenster, van oktober tot mei en dan komt 2018 er zwaarder uit dan 2020. De volgende cijfers betreffen de griepgolf van oktober 2020 tot mei 2021.

Maar weet wat, we doen wie het verst kan snelwandelen. Ik mag er 2 uur over doen en jij tot je neervalt. Heb je toch nog gewonnen.

Daar zie ik precies de juiste bedenkingen voorbij komen. Ik dacht dat BN-ers altijd zo politiek-correct waren.

@43 Dat doe ik omdat dat laat zien welke angst er werd gecreeerd. Wakker blijven svp.
De media maakte de vergelijking met de Spaanse Griep. De Spaanse Griep is in ons geheugen blijven hangen vanwege de sterftecijfers. Fantastische methode om angst te zaaien door de media dus.

Zoals is al zeg tegen @33 zijn het de media die de vergelijking maakten, niet ik.

@44

Omdat door de corona maatregelen ook minder mensen griep kregen in 2020?

@43 Een spatie invoegen tussen 'belangen' en 'en' doet wonderen.

Dan zou er kunnen staan:
"De commercielen hebben uitzendrechten en andere politieke belangen en de media die wel kritisch is, Jensen bijv., wordt gewoon genegeerd."

Hoewel nog steeds een kromme zin is het dan wel te begrijpen.

@46

Spaanse griep liet ons zien hoe dodelijk een pandemie is als je geen of zeer weinig maatregelen neemt

@47 Ieder griepseizoen begint met influenzavirussen, daarna komen de rhinovirussen en uiteindelijk komen de coronavirussen. Dit was een mild griepseizoen volgens het RIVM. De temperatuur speelde daar een grote rol in.