@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
Ja linkse kwal van een Joop
Omdat het een beste man is die veel bereikt heeft
maar hij is tegen linkse idioten daarom mogen jullie hem niet
** gebruiker verwijderd **
Omdat Trump objectief bekeken gewoon een buitengewoon succesvol president gebleken is. Maar ja, de term "objectief" is onze Joopvrienden natuurlijk geheel onbekend.
nee, neem dan Biden. Dat is pas een goeie kandidaat om op te stemmen
@2 Nou leg eens uit ? Of is het weer puur je beperkte hersens en je Volkert fanschap.
Ik denk dat je hier het tweepartijenstelsel de schuld van kan geven.
Je kan als Republikein niets met Trump hebben, maar zou je dan op Biden stemmen met al zijn onzin? Nee, ik kan me heel goed voorstellen dat je dat niet doet. Op wie moet je dan stemmen? Je stem uitbrengen op een "independent" is kansloos.
Er is een vaste aanhang, maar lang niet genoeg kiezers staan achter Drumpf. Hij "won" de verkiezingen destijds met 3.000.000 stemmen minder dan Clinton, remember? Die gaat nooit een tweede termijn krijgen. Daarvoor heeft hij teveel oprechte republikeinen van zichzelf vervreemd.
Omdat het politieke systeem van de VS compleet failiet is , en nergens meer over gaat ....
Ik raad de Serie The West Wing aan , geweldige politiek drama wat behoorlijk veel inzicht geeft over Amerikaanse Politiek
@7 . We zullen zien en dat gezeik over die zogenaamd 3 miljoen stemmen slaat nergens op want de USA is geen land maar een Federatieve staat waar de staten per staat verkiezingen houden en met de kiesmannen vervogens een president kiezen voor de gehele Federatie. Ongeveer net zoiets als voorzitter van de EU en dan is de verkiezing van de president van de USA toch nog altijd een stuk transparanter dan wij in de EU hebben. Wij hebben helemaal niets te zeggen over dat mens uit Duitsland die nu EU baas mag spelen. Die is door helemaal niemand gekozen.
De verkiezing van de president is niet gebaseerd op evenredigheid zoals dat bij ons wel gebruikelijk is Dus stop met die onzin over evenredighied die je wilt maar daar nu eenmaal niet bestaat.
Alle in het artikel aangehaalde schrijvers raken wel ergens een punt, feit blijft echter wel dat de Trump-aanhang zich gemakkelijk laat misbruiken door deze gewetenloze vastgoedmagnaat.
Een ‘president van het gewone volk’ heeft in elk geval niet zo een huisinrichting:
Omdat ze daar niet verder kunnen kijken dan links of rechts, Democraat of Republikeinen. Net als hier trouwens.
Ik begrijp het ook niet.
@9 Het probleem is, dat de kiesmannen in meerdere staten niet verplicht zijn hun stem voor hun eigen partij af te geven.
Biden is geen optie...........alleen als mummie.
Trump hoeft geeneens meer een rally te houden, de bevolking doet het gewoon zelf
@4
Die heeft in ieder geval nog niet bewezen zo bizar en volkomen ongeschikt te zijn, als trump.
"Better the devil you know than the devil you don't" gaat hier niet op. Tenzij je heel erg masochistisch ingesteld bent.
Trump regeert de VS als een familiebedrijf. Zijn kinderen helpen hem bij beslissingen.
Verder ontslaat hij ministers en adviseurs, die het niet met hem eens zijn.
Het publieke onderwijs zit daar al generaties in het verdomhoekje.
Ik heb een leraar gehad die in Amerika les had gegeven, hij moest met de fiets naar school terwijl zijn leerlingen met de auto kwamen.................
Als je daar verder onderwijs wou/wil dan moet je eerst naar dure privé scholen.
Maar toen werd vakmanschap nog redelijk gewaardeerd, verder studeren was niet zo belangrijk.
Doch met de de-industrialisatie, en verdwijning van de middenklasse is hoger onderwijs een belangrijkere ontsnapping uit de armoe geworden.
Rijker worden door handel/zaken is natuurlijk alleen maar voor een kleine minderheid weggelegd.
Dus hebben we hier een vicieuze cirkel waarbij de afstand van "gewone mensen" tot politici en elite alleen maar groter wordt.
Ideale grond voor populisten.
Daarnaast is het materialisme alleen maar toegenomen.
Dus ook de waardering voor een zakenman-populist..........................
@16
In Arabische landen is het heel normaal dat een clan de macht heeft.
Leuk artikel met wat grafieken.
Laat heel duidelijk zien dat trump voornamelijk profiteert van wat zijn voorgangers opgestart hebben.
Laat ook duidelijk zien wat er gebeurt als trump zijn zin door drijft. En dat is niet zo gunstig.
https://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/business/2020/09/05/trump-obama-economy/%3foutputType=amp
@18 De Arabische landen zijn dan ook geen democratien.
De minners op 18 tonen aan dat Trump-aanhangers niet zo van feiten houden.
Vervolg @21
Schapengedrag kan ook een rol spelen, over het hekje springen omdat schaap voor hem ook erover springt.
** gebruiker verwijderd **
@22
De trump aanhangers (rednecks en trailertrash) rennen voor een zieke reden achter schapen aan.
@10 Niet iedereen heeft een IKEA-smaak...!
@11 "...Omdat ze daar niet verder kunnen kijken dan links of rechts, Democraat of Republikeinen...."
Dat is nu wel anders: Trump heeft een nieuwe dimensie geopend waarbij zowel republikeinen als democraten zich ook moeten afvragen: pro-Trump of anti-Trump? Pro-MAGA of anti-MAGA? Pro-USA of anti-USA? Pro-globalisme of anti-globalisme? Pro-swamp of anti-swamp?....
@10
Zeldzaam protserig.
@14 Wow! Wat een enthousiasme! Biden KAN niet meer winnen! Het land zou onmiddellijk in een burgeroorlog storten als de swamp Biden in het Witte Huis sleept....!
@21 Liever een geciviliseerde democratisch gekozen familieclan aan de macht dan chaos en brandende winkelcentra door tribalen en marxisten...!
@28 "...Zeldzaam protserig...."
Jij bent gewoon jaloers!!
@29 Ik vind het altijd leuk om zulke beelden te laten zien op een Trump haat draadje
@27
Trumpie in de twilight zone.
Lol
In een onderzoek van the New York Post dat bijna 80% van de Amerikanen op Justin Trudeau zou stemmen als hij mee zou doen. Zuur vast voor beide partijen.
@31
Niet echt.
associaties:
1) Nouveau Riche
2) Ik was het bijna vergeten, vroeger viel het me op dat Amerikanen dat soort dingen mooi vinden.
3) In hoeverre zou het één stijl zijn?
4) Zou alles echt antiek zijn?
Een weldenkend mens zou geen van beide kiezen. En als je niet stemt, wint Trump automatisch. Je verliest in beide gevallen.
@35
4) Waarom denk je dat de gek zo vaak “fake“ roept?
Waard, gasten...
Om dezelfde reden dat Wilders steeds meer bijval krijgt. Domme deugers !!!
"Waarom verkiezen zoveel Amerikanen nog steeds Trump? "
Kiezen tussen 2 kwaden
Trump is de slechtste de meest besproken de eerste president die openlijk zijn liefde heeft betuigd aan extreemrechtse elementen in de Amerikaanse samenleving.Alleen dat al moet zijn herbenoeming onmogelijk maken.
@30 Wel eens overwogen dat de chaos is veroorzaakt door de patserige familieclan met Trump aan het hoofd. ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.