D66 wil tien keer meer asielzoekers opnemen – minstens 5000 Wat is eigenlijk het verschil tussen GroenLinks en D66? (tpo.nl)

GL en D66 graag niet in de nieuwe coalitie na maart 2021 maar ook geen CU, CDA, PvdA

Tja ! Wat is het verschil ! Groenlinkse Jesse Feras is meer Marokkaans en heeft in zijn genen weinig affiniteit met Nederland !

Kaag is gehuwd met Anis al-Qaq, een voormalig Fatah-politicus en Palestijns ambassadeur in Zwitserland, ( En moet dus volgzaam zijn ) Ze trouwde met hem in 1993 in het geheim in Jeruzalem en nadat haar huwelijk bekend werd bij Buitenlandse Zaken verloor ze haar vertrouwensfunctie aldaar.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Sigrid_Kaag

Die zijn niet goed.

Zit geen verschil in, allemaal volksverlakkers en landverraders!

D66 is knettetgek.
Die Kaag moeten ze heel snel kwijt.
Gevaar voor ons land.

Het is triest dat dit soort partijen in de Tweede Kamer zitten om de Nederlandse belangen te behartigen, terwijl zij in werkelijkheid Nederland in de uitverkoop zetten.

@6 En dan hebben we het nog niet over de dubbel paspoorthouders in in genoemde partijen die mede beslissen over hoe wij moeten/mogen leven !

Ze praten naar de mond van de eindbaas, heel eng.

Ze hebben beiden stemmers nodig, en proberen die te importeren.
Het verschil is hoeveel....

Kans dat er 5 keer zoveel vooral ouderen uit hun woningen gezet gaan worden omdat ze te groot wonen en plaats dienen te maken..verpakt in d66 humane? klets.

* Verwijderd door de redactie *

WAAROM ????????????????????????????????????????????????????

De 'weg met ons' partijen.

Zitten die lui in de politiek voor Nederland en de Nederlanders ???????????????

Dit noemen ze van binnenuit het land kapot maken...Trojan Horse.
Dit zijn de ergste vijanden die je kan hebben als land.

@10 Of naar een kleinere woning, of euthanasie en een kleine kist met een paar vermiste organen.
Vandaar dat ze kiezers van buiten moeten halen.

Net als links in de VS haten ze het westen en de westerse waarden , willen die zo snel mogen verdunnen tot er niets van over blijft

Ze willen geen asielzoekers ... maar "niet-westerse" immigranten , daar gaat het om

Snappen deze lui nog niet dat er een ernstig huizentekort is in Nederland?

@19 https://www.nieuwskoerier.nl/news/729436-d66-wil-inhaalslag-miljoen-extra-woningen-en-duizenden-nieuwe-windmolens/out

Niet meer normaal.
Nederland is verdomme al overvol.
Die gasten sporen niet helemaal en dan lopen de linkse clubjes ook nog eens te zeiken over de vervuiling van het milieu.

Meer mensen = meer vervuiling !

De boeren moeten plaats maken voor al die huizen die ze willen bouwen, en zo "onze nieuwe bewoners te verwelkomen..

@11 , misschien een tip. Rypke zeilmaker gaat alle SDG's af bij blue tiger media. YT.

Het verschil? D66 denkt dat het nog een beetje realistisch is, terwijl ze, net zoals GroenLinks, volledig in extremen zijn doorgeschoten.

Verder, betreft het hier geen asielzoekers, maar specifiek illegale immigranten met een niet-westerse achtergrond.

Nee zeg. Alsjeblieft niet. Ik zie nu mijn buurtje al veranderen in een wijk uit het Midden-Oosten. Omdat ze als asielzoekers alle sociale huurwoningen toegewezen krijgen. Overal lopen er nu bij mij in de buurt kleine kinderen en vrouwen in die gewaden rond. Ik zie ze dagelijks in de speeltuin spelen in hun gewaad. De kinderen dan. Die vrouwen mogen alleen onder begeleiding in de avond naar buiten. In de speeltuin mij voor de deur daar speelde 10 jaar geleden nog kinderen zonder zo'n raar gewaad aan.
Ik heb nooit de intentie gehad om te willen verhuizen naar het Midden-Oosten, en nou verhuizen ze vanuit het Midden-Oosten massaal naar hier. De buurt is al dicht geslibt met asielzoekers, en dr komen er nog meer bij want mijn overbuurvrouw gaat ook al weg. Dus nee, alsjeblieft niet. Het is nu wel genoeg geweest. Laat er nou maar eens een Nederlands jong stel in de straat komen wonen ipv alweer asielzoekers.

Die 100 uit Moria gaan van de 500 van volgend jaar af zei Dijkhoff met daadkrachtige stem...

@22 , zie @23 .

@27 Djw ik ben nu even @11 aan het bekijken .

@19
De massa-immigratie kost levens en zelfs dat interesseert ze niet dus heb niet de illusie dat ze zich druk gaan maken om het huizentekort. Voor hun heilige asielzoekers is geen prijs te hoog.

Boeren actief kapotmaken , om zo hun land in te kunnen pikken voor huisvesting van niet-westerse immigranten

De autochtone bevolking krimpt al decennia

Meer mensen , betekend meer CO2 uitstoot ... dus meer klimaatmaatregelen die wij mogen betalen.

Aan alle kanten worden we genaaid , en betalen we voor onze eigen ondergang

* Verwijderd door de redactie *

Het doen vermengen en verwateren van culturen is nog immer het duivelse doel van de VN, de EU, en dus ook van D66. Er moet van de EU een "Europese burger" komen, soevereiniteit moet worden uitgebannen.
Als u dat ook wil, dan is D66 een geschikte maar uiterst verraderlijke keus.
Hoe kan men "trots" zijn op Brussel? Hoe kunnen we trots zijn op een Frans Timmermans die indoctrinerende stukjes schrijft voor kleine kinderen in de Donald Duck en honderden miljarden van ons eist voor zijn Green Deal?
D66 is daar trots op... Ik krijg daar een naar NSB (verraderlijke Nederlandse pro NAZI beweging tijdens WWII) gevoel bij.

@33
Klopt, dit om volken gebeurt welbewust vanuit de hoogste machtsregionen, die de wereld als een bordspel zien voor hun zieke spelletjes.
Zet je wilde dieren in een wei met schapen, en lammetjes dan weet je wat er gaat gebeuren.

@34 Marrie: In Brussel heet dit om volken tegenwoordig officieel "relocatie".

@35
Oh, dus ze gebruiken er nu een sjiekere naam voor, terwijl ze in werkelijkheid bezig zijn met een gruwelijk plan.
( Misschien wel het gruwelijkste plan van wat de mensheid ooit heeft meegemaakt)

Ik raad iedereen aan om de video van @11 te bekijken!
Het bevestigt veel van wat ik al dacht..over 'hun' plannen agenda 2021-2030.

Collectivisering en overgang naar een autoritaire staatsvorm.

Veel mensen concentreren zich erop dat migratie het aandeel van de oorspronkelijke Europese burgers in de bevolkingssamenstelling reduceert, zodat nationale culturen kunnen worden gewist en de overkoepelende Europese Eenheidsstaat in zicht komt.

Dat speelt zeker een zwaarwegende rol, maar we moeten ook oog hebben voor nog een kant van de zaak: de geleidelijke omvorming van de democratie met burgerlijke vrijheden naar een autocratie gebaseerd op collectieven. Het collectief is een sociaal (/socialistisch) klinkende benaming voor een groep die naast en tegenover andere groepen wordt geplaatst ( zwart tegenover wit) . De leden zijn verplicht hun krachten te wijden aan de gemeenschappelijke belangen van het collectief en de strijd die het te leveren heeft. Zo kunnen machthebbers de individuele vrijheden van burgers , uit naam van zogenaamde hogere doelen, wegdrukken.

De collectivisering van de maatschappij zal gebracht worden als emancipatieproces en uit naam van milieu en sociale rechtvaardigheid. Migranten moeten dezelfde sociale vooruitgang kunnen boeken als de arbeiders in de 19e en 20e eeuw . Politiek en overheid zullen het presenteren als nieuwe, tijdelijke verzuiling. Dat is onjuist.
De verzuiling kwam van onderop. Het woord zuil geeft al aan dat er sprake was van sociale banden , van onder naar boven.
De huidige vorming van collectieven wordt van bovenaf georkestreerd door de zittende politici die vrezen de macht en hun sleutelposities te verliezen. Zij zijn voortgekomen uit de verzuiling , maar leiders met verticale banden naar de achterban, zijn allang verworden tot horizontale kaste. Dat wil zeggen : zij hebben onderlinge banden met hun medebestuurders en belangengroepen , zoals NGO's, maar geen noemenswaarde banden met de burgers. Die zij daarom verwijten veel te individualistisch te zijn.

Vergis U niet. De politieke correctheid die de horizontale kaste van bestuurders oplegt, heet een kwestie te zijn van politieke zindelijkheid, tegen populisten, fascisten en racisten.
Maar dat is de vermomming. Politieke correctheid is een aanval op de democratie, de rechtsstaat en de burgerlijke vrijheden.
Voorstellen, data en argumenten die de belangen van de machthebbers schaden worden immers stelselmatig uitgesloten van de democratische beraadslagingen en besluiten. Oppositie tegen de EuroMuntUnie (EMU) heeft bijvoorbeeld niets te maken met populisme, maar met tegenstand tegen een niet werkbaar te krijgen munt, De Euro kan alleen slagen, indien de munt niet de burger dient, maar de burger de munt.

Op het vlak van de rechtsstaat betekent politieke correctheid dat feiten en argumenten die het ongelijk van de machthebbers in de rechtszaal aantonen , of hun belangen niet dienen, niet toelaatbaar zijn.
Het OM werkt ze weg; rechters negeren ze in hun uitspraken. Zodat slachtoffers of hun nabestaanden hun recht niet langer kunnen halen.
Of tegenbewegingen van burgers via (demonstratie)verboden uit de openbaarheid kunnen worden geweerd.

Politieke correctheid betekent tevens het op een lijn brengen van standpunten in de pers en (zelf)censuur. En hetzes tegen mogelijke opponenten.

Al deze verschijnselen zien we in Nederland.
Migranten uit societies of distrust ( maatschappijen gebaseerd op wantrouwen) worden binnengebracht. Zij kennen geen individuele vrijheden en staan wantrouwend tegenover hun medemens. Die zij daarom geen vrijheden gunnen.
Deze mensen zijn geschikt om onder te brengen in collectieven.

We zien overal gesubsidieerde actiegroepen tevoorschijn komen, die allemaal roepen om de vorming van collectieven: Antifa, SJW, KOZP, BLM, Extinction Rebellion en ga zo maar door.
De Universiteit van Amsterdam en Vrije (!) Universiteit, beide bolwerken van ideologische machtsvorming in Nederland, gaan een zoekmachine ontwikkelen voor de Chinese overheid. De zoekmachine moet onderwerpen censureren en internetgebruikers die de Chinese machthebbers beledigen verklikken.
Deze samenwerking is een sterke aanwijzing dat de politiek correcte bestuurders in Den Haag en Brussel gebruik gaan maken van de opkomst van China en verschuivende machtsevenwichten in de wereld, om hun posities onaantastbaar te maken en een autoritaire maatschappij te vormen.
Via de dwang van het collectief naar de oligarchie.

De democratische schijnvertoning van Kaag en D66 maken geen indruk. Zij zijn diep ingebed in de Haagse belangenstructuren. CDA, VVD, CU, SGP , PvdA en GL zijn zowiezo tegen referenda. GL, PvdA , SP , CU , CDA en ook D66 zijn bij uitstek voorstanders van de vorming van collectieven.
Een gekozen minister-president werkt als stelsel alleen , indien meerdere partijen voorafgaand aan de verkiezingen de lijsttrekker van een partij daarvoor kandidaat stellen. Je hebt daarom twee politieke blokken nodig die tegenover elkaar staan met elk een kandidaat. Maar alle politiek correcte partijen in Nederland noemen zichzelf middenpartij. Ook deze belofte is een dode mus.
Sigrid Kaag is noch een leider noch een democraat.

Altijd al alles willen weten over 2030 Agenda? Rypke praat u vanaf nu iedere week bij!


In het hart van de Agenda 2030 staan de 17 duurzame ontwikkelingsdoelen van de VN, ofwel SDG's. Dit is de autobaan die de Agenda 2030 vormgeeft en uitvoert. Hier moet u alles over weten. De SDG's hebben een eigen logo, eigen advocates, (mensen die met een speldje ervan rondlopen), en er gaan triljoenen in om. Maar de kenner der SDG-kenners is toch echt onze eigen Rypke.

Er is geen verschil tussen D66 6 en de CPN!
Maar er is een overeenkomst en dat is een bloedhekel aan Nederlanders hebben!!!

Dit soort Anti-Nederlandse partijen zouden verboden moeten worden als politieke partij in Nederland.
Ze gaan maar verder als "belangenclubje" of zo.
Maar niet in de politiek!

@41 Te beginnen met uitsluiten van mensen met dubbele nationaliteit in de politiek ! Enz enz

D666 wil naar 0 zetels, hiermee en ik combinatie met kreng Kaag is succes verzekerd.

@42 Bijvoorbeeld. Maar gewoon iedereen die anti-Nederlands is niet mee laten doen met de verkiezingen.
"iedereen" = personen én politieke partijen.

Dus als het hart dichter bij de de EU ligt dan bij Nederland: Verbieden.
Als het hart dichter bij het Midden Oosten, of waar dan ook ligt: Verbieden.

Nederland moet Nederland blijven. Voor Nederlanders en culturele geestverwanten!

Hoe meer ze er willen importeren, hoe meer mensen op PVV, of FvD gaan stemmen, bovendien hangen ze het communisme aan.

Het enige wat D66 6 presteert is hooguit een storm in een glas water en ene idiote kreet is nog niet uit hun mond of de volgende zit er al aan te komen!

Zit niets zinnigs in die partij!

Daarnaast is het duidelijk dat D66 6 net als de CPN de Nederlanders haten en van alles proberen om ze te verstikken!

@5 Maar dictator Ollongren moet er ook uit!
Is een ramp voor de Nederlandse natie.

@47 Helemaal mee eens.
Zijn twee vrouwen die je niet kan vertrouwen

Smerige partij die D666.
Vroeger met Hans van Mierlo was was het prima maar nu is het een verschrikking geworden.

Laten we met de verkiezingen maar eens afrekenen met deze partijen.
Niemand zit te wachten op deze partij eisen.