@8Ik neem je niets kwalijk, maar ik geef het alleen aan. 👊 🙏...
@35 https://www.nieuwskoerier.nl/news/961055-offtopic?bekijk=c6485303&cid=6485303&page=47&orderBy=newestReactie 2347...
@3Stuur de IRS even een mailtje hoe ze dat moeten regelen. Zou een makkie voor je moeten zijn....
@28"schelden, beledigen, op de persoon spelen."Man, ik gaf gewoon mijn mening. Doe niet zo zielig. Zielig zijn/voelen is een keuze.Ik wa...
@23 We moeten ze inderdaad niet onderschatten. Een serieuze oorlog tegen de NAVO gaat jaren voorbereiding eisen, waarvan we nu al een begin zi...
Oppakken voor 4 mei, probleem opgelost...
@2 Wat een enorme PAARDENLUL is die Mac Benac!...
@30 Neem je de rest van je accounts ook mee?...
Dat is al de zoveelste.Maar dit is dus ook wat je krijgt als je net doet alsof suiker een enorm probleem is (en daar hoge belastingen op hef...
@7 Neem me niet kwalijk dat ik op een openbaar forum reageer.🙏...
Of je nu iets hebt met 'café Weltschmertz' of niet....
Met deze 'spoedwet' moeten we niet te lichtzinnig omgaan.
Het wordt door het kartel niet zo verkocht maar het zal in de toekomst vergaande gevolgen hebben voor iedereen.
Via de NPO krijg ik geen alarmbelletje wat deze wet nou precies inhoudt.
Eigenlijk licht niemand de samenleving in inzake deze wet.
En dat terwijl deze wet één van de ingrijpenste is die de moderne mens moet volgen.
A.u.b. verdiep u erin.
Ongetwijfeld zullen er soms maatregelen getroffen moeten worden maar geef daarin niet alle macht aan mensen die niks hebben met u, uw gezin, uw kinderen, uw land en uw leven.
Deze wet wordt heel onschuldig voorgesteld maar dringt diep binnen in uw leven.
https://tref.eu/nl/overzicht/70-Gezondheidszorg/43772-corona-brandbrief-nederlandse-artsen-over-coronamaatregelen-2020.html
Het zou me niet verbazen als die noodwet misbruikt word om de verkiezingen voor onbepaalde tijd uit te stellen of zoiets. Ik vertrouw Rutte en de Jonge niet.
@1 Verwacht je nu enige oplettendheid van een doelgroep die alle EU wijzigingen voor zoete koek aanneemt omdat ze dan niet meer hoeven te wachten bij de grens en geen roamingkosten meer hebben?
Als je Omtzigt volgt die regelmatig voor dit soort besluiten waarschuwt en je ziet het gebrek aan interesse hiervoor kan het klakkeloos ingevoerd worden
Jeroen de Waanzinnige Jurist is weer eens lekker bezig met onzin uitkramen.
@5 Zoals gewoonlijk.
@1 Er wordt nu chaos gecreeerd om die noodwet er door te jassen.
Mensen beseffen niet wat er allemaal mogelijk is met die wet.
* Verwijderd door de redactie *
@4
Verontrustend on te zien hoeveel mensen al buigen voor de nieuwe dictatuur.
@7 Er is helemaal geen chaos nodig om een wet erdoor te jassen.
De regering kan gewoon net als in andere landen is gedaan de noodtoestand uitroepen, dan ben verder van huis.
@10 Welke dictatuur?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2020/03/hoe-rutte-de-noodtoestand-in-coronacrisis-kan-gebruiken-743607/&ved=2ahUKEwig1v_ev_jrAhVE2qQKHVoYCN04FBAWMAV6BAgFEAE&usg=AOvVaw1aC3IlE5iax2WXmRTXDIMu
Jurist zei, spoedwet staat al in de wettenbundel. Leer die pagina's uit je hoofd, kan je de rest vergeten en ben je snel klaar ipv 4 jaar blokken.
@11
De Noodtoestand uitroepen kan alleen maar als er groot gevaar of een ramp dreigt voor het hele land.
Het is een strafbare handeling om iets ernstigs te voorkomen.
Omdat dit buiten het Parlement om gaat.
De afkondiging moet officiëel verklaren dat het land in gevaar is.
Dus is dit is niet iets dat zomaar kan plaatsvinden.
Noodverordeningen zijn maatregelen die lokaal kunnen worden afgkondigd en altijd tijdelijk moeten zijn gedurende uitbraak van ziekten of rellen of opstanden of natuurrampen.
De Noodmaatregelen voor Corona zijn genomen tijdens de onverachte uitbraak.
Volkomen terecht.
Maar het is niet terecht dat die nog steeds van kracht zijn --- als de situatie gestabiliseerd is.
Wij zijn nu 7 maanden verder ---- er is nu al 4 maanden(nog) geen sprake van een epidemie.
Dan moeten Noodverordening worden opgeheven.
En kunnen mensen nog steeds worden opgeroepen om bepaalde regels te hanteren en op te volgen.
Maarniet meer worden afgedwongen.
@15
-
Het gaat er niet meer om of u redelijke argumenten geeft voor het een of het ander.
Het gaat erom of er een politieke meerderheid is in de kamers.
En die is er. Dus die noodwet gaat er komen; hoe desastreus ook.
-
Een heleboel mensen zullen later spijt, maar voor hen is het te laat.
Deze wet gaat nooit meer terug gedraaid worden.
Alleen een massale, zeer bloedige volksopstand kan hier nog een einde aan maken.
-
Wij leven in een democratie in doodstrijd......
/-
-
U hebt volkomen gelijk.
En het is schandalig dat nieuwsmedia zoals Nieuwsuur en Buintehof deze zwaarwegende en ingrjpende beperkingen van Grondwettelijke vrijheden ---- volkomen negeren.
Zij hebben als taak om de Bevolking voor te lichten.
Niet te verwarren met voor te liegen.
Zij moeten over deze Wet een gesprek hebben met voor- en tegenstanders.
Miljoenen mensen zijn volkomen onwetend over wat het "Kartel kabinet" met Nederland van plan is.
@15
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2020/03/hoe-rutte-de-noodtoestand-in-coronacrisis-kan-gebruiken-743607/&ved=2ahUKEwig1v_ev_jrAhVE2qQKHVoYCN04FBAWMAV6BAgFEAE&usg=AOvVaw1aC3IlE5iax2WXmRTXDIMu
@18
Het gaat om gebruik van de noodtoestand buiten de corona crisis.
\
@19
Zoals ook die Noodwet geen Noodwet is --- maar een Machtigingswet.
Het gaat er om dat de Rehering totale machtiging verkrijgt van het Parlement om wanneer zij dat nodig achten per direct bij decreet , op bevel dus , Noodmaatregelen af te kondigen buiten het Parlement om --- die de Grondwettelijke Burgerlijke vrijheden drastisch inperken.
Geen Parlementaire Controle = Geen Democratie.
Een Wet dus waardoor de Noodtoestand eigenlijk op ieder moment per decree kan worden afgekondigd.
Zonder tussenkomst van het Parlement.
Het Parlement wordt hooguit ingelicht en krijgt 1 week de tijd om de maatregelen in te zien --- maar kan verder niets ondernemen.
En deze Wet gaat gelden voor onbepaalde tijd.
@20 Vertrouwen is een keuze.
@20
Dat klopt.
Maar ik heb toch meer vertrouwen in een Democratie met een Regering die door het Parlement wordt gecontroleerd en eventueel teruggefloten kan worden.
Door de evenredige vertegenwoordiging gaat deze wet er simpelweg toch wel doorgedrukt worden.
Misschien werkt de 1e kamer nog tegen, dan is er een beetje hoop.
@21
Een Wet = een Wet ----- en kan als hij verkeerd blijt uit te pakken , niet zomaar ongedaan worden gemaakt.
Zeker niet --- nadat de Burgers het referendum ontnomen is.
Met deze Wet zijn wij aan de nkken en grillen --- van straks Rutte-4 totaal overgeleverd.
Regeren bij decreet , op bevel dus ------ hoort bij een Dictatuur.
@22 Dat is voor mij ook wenselijker, helaas soms moet wat moet.
@24 Tja dan hebben we veel dictaturen in Europa deze maanden.
Zoals ik al zei vertrouwen is een keuze, zondermeer aannemen dat de wet steeds verlengd zal worden riekt naar achterdocht.
@26
Ik weet niet of er veel dictaturen zijn in Europa.
Want als die landen gewoon maatregelen opleggen of Noodverordeningen --- is daar geen sprake van.
Want die zijn te beëindigen.
Maar een Wet kan niet steeds verlengd worden.
Een Wet is voor onbepaalde tijd.
In principe voor altijd.
Daarom moet een Wetsvoorstel door beide kamers van het Parlement worden goedgekeurd.
Hoe vaak een Regering een beroep zou doen op deze Wet -- kan natuurlijk verschillen.
Maar in de 100% zekerheid dat ná Maart 2021 --- Rutte-4 zal aantreden , lijkt het aannemelijk dat door de Regering Rutte -- nog veelvuldg een beroep op deze Wet gedaan zal worden.
Zij gaan deze Wet natuurlijk Niet met veel moeite ingevoerd wilen krijgen -- als zij daar geen veelvuldig gebruik van willen maken.
@26 Vertrouwen is een keuze, er van uitgaand dat onze regering/overheid het beste met ons voor heeft.
Ik ben daar, met de huidige regering en hun daden in het laatste jaar, niet meer zo van overtuigd. En laat dan eens op je inwerken hoeveel erger het nog zou kunnen.
@27 Er zijn vele wetten waar bv vrijheidsbeperking mogelijk is.
Hoe vaak wordt hier van gebruik gemaakt?
Deze spoedwet is voor 3 maanden met evt 3 maanden verlenging, ze maken er werk van daar noodverordeningen niet voor langere tijd bedoeld zijn.
Zoals ik al eerder zei Rutte had in het kader van volksgezondheid allang de noodtoestand kunnen afroepen als hij kwaad wilde, ook voor 3 maanden en evt verlenging.
Dat hij dit niet deed en andere landen bv wel, geeft mij het vertrouwen dat hij niet op alleen heersen uit is.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.vastgoedmarkt.nl/financieel/nieuws/2020/03/heel-europa-gaat-op-slot-wat-doet-nederland-101152591&ved=2ahUKEwiQ6qafqvrrAhXPlqQKHf1OAPI4ChAWMAF6BAgGEAg&usg=AOvVaw0iFmx7jdAJh43vVqXg3or3
Zijn dit dan dictaturen?
@27 Ik weet niet of het deze is er staat tijdelijke wet...
https://wetten.overheid.nl/BWBR0043413/2020-04-24?fbclid=IwAR3Q8tXI2lk050j_sS23QCEu8_ZoLCRjXC3IlzM62x7sYmpZh7PsaNV7O1w
Je vrijheid opgeven om geen ziekte/virus of wat dan ook te krijgen is nooit goed!
Het gaat ze niet om het virus maar gebruiken het juist om iedereen aan de ketting te leggen.
Als die wet doorgaat zitten we in een dictatuur, en wie dat niet ziet is echt blind.
Voor 6.300 doden moet ik mijn vrijheid opgeven?
Het is een grote leugen.
@29
U kunt natuurlijk geen Wetten noemen die vrijheidsbeperkingen opleggen ?
En al helemaal geen Wetten die Grondwettelijke Burgerrechten inperken.
U wilt toch niet serieus beweren dat de Regering alle moeite doet om een Wet voor 3 maanden door beide kamers van het Parlement te laten goedkeuren ?
Voor 3 maanden ?
Rutt had in het kader van de Volksgezondheid ---- alleen van Maart t/m Mei de Noodtoestand kunnen afkondigen.
Vanaf Juni is de toestand sterk gedaald en gestabiliseerd.
Uw rotsvaste vertrouwen in Rutte is bewonderenswaardig.
Ik hoop dat U niet ontzettend teleurgesteld wordt --- als deze Wet door onverhoopt door beide kamers van het Parlement kan worden gerommeld.
@33 Die linkjes heb je al meerdere malen gehad.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://wetten.overheid.nl/BWBR0024705/&ved=2ahUKEwiFpcLp_vrrAhXD6qQKHcREDd4QFjABegQIBBAB&usg=AOvVaw266x777qutY5G5PW78wIhH
Nog maar een keer dan.
En die noodwet komt ipv de noodverordeningen die er al maanden zijn en daar niet voor bedoeld zijn.
Juridisch moet het vastgelegd worden in een wet dat is dus waar ze mee bezig zijn.
De Jonge werd terecht op zijn vingers getikt, daar hij de noodverordeningen plompverloren in de noodwet wilde zetten.
Die vlieger ging niet op en daarom duurt het zolang.
Het is juist Rutte die de Jonge steeds vraagt opnieuw te kijken naar die wet.
Verder ben ik geen Rutte fan, maar in deze crisis doet hij het goed.
Had u iemand in gedachten die het beter zou doen?
@31 Dat is niet de noodwet waar het hier omgaat, maar wel een noodwet die ivm corona werd aangepast.
En idd is hij tijdelijk, zoals ook de noodwet tijdelijk gaat zijn.
Het staat er echt duidelijk.
Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid[Regeling vervalt per 01-09-2023.]
Geldend van 24-04-2020 t/m heden.
Een verlenging van nog eens 3 maanden gaat niet zomaar, daar gaat veel aan vooraf.
@33 Dat zeg je mooi.
Rutt had in het kader van de Volksgezondheid ---- alleen van Maart t/m Mei de Noodtoestand kunnen afkondigen.
En hij deed dat niet, dus weg dictatuur.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.