USA is géén democratie meer (twitter.com)

@140

Een constitutionele republiek zegt niks.
Constitutie = grondwet .
Een constitutionele republiek is alleen maar een republiek met een grondwet.
Dat betekent helemaal niet dat die republiek ook deugt .
Dat hangt van de inhoud van de grondwet af en in welke mate men zich daaraan houdt .
Of de mate waarin een niet democratisch gekozen ( of zichzelf benoemde) President de grondwet naar zijn inzicht wil veranderen .

Doe toch eens iets aan de begrippen . Begin met democratie en constitutie .
De rest volgt.

@148
Schitterend hoe je een vervolg weet te breien aan je prijswinnende @145 : als ironie nog niet bestond had jij het zojuist uitgevonden.

Wil je het nog hebben over de teloorgang van de Amerikaanse democratie of tóch liever over dat "wij in Nederland zuchten onder het extreem linkse juk.."
In dat laatste geval: start een draadje?
In het eerste: wat dan?

Doe mij maar een democratie dat bestaat uit een regering die de opdrachten uitvoert van de samenleving die dat via referenda heeft aangegeven.

Je lacht je toch je penis uit je pantalon met die trumpetisten die koste wat het kost de grote oranje smurf blijven verdedigen en dan mag je je afvragen waarom?

Ze zijn geen Amerikanen, ze hebben dus geen stemrecht en ze hebben bij een verlies of een winst van die grote smurf geen voor- of nadelen te 'vrezen'.

Je ligt toch constant in een deuk met zoveel onnozelheid van ORK aanhangers op Trump draadjes.

@147 Het gaat mij vooral om de titel en de bijhorend hysterie van zo’n Chavannes. Het lijkt gewoon koude oorlogsretoriek uit het Kremlin ten tijde van Chroetsjov.

@153

Nederland is toch niet zo'n democratie. We kunnen slechts sporadisch op raadgevende referenda stemmen en dan mag de regering onze wil gewoon volledig negeren.

@156 Is ook een wens van mij. Zal naar alle waarschijnlijkheid bij wensdenken blijven.

@127
Hoe precies zijn die milities gelieerd aan Trump?

@133
Dat kan je.
Maar waar is dan dat bewijs daarvan?

Neem aan dat als je zo een stelling deponeert je over minimaal iets van bewijs moet beschikken.

Momenteel is er - en dat kun je vragen aan Mueller en zijn team - nul komma nul, nada, noppes aan bewijzen daarvoor.
Dus doe je best, wees de eerste!

@158

https://www.timesleader.com/opinion/op-ed/800144/trudy-rubin-trumps-promotion-of-armed-militias-risks-stoking-civil-war

https://www.gq.com/story/trump-civil-war-militia

https://www.timesleader.com/opinion/op-ed/800144/trudy-rubin-trumps-promotion-of-armed-militias-risks-stoking-civil-war

https://www.nytimes.com/2019/04/19/world/middleeast/trump-libya-khalifa-hifter.html

https://inthesetimes.com/article/militias-coronavirus-trump-reopening-lockdown-protests-biden-republicans

https://www.cnn.com/2020/05/05/opinions/michigan-militia-coronavirus-protests-soifer/index.html

https://www.theguardian.com/us-news/2020/sep/15/kenosha-shooter-kyle-rittenhouse-trump-republicans

https://www.stltoday.com/opinion/editorial/editorial-trump-invigorates-militia-threats-what-happened-to-the-law-and-order-gop/article_77f3633c-cc29-5587-bd02-615b51fa0553.html

https://www.mailplus.co.uk/news/15776/militias-with-assault-rifles-face-off-on-streets-of-trumps-america

Als dit niet genoeg is kun je vast zelf wel even verder zoeken. Als dat niet lukt is dat verder niet erg hoor: geen trumpolina die dergelijke media serieus neemt.

@159
Mueller heeft niet gezocht naar hoe de ORK een dictatuur creëert.

https://www.washingtonpost.com/business/2020/09/18/united-states-is-backsliding-into-autocracy-under-trump-scholars-warn/

https://www.vanityfair.com/news/2020/09/ex-trump-intelligence-chief-it-was-a-nice-democracy-while-we-had-it

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/09/17/american-democracy-cant-withstand-four-more-years-trump/

@160
Ik heb een aantal van je linkjes bekeken.
Los van het feit dat het link georienteerde dus bias sites zijn zie ik GEEN ENKEL BEWIJS van Trump die die milities 'aanstuurt' of zelfs maar 'aanmoedigd'.
Ik zie alleen maar 'meningen' en 'aannames'.

Graag een videotje zoals bijvoorbeeld Pelosi die graag ziet dat er meer onrust in de straat is, of een Harris die graag meer onrust ziet.

ZOiets weet je wel.
Dat is bewijs, geen hearsay van anderen of meningkjes of stukjes gedddited video.

U weet wel, datgene waar ik om vraag: het bewijs.

Vwb: Mueller, dat was zijn taak ook niet en ook daar lees ik opinies en meningen, wederom geen enkel vaststaand bewijs.

Dus toe: probeer het nog eens, je kunt het wel!
Wees de eerste!!

Nederland is ook geen democratie meer. Onder Rutte en Co. is het verworden tot een plutocratie. Het volk mag nog naar de stembus maar er verandert weinig.

@161
De voorspelbaarheid toonde ik reeds in #160:
"Geen trumpolina die dergelijke media serieus neemt."
Ook niet als er bewapende knakkers 'komen beveiligen' op een ORK-rally.


Law & Order handhaven kunnen trumpolinas best zelf. En ze hebben een schitterend voorbeeld:

@163
Tja, je kan bazelen wat je wilt.
Zelfde kunnen we zeggen van de Trumpofoben of de TDS'ers..

Maar ik vroeg om bewijs.
Het rare van bewijs is dat het onafhankelijk is, het is niet van Biden of Trump.
Niet van de reps of dems.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bewijs
Pak er maar 1 van de 3, ik neem je niet kwalijk als je niets vind van wiskundig bewijs.

Dus wanneer kom je er nu mee?

Als democratie de hel en swamp van Joseph Biden is....dan liever geen 'democratie'!

https://www.wxyz.com/news/coronavirus/photo-gallery-thousands-gather-to-protest-michigan-stay-at-home-order-at-capitol#id16

https://www.wxyz.com/news/coronavirus/photo-gallery-thousands-gather-to-protest-michigan-stay-at-home-order-at-capitol#id21

De ORK zelf:
"These are very good people, but they are angry. They want their lives back again, safely!"
1 mei 2020 via Twitter.

Maar joh, hij heeft ook een liefdesrelatie met Kim Jung Un. Met Putin, Met Bolsonaro. Democratischer wordt het niet...


Welke van onderstaande statements klopt niet volgens jou?


De ORK is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.

De ORK minacht eigentijdse conservatieve instellingen.

De ORK vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.

De ORK kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.

De ORK streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.

De ORK streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.

De ORK is extreem nationalistisch.

De ORK pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.

De ORK berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.

De ORK streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

@166 Er klopt helemaal niets van, je verliest compleet het contact met de realiteit wanneer je over Trump begint . Die eigenschappen behoren hoogstens bij de leiders van China, van geen kanten bij Trump en de VS.

@167
En zoals meestal Jack roep je slechts wat zonder enige onderbouwing.
Dus ook aan jou dezelfde vraag die je verder niet hoeft te onderbouwen:
aan welke stelling voldoet de ORK niet? En als je dat makkelijker vindt mag je ook zeggen aan welke stelling hij wél voldoet.

@168 Je ziet wel vaker bij mensen met extremistische ideeën dat ze zaken missen, er over heen kijken en lezen etc. Die vraag heb ik namelijk al beantwoord in @167 . Je moet echt je kijk op de wereld wat ruimer maken hoor en niet blijven hangen in alleen maar Trumphaat, verdeel je focus een beetje en spreid je haat ook eens naar wat andere mensen.

En die 'zonder onderbouwing' flauwekul is ook wel grappig, eerst plaats je extremistische nonsens en dan moet iemand daar serieus op ingaan. Echt ?

@169
Jack, ik ken helemaal geen haat dus ik kan hem ook niet spreiden.

Wel heb ik medeleven met mensen die ten gevolge van het narcisme van een wannabe dictator het loodje leggen, de rijken rijker zien worden en de armen armer, die racisme en seksisme aanmoedigt en die volgelingen heeft die nauwelijks van toeten nog blazen weten maar wel de mening van de ORK steunen.
Bij hoeveel doden ga jij twijfelen aan de capaciteit van de huidige president van de VS of ben je genoeg geconditioneerd om op die vraag "NOOIT!" te antwoorden?

Toe maar, lees het lijstje even rustig door en vraag je eens af waar hij wel en niet aan voldoet, die ORK.