Verplicht je kat castreren? 'Het voorkomt dierenleed en schade aan de natuur' (eenvandaag.avrotros.nl)

Dit is de zoveelste keer dat dit nepnieuws langskomt. Duidelijk een campagne om de schuld van de achteruitgang van de vogelstand in de schoenen van de katten te schuiven. Terwijl vogel in aantal verminderen omdat ze elk jaar minder natuur hebben om in te nestelen en te foerageren. Verder eten ze insecten, maar die verminderen enorm snel in aantal. In 50 jaar al meer dan 60% minder insecten, omdat boeren de meest smerige bestrijdingsmiddelen gebruiken en blijven gebruiken. Kortom: leg de schuld waar-ie hoort: de menselijke activiteiten van boeren en van stadsuitbreidingen. Die katten eten wel eens een vogel, klopt. Maar ze zijn niet de hoofdschuldige. Die mogen we niet aanwijzen, want anders staat het Malieveld weer vol trekkers, met schuimbekkende idioten er voor.

Verstandig om te doen, maar niet verplichten.

** gebruiker verwijderd **

@1 https://www.vogelbescherming.nl/actueel/bericht/katten-versus-vogels
https://www.quest.nl/natuur/dieren/a30016003/vormen-katten-bedreiging-voor-vogels-dieren-nederland/
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4935856/katten-schadelijk-uitroeiers-moord-dieren-uitsterven
https://www.trouw.nl/nieuws/katten-killen-honderd-miljoen-vogels~ba3bfbd2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://www.kijkmagazine.nl/mens/katten-australie-moordmachine-bedreigde-vogels/
https://www.ecostyle.nl/blog/kat-blog/vormen-huiskatten-een-bedreiging-voor-de-vogelpopulatie

@1 Gewoon castreren die zooi !

Men mag gerust katten houden maar als ik ze in mijn tuin zie pak ik ze stevig aan.Katten eigenaren moeten er voor zorgdragen dat buren er geen last van hebben. Zij de lusten wij de lasten. Dacht het niet. Mijn tuin en planten zijn me heilig.

@6 Ik zeg altijd maar zo. Als het de natuur van de kat is om te jagen, dan niet piepen wanneer je kat is doodgebeten door mijn hond. Want dat is de natuur van de hond.

Maar ja, als verantwoordelijke hondeneigenaar zorg je ervoor dat die 'natuur' er op een andere wijze uitkomt.

* Verwijderd door de redactie *

Ik zou ook graag zien dat wildneukers die een zekere ideologie aanhangen worden gecastreer. Wij hebben trouwens zelf een jeweetwel kater die nooit buiten komt: De jeweetwel katers zijn vaak aanhankelijke dieren. Of je dat van die andere wildneukers kunt zeggen betwijfel ik sterk

* Verwijderd door de redactie *

Terecht.

Verplichten is nooit leuk, maar dat hebben de katteneigenaren zelf eigenlijk wel een beetje nodig gemaakt.

Als ze uit zichzelf hadden begrepen dat je geen overlast moet veroorzaken met jouw huisdieren, dan was het ook niet nodig geweest.

Even duidelijkheid. Van oorsprong is de kat een wild dier wat later is gedomesticeerd. Echter is het jachtinstinct van de kat nooit verdwenen. Als je een kat aan zijn lot over laat weet die zich zelf prima te redden in tegenstelling tot een hond. De doorsnee hond is afhankelijk van de mens.Je mag de gemiddelde hond ook niet met een wolf vergelijken. De hond vertoont wel roedelgedrag, sommige honden bijten soms b,v, een schaap dood maar eten het niet op.Ik zou kattenhaters willen aanraden eens naar wat andere aspecten van mensengedrag te kijken eer katten de schuld te geven. Wat te denken van dieren die hier worden los gelaten in de natuur omdat de mens ze zat is: waterschildpadden, goudvissen, (sub)tropische reptielen en vogels alsmede zelfs insecten, welke hier geen natuurlijke vijanden hebben. DAT probleem is heel wat groter dan een kat welke zijn instinct volgt...........

@1 ,

Het gaat hier niet over insecten en midden in de stad worden insecten niet gedood door bestrijdingsmiddelen van boeren.

Tevens; die bestrijdingsmiddelen zijn nodig om de schadelijke natuur tegen te gaan.

Natuur is namelijk niet alleen maar mooi, maar net zo goed ziekteverwekkend, dodelijk en overlast gevend.

@12 “ De hond vertoont wel roedelgedrag, sommige honden bijten soms b,v, een schaap dood maar eten het niet op”

Evenzo met de stadskatten. Ze vangen een vogeltje of muis, spelen er wat mee en gooien het op de stoep van hun baasje. Opeten doen ze ook niet.

@12 ,

"Ik zou kattenhaters willen aanraden eens naar wat andere aspecten van mensengedrag te kijken eer katten de schuld te geven."

Niet iedereen die kritiek heeft op de overlast van die dieren, is meteen een kattenhater.

Het zijn lieve en mooie dieren, maar de overlast is gewoon te groot en wordt vaak door een beperkt aantal mensen die hun dieren niet laten helpen, veroorzaakt bovendien.

Overigens geeft dus ook vrijwel niemand de katten de schuld. Dat zou ook nogal bizar zijn, juist omdat ze inderdaad niet beter weten dan het volgen van het instinct.

Huisdieren zijn bedoeld voor in huis. Kun je ze daar laten, prima, dan is het aan de eigenaar om te bepalen of ze wel of niet geholpen worden. Als mensen zelf in het gejengel van een krolse kat willen zitten of steeds een pil aan willen schaffen, dan is dat hun keuze.

Lopen ze echter de hele dag buiten en is het meer een buurtdier dan een huisdier waardoor anderen er continu mee opgezadeld worden, dan lijkt het me niet meer dan logisch dat de buurt zich er dan ook mee gaat bemoeien. En de samenleving er dus ook wat over te zeggen heeft.

Zo eenvoudig is het vaak gewoon. Of het nou gaat om vuurwerk, katten of mensen die zo hard mogelijk op scooters rondscheuren in een woonwijk: zodra je andere mensen ermee opzadelt, moet je 'het niet meer zelf weten'. Dan vraag je erom dat anderen zich ermee gaan bemoeien.

Dit land is gewoon te klein voor 17 miljoen mensen die allemaal maar alles zelf denken te moeten kunnen weten. Tientallen niet-geholpen katten zoals ik hier in de wijk ook zie (inclusief adressen waarvan sommige katten echt gewoon permanent zwanger lijken te zijn), is gewoon te veel voor zo'n kleine oppervlakte. Dat gaat gewoon niet.

@13 Waarom zijn bestrijdingsmiddelen nodig: Gewoon omdat de mens de natuur haar gang niet laat gaan en gedeeltelijk totaal verpest heeft. De mens heeft last van onkruid zoals ze dat noemen en van b.v. dieren en planten welke in een totaal foutief environment zijn geimporteerd.
@15 Als ik zekere reacties hier lees kunnen sommigen katten wel schieten helaas.

@16 Elkeen die ook vindt dat 17 miljoen teveel zijn (ik ook) raad ik aan morgen de film op NET5 te gaan zien "Inferno" Ik heb em gisteravond al gezien. Het plot van de film gaat over overbevolking van de aarde.

@8 Als een kat in de buurt komt van het plekje waar ze haar bot o.i.d. heeft begraven...

@12 Het is niet de schuld van de katten, maar van de mens. Ik haat katten zeer zeker niet, ik haat hoe we er als mensen mee omgaan. Mijn hond mag ook niet zomaar even bij iemand in de tuin komen om te schijten. Ik moet mijn hond ook aanlijnen en ervoor zorgen dat ze niet achter wild aangaat. Waarom zou dat voor mensen met een kat anders zijn? Dat klopt toch niet?

@19 Ik denk dat het probleem qua inzicht de relatie kat/hond vaak gewoon anders is. Zo zijn er voor honden b.v. door gemeentes vaak plaatsen aangewezen waar je hond vrij mag rennen. Zoiets is er voor katten niet en dat zou ook niet werken. Zoals gezegd hebben we wel een kat die altijd binnen is. Dat kent ook voor- en nadelen. Voordeel: Kans op ziektes en ongedierte miniem en het dier blijft schoon. Nadeel: Je moet het dier veel vrijheden binnenshuis geven, wat nog wel eens wat schade oplevert aan b.v. meubilair en behangwanden. Wij hebben bijna al onze muren bedekt met kunststof panelen. Ons meubilair hebben we gekozen opdat het tegen een stootje kan en we kopen nooit nieuw. Ook hebben we vogels los in huis vliegen. De kat en de vogels kunnen prima met elkaar overweg. Maar hier ook weer: er is geen mens, geen kat en geen hond gelijk, dus houd je altijd wat strubbelingen.........

@20 Die zijn er niet omdat die niet nodig zijn, een kat mag overal al vrij rondrennen. En waarom zou dat voor katten niet werken? Gewoon aanlijnen en uitlaten. Poepzakje mee, en keurig netjes opruimen.

Niemand is gelijk, alleen laten we wel streven naar gelijke behandeling. Mensen moeten verantwoordelijk zijn voor hun kat, en dit niet op een ander afschuiven en een ander met overlast opzadelen. Buiten dat, de schade aan de natuur welke katten veroorzaken is buiten alle proporties. Tijd voor maatregelen, simpel.

@21 Een hond of kat kun je niet vergelijken.

@22
Ze zijn niet hetzelfde, dat klopt.
Maar een kat kan je ook laten wennen om aangelijnd te wandelen,een jonge hond moet dat een leren.

@23
Een= ook

@17 ,

Nee, om ziekteverwekkers en plagen tegen te gaan.

Ik vind het altijd wel mooi hoor, die 'laat de natuur zijn gang gaan'-gedachte. Het probleem dat veel van de mensen die daar voorstander van zijn, echter niet genoeg erkennen, is dat de hele ontwikkeling van de mens er juist een is van

- het overwinnen
- het temmen/aanpassen/optimaliseren (denk aan veredeling en domesticatie en recenter genetische modificatie)
- het afscheiden / buiten de deur houden

van de natuur.

En dat is niet zonder reden uiteraard.

Er is ook niets te 'verpesten' aan de natuur.

Een schilderij kun je verpesten omdat het door de maker bedoeld was er op een bepaalde manier uit te zien. Achter de natuur zit geen bedoeling of gedachte. Je kunt hoogstens de status quo die op een zeker moment geldt, verstoren. Maar dat doet de natuur zelf ook continu (vandaar ook dat ik erop wees dat de natuur niet harmonieus of 'in balans' o.i.d. is, zoals de hippies vaak claimen).

En als je wel van mening bent dat de natuur verstoord kan worden, dan zou je, lijkt mij, juist moeten vinden dat mensen niet veel meer katten zouden moeten houden in een bepaald gebied dan er van nature zouden kunnen overleven.

@13

"die bestrijdingsmiddelen zijn nodig om de schadelijke natuur tegen te gaan."

U hebt blijkbaar aandelen Bayer, als u zulke onzin ten faveure van bestrijdingsmiddelen uitkraait.

@26 ,

Nee, gezond verstand is voldoende.

@22 Zeer zeker wel. Voor een hond is het compleet niet natuurlijk om aan de lijn te lopen, mede omdat een hond van nature een stuk sneller loopt dan een mens. Daar moet een hond, elke hond, dus aan wennen. Deze vlieger gaat ook op voor katten, die hoeven er enkel aan te wennen.

Dus ja, ze zijn gewoon te vergelijken hoor. Maar ja, laat me raden... Zelf een kat en daar durf je je verantwoording niet over te nemen?

https://www.rspb.org.uk/birds-and-wildlife/advice/gardening-for-wildlife/animal-deterrents/cats-and-garden-birds/are-cats-causing-bird-declines/

@29 Er zijn hier tientallen artikelen met onderzoeken geplaatst welke duidelijk aantonen dat de kat wel degelijk de schuldige is. En dan kom jij met één enkel artikel op de proppen en denkt "oh, dat onderschrijft mijn beeld, ik heb gelijk, dus het klopt".

Simpele zieltjes zo op de vroege ochtend. Overigens, lees je eigen artikel eens. Geen bronvermelding, geen referentie naar het onderzoek, niets. Simpel zieltje zoals ik al zei.

Als je ligt te slapen , veroorzaken die katten toch ook geen overlast ‘s nachts?
En laat ze lekeer kleine zoogdieren zoals muizen vangen . Hebben we daar geen last van .

In mijn tuin zijn genoeg vogels die nestelen en waarvan ik hoop dat niet alle jongen het overleven .
Want vogelpoep is ook niet lekker.
In het wild vreten grote katten ook hun prooi op.
En dat kunnen ook zeldzame dieren zijn .
Ik ben zeer voor castreren en steriliseren .

@6 Zo heb ik buren met kleine kinderen die de hele dag, en dan bedoel ik écht de hele dag, lopen krijsen, schreeuwen en janken. De tijd dat ik buiten lekker op mijn terras kon zitten is daarmee voorbij en dat zal nog een paar jaar duren ben ik bang.. Heb je daar toevallig een tip voor? Ik bedoel, ik zou ze ook wel, zoals jij dat noemt, stevig aan willen pakken maar dat zal door de buren en justitie niet worden gewaardeerd vermoed ik.
Doe mij maar een kat in de tuin....

@11 Iemand die een buitenkat heeft en deze niet laat helpen is een asociale tokkie, basta.
Veel tokkies nemen nl 1 of 2 katten maar kunnen de sterilisatie/castratie niet betalen met als gevolg dat er ieder jaar weer duizenden worden gedumpt bij de asielen of de kittens gewoon worden verzopen. Walgelijk!

Kunnen we ook gelijk alle mannen op deze wereld castreren, voorkomt veel schade aan de natuur.

@32 Een antigeluidsinstallatie neerzetten.

@28

Je bent niet sterk in vergelijkingen .

@7 Een roofdier bv. een kat jaagt op andere dieren uit instinct tot leven .Is de natuur van het beest.
Een hond is geen roofdier . Bijt een hond andere dieren of mensen , is er iets mis

@28
Je kunt een wild paard temmen om erop te rijden maar dat gaat je met een leeuw of tijger uit het wild niet lukken .
En een roofvogel kun je niet als een papegaai in een kooitje zetten zaad voeren en laten praten.

@28 Lul niet zo dom Bluth.
Zie je het al gebeuren? katten aan een lijntje en uitlaten terwijl er ook mensen met honden rondlopen? Dat zou een ware veldslag worden denk ik. Een kat is niet met een hond te vergelijken. Alleen al om het feit dat ze hun shit begraven en honden het gewoon dumpen, zelden of nooit opgeruimd door de eigenaars. Bij ons op het groen is het echt vergeven van de hondenstront en het meurt ook nog.

@36

Aanvulling : een dier behandelen tegen zijn eigen aard in , is ook een vorm van mishandelen .

@13 "
Tevens; die bestrijdingsmiddelen zijn nodig om de schadelijke natuur tegen te gaan."

Die vermaledijde natuur ook!
Je hebt er helemaal niks aan.
(sarc.(

@32

Een kat aanlijnen is zielig en tegennatuurlijk, ,een hond komt kwispelend zijn riem brengen .

Maar ....men kan een kat wel leren van jongs af aan de behoefte op een bak te doen . Onze kat wil niet eens op een zandbak doet het binnen .
Vangt wel vogeltjes en muizen .
Er mag toch wel iets bij zitten ...!

@30

De voege ochtend ???
Normale mensen hebben ontbijt en de koffie al gehad en gaan onderhand op naar de lunch .

@33

Dat ben ik met je eens . Castreren en steriliseren .

Stel je voor als iedere hondeneigenaar zijn hond de hele dag en nacht los door de wijk laat struinen.
Binnen een uur breekt de pleuris uit.

Gewoon een verbod op vrij buiten laten lopen van die schijtbeesten.

Wat heb je nou aan een huisdier dat nooit thuis is? Geen ruk.

Dus zelf hebben de mensen er niets aan en de omgeving heeft er de overlast van. volkomen nutteloos dus om op die manier ene huisdier te hebben.

"''Het voorkomt dierenleed'""

Leed hoort hoort nou eenmaal bij het leven. Elke dag worden er op onze planeet tientallen zo niet honderden miljoenen dieren levend opgegeten door andere dieren. Maar zolang we het niet hoeven te zien vinden we het blijkbaar ook niet erg. De kat in onze voortuin daarentegen..

@39 ,

Dat zeg ik niet.

Waar ik op wijs is dat de natuur genoeg nadelen heeft en zeker niet alleen maar pracht en praal is zoals de naïevelingen willen geloven.

En dus zijn bestrijdingsmiddelen gewoon nodig. Helemaal mooi zou zijn als je onkruid, plagen en ziekteverwekkers op de een of andere manier helemaal buiten de deur zou kunnen houden en natuur en mens volledig zou kunnen scheiden. Maar dat lijkt me technologisch nog niet haalbaar.

@3
Strak plan. En ik ken nog een soort bontkraagjes die overlast veroorzaken.
Castratie is inderdaad een probaat middel ook voor die andere soort.
En het mooie is dat er geen een aan dood gaat... als je een goed dierenarts uitzoekt.

"Jaarlijks vangen ze miljoenen kleine zoogdiertjes... "

Dus zonder deze jacht-katten blijven al die kleine zoogdiertjes leven? Of denk men soms dat er dan plots meer kraaien en valken komen...? Ik mag toch hopen dat er dan niet plots muizen- en konijnen-plagen ontstaan?

Goddank dat mijn hond zo af en toe ook nog een ratje of muisjes naar de Derde Wereld helpt.

* Verwijderd door de redactie *