We geraken in de bizarre situatie dat de PVV het alternatief voor FvD aan het worden is Ervaring Geert Wilders breekt Thierry Baudet langzaam op (tpo.nl)

Waarom gaan ze niet fuseren dan worden ze zeker de grootste partij alleen twee kapiteins op het zelfde schip dat zal wel een probleem worden.

Blaat, betaalmuur!

Het maakt niet uit, samen halen ze niet meer dan 28 zetels.

Betaalmuur inderdaad jammer dan.

@1 Ze gaan niet fuseren omdat het twee totaal verschillende partijen zijn.
PVV wil alleen maar minder Marokkanen en minder islam.
FVD wil het land op alle fronten veranderen.
Die denken ook aan de EU, aan het Klimaat en uiteraard ook (zoals de PVV) aan immigratie.
Maar om nou alleen vanwege dat ene punt te fuseren.

Er zijn veel mensen die de PVV te extreem vinden. Voor hun is FVD een prima alternatief. Er zijn mensen die niet alleen maar moslims weg willen hebben, maar ook aan andere dingen denken. Voor hun is FVD ook een perfect alternatief.

Daarbij spreekt Wilders belabberd Engels. Dus als zij de grootste zouden worden, en Wilders premier wordt, klinkt het erg raar als hij met andere wereldleiders moet praten. Baudet spreekt perfect Engels.

De 2 partijen apart door laten gaan is beter. Voor de mensen die écht de Marokkanen weg willen hebben is er PVV.
Voor de rest van de realistische, Nederland liefhebbende mensen is er FVD.

@1 Fuseren is niet aan de orde. Niettemin zou een nauwere samenwerking van deze twee rechtse partijen een goed tegenwicht bieden aan de linkse partijen en vervente voorstanders van de EU, Groen links en D66 die alle soeveriniteit van Nederland aan de Europese Unie willen overdragen.

@5

Ze steunen elkaar in moties.
En dat leidt meestal ook tot niks.
Alle partijen buiten die 2 zijn pro- EU.
Willen wel veranderingen maar er niet uit .

@3

De sympatisanten storten te weinig .

@2 ,

Dat is tegenwoordig zo ongeveer het meeste dat er te behalen valt.

Nu nog 28 zetels vlak na de discussies in de Tweede Kamer.Over een maand zijn ze weer terug bij af 25 zetels hooguit,

Wat voor bizarre situatie???
Beroerder dan met de cordon-sanitair-clubs!
Beroerder dan met een CPN en een D66 die een hekel hebben aan Nederlanders en dat steeds meer laten zien!
Of een Pvda die weer prachtige verhalen ophangt maar wel aan de grondslag van het kwartje van Kok die 25 miljard uit de pensioenpot, het toegankelijk maken voor de EU van onze pensioenpot, de bezuiniging op de verpleegzorg, de privatisering van het ziekenfonds, het te koop zetten van de sociale huurwoningen e.v.a. stond!

Hoelang gaan bijvoorbeeld Nanninga en Cliteur het nog volhouden bij dat steeds idioter acterende lavendelfiguur?

* Verwijderd door de redactie *

PVV is rotzooi .
Gaat nergens over anti Islam ,die moet weg ,die is geen knip voor de neus waard.
PVV heeft vroeger zo vaak bovenaan gestaan in de peilingen om het vervolgens te verkloten met ophitserige over de rand gaande uitspraken als minder of kopvodden.
Alles aan Wilders is toneel zelf zijn uiterlijk. Gewoon een onbetrouwbare man soort VVD-er
De pers prijst hem de hemel in , alleen daarom weet je al dat die vent stinkt..

@4
"Daarbij spreekt Wilders belabberd Engels."

Tsja, als je op basis van dergelijke kenmerken politieke keuzes maakt is het niet vreemd dat je overige politici ziet als kartel.



@5
"Groen links en D66 die alle soeveriniteit van Nederland aan de Europese Unie willen overdragen."

Waar blijkt dat uit volgens jou?

@6
Voor 73% stemmen ze overeenkomstig.
De twee meest nationalistische partijen vinden elkaar vanzelfsprekend het meest in zaken aangaande immigratie (82%) waar ze het verder met iedere andere partij meer dan 50% óneens zijn. Kortom, ze vinden géén meerderheid in de kamer voor hun standpunten.
"


@10
"Beroerder dan met een CPN en een D66 die een hekel hebben aan Nederlanders en dat steeds meer laten zien!

Heb jij een grotere hekel aan buitenlanders dan CPN & D66 aan Nederlanders en waar blijkt dat uit?

@14 @5 Minister Kaag D66 heeft dat in een programma van Buitenhof letterlijk gezegd.
Het behoeft daarnaast geen betoog dat Rob Jetten kabinet Rutte stimuleert steeds meer miljarden naar de EU over te hevelen en meer migranten toe te laten iets waar de EU voor staat.

@15
"Minister Kaag D66 heeft dat (""Groen links en D66 die alle soeveriniteit van Nederland aan de Europese Unie willen overdragen."") in een programma van Buitenhof letterlijk gezegd." Rete-interessant, want ik geloof er helemaal niets van.

Dus wacht ik je bewijs rustig af.

@16 Hier heb je mijn bewijs. Graag na het lezen je reactie.


https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/09/kaag-tijdens-overwinningstoespraak-nederland-moet-haar-soevereiniteit-opofferen-aan-de-eu/

@13 Klopt. De PVV wil ook niet regeren. Daarom sluiten ze zichzelf uit met dat soort standpunten. De coalitievorming in almere is daar nog het beste voorbeeld van. De PVV wil niet het risico lopen om te falen. De PVV stemmer zal dan weer zien dat de PVV niets anders is dan een xenofobe VVD-er, een eenmanspartij van Geert Wilders. Dat hebben ze in 2010 al laten zien.

@17
Nope.
"Brussel moet meer slagkracht krijgen, bijvoorbeeld op het gebied van defensie. ‘Betekent dat een opoffering van nationale soevereiniteit? Ja, daar moeten we eerlijk over zijn.’"

Dat gaat geenszins over álle soevereiniteit.
En waarschijnlijk ben je het met haar eens als ze zegt dat de slagkracht in Den Haag nou niet echt sterk is.
Bovendien mis ik nog enig bewijs over je statement aangaande GL.

Met andere woorden: óf je interpretatie is nogal ehm niet-secuur of je probeert gewoon stemming te maken.

@19 Jolande Sap had er in 2011 al over.

https://groenlinks.nl/nieuws/wees-gewoon-eerlijk-we-gaan-op-weg-naar-een-federaal-europa

Dus partij politieke standpunten.

Beetje jammer dat je zo eigen gereid en niet ontvankelijk voor argumenten bent. Wat mij betreft discussie gesloten. Laatste keer dat ik op jouw onzin reageer.

@20
Het woordje "soevereiniteit" komt in het gehele artikel uit 2011 niet eens voor.

"Laatste keer dat ik op jouw onzin reageer."

Mooi man. een vraag tot onderbouwing - die je niet kunt vinden - omzetten tot 'onzin' en daar dan verbolgen over zijn. Werkelijk prachtig, in de kroeg wel te verstaan met half debiele en vooral dronken tooggenoten.

Veel plezier daar.

@4 goed uitgelegd. PVV is heel beperkt in wat het wilt en heeft totaal geen idee hoe het bereikt zou moeten worden. FvD is wilt een beweging zijn die democratische vernieuwing brengt.

Thierry is een eendagsvlieg.

@4 En thierry is slecht in geschiedenis, is dat ook een argument?

@21 Heb jouw postings en reacties eens vluchtig bekeken en constateer dat ruim 95% van de reageerders het doorgaans pertinent oneens is met jouw opvattingen en bedenkelijk denkniveau en asociale houding t.o.v overige deelnemers. Wat doe je hier nog met je non-sense inbreng.

** gebruiker verwijderd **

@5 Ik bedoel maar.


https://tpo.nl/2020/09/21/d66-asielzoekers-5000/