Opiniepeiling Maurice de Hond: Wilders sterkste oppositieleider bij Algemene Beschouwingen Slechts 21% wil dat huidig kabinet na de verkiezingen doorgaat (tpo.nl)

Dus 79% denk daar anders over.

Wilders sterkste oppositieleider ? Post on Line bewering,Dan weet ik wel wie het echt was,Asscher, althans als je punten binnenhalen voor je stemmers als maatstaf neemt.

Straks groeien de FvD en PVV zo hard dat er eindelijk niet meer om hen heen gedraaid kan worden.

@3
Of niet.

@3 Zo stom zijn de mensen in Nederland niet.

@5 Zeg nooit, nooit, van mijn ouders geleerd, het kan altijd.

Veruit de grootste meerderheid van de Peil deelnemers wil een zakenkabinet, dus deskundigen zonder partij politiek, dat lijkt mij een belangrijk signaal.

Het belangrijkste is dat FvD blijft steken op 10 zetels. Het populisme is uitgewerkt en alleen de hard core fans nemen de onzin van Thierry nog serieus.

* Verwijderd door de redactie *

Het originele artikel van Peil.nl : "Op de vraag wie men het goed vond doen bij de Algemene Beschouwingen zien we dat Premier Rutte dan het meest genoemd wordt. Wilders volgt als tweede en Asscher als derde. Interessant is om die uitslagen te bekijken afgezet tegen het huidig stemgedrag."

https://www.maurice.nl/peilingen/2020/09/20/de-stemming-20-09-2020/

@6
Maar de kans is net zo groot als de kans op een elfstedentocht morgen.
Baudet beloofd zijn kiezers om een oerbos te planten op de plaats van Schiphol.
Nu zullen er gerust mensen zijn die geloven dat dat mogelijk is maar die zijn toch een hele kleine minderheid.

@2 Asscher?
Echt die staat bij normale mensen nog onder Wilders.
De PvdA is het lachertje der politiek geworden alleen wereldvreemde mensen nemen die partij nog serieus.

Nóg steeds wint het FvD, de meeste zetels, vergeleken met de vorige verkiezingen.
Dàt de onbetrouwbare PvdA wéér in de lift zit, is vreemd te noemen.
Mensen schijnen tóch snel weer te vergeten als bepaalde figuren, die hun stempel op het beleid hebben bepaald, uit het zicht zijn verdwenen.

* Een stem op de PvdA betekent een stem op het korten van de pensioenen (Klijnsma).
* Een stem op de PvdA betekent akkoord gaan met de ingrijpende, financiële klimaarmaatregelen, die Samsom "een feest voor de portemonnee' noemde.
*Een stem op de PvdA betekent ook, het" Europa" van Timmermans ondersteunen...
* Een stem op de PvdA, betekent óók, nóg meer uitbuiters uit Griekenland halen.
Zomaar wat feitjes, vwaarom ik nóóit PvdA zou stemmen...

@7 Inderdaad een zaken kabinet is wat we nodig hebben.

@8 Dat iemand alle beweringen onder populisme schaart is ronduit lachwekkend als de realiteit een rechtszaak tegen Wilders inhaalt.

Oogkleppen theorie ben je fan van ?

@15 , vraag me af wie hier de oogkleppen op heeft als je het populisme niet ziet.

Het liefste zou ik Wilders en Baudet samen zien in 1 partij zien want ze kunnen elkaar in grote lijnen goed vinden nu moet ik kiezen tussen 1 van beiden dat is lastig Wilders moet dan wel een leden partij worden.

@16
Wat oogkleppen en populisme betreft dat zie je hier.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/729311-nl2021-het-was-een-links-populistische-prinsjesdag

@11 Wat ik ook grappig vond was de suggestie dat dan op zeker moment zich geheel spontaan elanden in dat aangeplante oerbos zouden manifesteren.

Tpo ...next.

@9 nou priaap, ik begin een beetje te twijfelen aan jouw eerdere uitspraken en van jouw talloze eerdere nicks dat je de TU gedaan hebt en uitgaat van je GBV. Ik vermoed dat je hier de discussie op scherp wil zetten ( eufisme voor trollen).

@12 uuhhh, jouw soort definieer jij als normaal?

@11 huh, oerbos? Is dat niet een bos wat eeuwen oud is?

Ik heb totaal geen hoop in de politiek , zelfs niet in Wilders of Baudet , dat zijn twee haantjes als die samen in een regering zitten draaien ze elkaar nek om uiteindelijk , ik zie geen samenwerking tussen die twee en Baudet gaat waarschijnlijk met de VVD samen als puntje bij paaltje komt , ik die minder dan een modaal inkomen hebt gaat er absoluut niet bij vooruit bij een regering met Baudet ... Wat het verstandigst is , ik weet het niet ..

@19
Zo zie je wat je kan verwezelijken als je nergens wat van weet.
Zoals het begin van dat filmpje.

Mooi muzeikje ( ) en en titel Nederland 2040.
Onder water

@23
Niet bij fvd stemmers.
Dan zijn het boompjes in nette rijtjes aangeplant.
Weten zij veel.

@21 Een beetje verraaiersmentaliteit is jou niet vreemd he.

@7 Hmm kille rekenmeesters moeten geen politiek maken, immers een staat heeft ook een zorgplicht jegens zijn burgers, ouderen, gezondheid, sociale regelgeving.

@27 doet ' ie helemaal zelf Jack. Het is alsof hij erop kickt. Ik was er zelf niet opgekomen, interesseert mij ook geen ruk, maar hij zinspeelt er zelf op en dat viel mij op.

@17

Ik denk dat heel veel mensen graag hetzelfde zien gebeuren.
Potentieel de grootste partij van Nederland.
Maar zie je het al voor je?
Op het dak van het kippenhok staat altijd maar één haan.
Een tweede erbij betekent oorlog.

@30
Maak je ze nu uit voor kippenneukers?

Onbegrijpelijk dat die VVD maar hoog blijft staan.
We worden aan alle kanten belazerd door die partij.

@31

Het is voor de menselijke beschaving absoluut noodzakelijk dat PVV en FvD de marxist Rutte gaan verjagen en dat Trump zijn tweede termijn pakt. Zo niet, zullen de systeembolsjewisten de laatste restanten van cultuur, geschiedenis, soevereiniteit, diversiteit en moeizaam verworven burgerlijke rechten en vrijheden platwalsen en verwoesten voor hun gedroomde nieuwe wereldorde... !

Als je meteen na een moord peilt , willen velen de doodstaf .Even later ligt dat al weer heel anders.
Zo is het ook met de peilingen van De Hondt .
Te vaak peilen is zinloos .

@3 FvD is in de peilingen nog steeds kleiner dan PvdA en GroenLinks.

@6

Klopt.
Wie had ooit gedacht dat het Duitse volk voor Hitler zou kiezen .
En het Amerikaanse voor Trump.
Ik hoop dat men daar hier iets mee doet.

@30

Als die twee nu samen gaan , worden ze niet de grootste.
Omdat een deel van het FvD niets met Wilders en zijn mensen heeft .
Mensen kiezen meestal een leider die minstens op hun eigen niveau of hoger zit .
En willen geen one- item club Die ook nog niet democratisch is.

@32
Hey Annie: Das niet zo verwonderlijk hoor. Lopen hier in Gedoogistan veel mensen te blèren, te janken en ontevreden te zijn, welke overigens niet de grootste groep zijn, zo zit een andere groep, het overgrote deel (de twee- of zelfs drie, vierverdieners), nog steeds gebeiteld hoor hier in onze al jarenlang opgeklopte gelukkige welvaart society. Geven ze toch zo maar niet op uit angst dat andere partijen de BVNL welvaart koek weleens ietsjes anders zouden kunnen gaan verdelen. Nee, die blijven zitten (veilig) waar ze zitten en dat betekent dat Mark c.s. nog steeds hun buddy is en blijft.
Ja, tis zoals het is hoe hard andere partijen nu ook proberen dit ongedaan te maken.

@38
Ze blijven ook veel liever als splintertje in de oppositie.
Mooi schreeuwen en zeiken want hullie doen het fout.
Volledig ongevaarlijk en kan nog jaren doorgaan.
Stel je eens voor dat ze beslissingen moeten maken en er dan ook nog verantwoordelijk voor zijn.

@3 Die verwachting verwacht ik al helemaal niet hoop het wel er zijn nog te veel van de stemmende klootjesvolk die gaan liever naar partijen die de huidige immigratie en verdere afbraak etc, in Nederland in stand houd.

Het kiesdrempel moet omhoog van minimaal 5 zetels zijn minder partijen in de kamer en de uitslag tijdens de verkiezingen zal er anders uit komen te zien dan blijven er grotere partijen over in de kamer om een regering te gaan vormen dat zal veel beter zijn hoe meer partijen hoe versplinterd de stemmende kiezer zal zijn en hopt van ene na de andere partij van 1 zetel tot pak weg 35 zetels. sterk.

@17 Wilders en Baudet lijken op elkaar ze zeggen allebei niet dat er geen moslims meer naar Nederland mogen migreren.

Over de onlogische "eeuwigdurende populariteit van de VVD, collaborateurs en Rutte".
Hoe kunnen wij peilers als bijvoorbeeld Peil.nl vertrouwen als er van alle deelnemers vooraf een profiel wordt gemaakt. Zij kunnen daarmee selectief ondervragen en zo elke gewenst uitkomst genereren. Dit zijn de vragen vooraf bij aanmelding:

WAT PEIL.NL VAN ONS WIL WETEN EER WIJ GESELECTEERD WORDEN VOOR EEN PEILING...

Uw profiel
U bent aangemeld als *********@***********
Klik hier om uw achtergrondgegevens in te vullen.

Als u uw profiel niet invult, wordt u niet uitgenodigd voor onderzoek

Instellingen
Als u uw wachtwoord wilt wijzigen of u heeft een nieuw e-mailadres, kunt u dat hier veranderen.
•Wachtwoord wijzigen
•E-mailadres wijzigen
•Opzeggen

Ik ben een:
Man
Vrouw

Mijn geboortedatum is:
De vier cijfers van mijn postcode zijn:
Ik woon wel/niet in Nederland
Mijn hoogst genoten voltooide schoolopleiding is:

Universitair/HBO
Gymnasium/Atheneum/HBS
Havo/Mulo/MBO
Mavo/Ulo/Huishoudschool
Lagere school

Het inkomen van mijn huishouden kan beschreven worden als:
(modaal is netto ongeveer 2000 euro per maand)

Meer dan 2 maal modaal
Ongeveer 2 maal modaal
Tussen 1 en 2 maal modaal
Modaal
Benedenmodaal


Op het gebied van religie/geloof reken ik mezelf tot de volgende categorie:

Ik heb geen religie/ik ben atheist
Rooms Katholiek
PKN (Protestant/Gereformeerd)
Islam (waarom wel specifiek Islam en niet Hindoeïsme, Boedisme etc.?)
Overige

Mijn beroepssituatie is:
Ik ben gepensioneerd
Ik studeer
Ik werk in mijn huishouden
Ik ben afgekeurd om te werken
Ik wil wel werken maar vind geen werk
Ik werk part-time
Ik werk full-time

Ik ben werkzaam in de volgende sector:
Gezondheidszorg
Onderwijs
Overig landelijke overheid
Overige overheidssectoren
ICT
Landbouw
Industrie
Horeca/toerisme
Overig dienstverlening
Andere sector

De volgende krant of kranten lees ik minstens 2 keer per week:
De Telegraaf
Het Algemeen Dagblad
De Volkskrant
NRC/Handelsblad
Het Parool
Trouw
Financieel Dagblad
Metro
NRC Next
Een regionale krant
Geen van deze

Resultaat aanmelding: "Helaas geen onderzoek waaraan u (met uw profiel?) aan mee kan doen…"

Uw profiel:

U bent aangemeld als *********@**********
Klik hier om uw achtergrondgegevens te wijzigen.

Open onderzoeken
________________________________________

"Op dit moment zijn er geen onderzoeken waaraan u mee kunt doen."
________________________________________

Instellingen
Als u uw wachtwoord wilt wijzigen of u heeft een nieuw e-mailadres, kunt u dat hier veranderen.

Wachtwoord wijzigen
Email adres wijzigen
Opzeggen

U snapt het al:
Een onderzoek in de geselecteerde groepen NRC-Next lezers en meer dan 2 x modaal verdienende personen levert al snel enorme steun voor Rutte op....
Wij krijgen nooit inzage in deze samenstelling van de ondervraagde deelnemers.

Nu nog zorgen dat de verkiezingen waterdicht zijn... Daar heb ik met de daarvoor verantwoordelijke Ollongren (D66) en hun gedroomde EU Federatie totaal geen vertrouwen is.

PVV kan helemaal geen coalitiepartner worden en wil dat ook niet. Want dan kan wilders niet roepen en moet hij verantwoording afleggen en dat is iets wat Wilders niet wil en niet kan.

@43 Het ontgaat u kennelijk dat die achtergrondgegevens juist gebruikt worden om te zorgen dat er correcties uitgevoerd kunnen worden als blijkt dat de populatie in de steekproef niet overeenkomt met algemene demografische gegevens - te veel vrouwen, te oud, te hoogopgeleid etc.

@12 De derde partij van Nederland.Dat zijn heel veel wereld vreemden mensen.Dat zie ik niet aan de mensen die een PvdA congres bijwonen.dan zie ik beschaafde mensen zonder stropdas,een ontspannen gezichtsuitdrukking alsof ze willen uitdrukken dat ze overtuigd zijn waar Nederland in de toekomst moet staan.Daar wil ik bijhoren niet bij Baudet met zijn potsierlijke preken en dubieuze standpunten.

@39 Stem dan PvdA en geen PVV of FvD want dat verandert niets.Niet voor niets dat de PVV heel veel met de VVD mee stemt.

@11 Er is natuurlijk altijd een gevaar dat als je een bepaald toekomstbeeld schetst dat er dan heel letterlijk wordt ingezoomd op bepaalde details en dat mensen dan tot de conclusie komen dat dat niet waarschijnlijk is.

Eerst wil ik zeggen dat ik het dapper vind dat het FvD een positief toekomstbeeld schetst. Het geeft de kiezer namelijk een beeld waar de partij naar toe wil werken en hoe ze dat willen bereiken. Heel veel partijen geven alleen maar af op de huidige regering zonder te zeggen wat ze dan wel willen.

Ik denk dat inderdaad dat oerbos er niet op die manier gaat komen maar dat het wel de bedoeling is van FvD om er voor te zorgen dat het wat minder druk wordt in Nederland en dat we ruimte moeten scheppen voor natuur en recreatie. Een luchthaven in zee met vandaar uit hyperloop / snelle treinverbinding verbindingen naar het buitenland zijn zaken die eerder zijn geopperd en die helemaal zo raar niet zijn. Dat je dan geen bestemming meer hebt voor Schiphol en het gebied rondom Schiphol is logisch. Dat je dat niet wilt volbouwen lijkt me ook logisch.

Opmerkelijk is bovendien dat de FvD niet staat te springen om "stikstof" en CO2 regeltjes maar dat dit plan wel heel goed past in het verantwoord omgaan met natuur en milieu. Samen met de kernenergie plannen zou dit wel eens een veel grotere impact kunnen hebben op CO2 en NOx uitstoot dan menig ander verkiezingsprogramma. Immers, NOx uitstoot van vliegtuigen vanuit de VS blijft grotendeels boven de zee en richting het oosten en zuiden van Europa worden snelle elektrische verbinding ingezet op basis van kernenergie.

@43
Dit staat toch gewoon op de site? Wat is je reden om dat hier te plakken?
Welke vragen zou je anders willen zien?

@47
Daar zeg noem je nogal wat Jantje. Maar laat ik nou juist met die partij helemaal geen affiniteit hebben ... komend zelfs uit een ‘zo rood als een kroot nest’. Jaja ... Vanaf dat ikzelf na kon denken en handelen .... Nee, hoe geprobeerd ook, ik pas totaal niet in dat geitenwollensokken/sandalen/tuinbroek klimaat. En dat terwijl maar een hele gewone boerenl*llen Mien.