U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Media
  • 33
De peiling van deze week laat wederom kleine verschuivingen zien, maar ook na de Algemene Beschouwingen zien we geen structurele wijzigingen. De VVD blijft ruim voorop nummer 2 de PVV. De PvdA staat nu op de 3e plaats. Dan volgen er 5 partijen met onderling 3 zetels verschil. ...

ongeveer 1 maand geleden door Moskowfiets

REAGEER MET EEN EMOJI
45
2
9
1
1
LEES MEER OVER

Dus 79% denk daar anders over.

1 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
9
Meld

Wilders sterkste oppositieleider ? Post on Line bewering,Dan weet ik wel wie het echt was,Asscher, althans als je punten binnenhalen voor je stemmers als maatstaf neemt.

2 jantje van leiden    
ongeveer 1 maand geleden door jantje van leiden
54
Meld

Straks groeien de FvD en PVV zo hard dat er eindelijk niet meer om hen heen gedraaid kan worden.

3 David    
ongeveer 1 maand geleden door David
15
Meld

@3
Of niet.

4 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
34
Meld

@3 Zo stom zijn de mensen in Nederland niet.

5 jantje van leiden    
ongeveer 1 maand geleden door jantje van leiden
53
Meld

@5 Zeg nooit, nooit, van mijn ouders geleerd, het kan altijd.

6 lisaaatjuh    
ongeveer 1 maand geleden door lisaaatjuh
7
Meld

Veruit de grootste meerderheid van de Peil deelnemers wil een zakenkabinet, dus deskundigen zonder partij politiek, dat lijkt mij een belangrijk signaal.

7 Roy-050    
ongeveer 1 maand geleden door Roy-050
7
Meld

Het belangrijkste is dat FvD blijft steken op 10 zetels. Het populisme is uitgewerkt en alleen de hard core fans nemen de onzin van Thierry nog serieus.

8 marcmarc    
ongeveer 1 maand geleden door marcmarc
47
Meld

Uiteraard was Wilders de sterkste oppositieleider. Het was een ijzersterk optreden van deze sympathieke politicus. Hij maakte gehakt van iedereen en degradeerde zijn opponenten tot figuranten.

9 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
14
Meld

Het originele artikel van Peil.nl : "Op de vraag wie men het goed vond doen bij de Algemene Beschouwingen zien we dat Premier Rutte dan het meest genoemd wordt. Wilders volgt als tweede en Asscher als derde. Interessant is om die uitslagen te bekijken afgezet tegen het huidig stemgedrag."

https://www.maurice.nl/peilingen/2020/09/20/de-stemming-20-09-2020/

10 Wimar    
ongeveer 1 maand geleden door Wimar
21
Meld

@6
Maar de kans is net zo groot als de kans op een elfstedentocht morgen.
Baudet beloofd zijn kiezers om een oerbos te planten op de plaats van Schiphol.
Nu zullen er gerust mensen zijn die geloven dat dat mogelijk is maar die zijn toch een hele kleine minderheid.

11 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
26
Meld

@2 Asscher?
Echt die staat bij normale mensen nog onder Wilders.
De PvdA is het lachertje der politiek geworden alleen wereldvreemde mensen nemen die partij nog serieus.

12 Alexis    
ongeveer 1 maand geleden door Alexis
8
Meld

Nóg steeds wint het FvD, de meeste zetels, vergeleken met de vorige verkiezingen.
Dàt de onbetrouwbare PvdA wéér in de lift zit, is vreemd te noemen.
Mensen schijnen tóch snel weer te vergeten als bepaalde figuren, die hun stempel op het beleid hebben bepaald, uit het zicht zijn verdwenen.

* Een stem op de PvdA betekent een stem op het korten van de pensioenen (Klijnsma).
* Een stem op de PvdA betekent akkoord gaan met de ingrijpende, financiële klimaarmaatregelen, die Samsom "een feest voor de portemonnee' noemde.
*Een stem op de PvdA betekent ook, het" Europa" van Timmermans ondersteunen...
* Een stem op de PvdA, betekent óók, nóg meer uitbuiters uit Griekenland halen.
Zomaar wat feitjes, vwaarom ik nóóit PvdA zou stemmen...


13 Dieke    
ongeveer 1 maand geleden door Dieke
9
Meld

@7 Inderdaad een zaken kabinet is wat we nodig hebben.

14 Alexis    
ongeveer 1 maand geleden door Alexis
8
Meld

@8 Dat iemand alle beweringen onder populisme schaart is ronduit lachwekkend als de realiteit een rechtszaak tegen Wilders inhaalt.

Oogkleppen theorie ben je fan van ?

15 Alexis    
ongeveer 1 maand geleden door Alexis
11
Meld

@15 , vraag me af wie hier de oogkleppen op heeft als je het populisme niet ziet.

16 marcmarc    
ongeveer 1 maand geleden door marcmarc
22
Meld

Het liefste zou ik Wilders en Baudet samen zien in 1 partij zien want ze kunnen elkaar in grote lijnen goed vinden nu moet ik kiezen tussen 1 van beiden dat is lastig Wilders moet dan wel een leden partij worden.

17 welofniet    
ongeveer 1 maand geleden door welofniet
9
Meld
18 welofniet    
ongeveer 1 maand geleden door welofniet
8
Meld

@11 Wat ik ook grappig vond was de suggestie dat dan op zeker moment zich geheel spontaan elanden in dat aangeplante oerbos zouden manifesteren.

19 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
4
Meld

Tpo ...next.

20 Gut    
ongeveer 1 maand geleden door Gut
21
Meld

@9 nou priaap, ik begin een beetje te twijfelen aan jouw eerdere uitspraken en van jouw talloze eerdere nicks dat je de TU gedaan hebt en uitgaat van je GBV. Ik vermoed dat je hier de discussie op scherp wil zetten ( eufisme voor trollen).

21 Gut    
ongeveer 1 maand geleden door Gut
27
Meld

@12 uuhhh, jouw soort definieer jij als normaal?

22 Gut    
ongeveer 1 maand geleden door Gut
26
Meld

@11 huh, oerbos? Is dat niet een bos wat eeuwen oud is?

23 Gut    
ongeveer 1 maand geleden door Gut
25
Meld

Ik heb totaal geen hoop in de politiek , zelfs niet in Wilders of Baudet , dat zijn twee haantjes als die samen in een regering zitten draaien ze elkaar nek om uiteindelijk , ik zie geen samenwerking tussen die twee en Baudet gaat waarschijnlijk met de VVD samen als puntje bij paaltje komt , ik die minder dan een modaal inkomen hebt gaat er absoluut niet bij vooruit bij een regering met Baudet ... Wat het verstandigst is , ik weet het niet ..

24 MarcusCole    
ongeveer 1 maand geleden door MarcusCole
2
Meld

@19
Zo zie je wat je kan verwezelijken als je nergens wat van weet.
Zoals het begin van dat filmpje.

Mooi muzeikje ( question ) en en titel Nederland 2040.
Onder water question

25 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
9
Meld

@23
Niet bij fvd stemmers.
Dan zijn het boompjes in nette rijtjes aangeplant.
Weten zij veel.

26 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
16
Meld

@21 Een beetje verraaiersmentaliteit is jou niet vreemd he.

27 JackKropotkin    
ongeveer 1 maand geleden door JackKropotkin
5
Meld

@7 Hmm kille rekenmeesters moeten geen politiek maken, immers een staat heeft ook een zorgplicht jegens zijn burgers, ouderen, gezondheid, sociale regelgeving.

28 Tussenderegels    
ongeveer 1 maand geleden door Tussenderegels
2
Meld

@27 doet ' ie helemaal zelf Jack. Het is alsof hij erop kickt. Ik was er zelf niet opgekomen, interesseert mij ook geen ruk, maar hij zinspeelt er zelf op en dat viel mij op.

29 Gut    
ongeveer 1 maand geleden door Gut
22
Meld

@17

Ik denk dat heel veel mensen graag hetzelfde zien gebeuren.
Potentieel de grootste partij van Nederland.
Maar zie je het al voor je?
Op het dak van het kippenhok staat altijd maar één haan.
Een tweede erbij betekent oorlog.

30 Malinois    
ongeveer 1 maand geleden door Malinois
2
Meld

@30
Maak je ze nu uit voor kippenneukers?

31 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
10
Meld

Onbegrijpelijk dat die VVD maar hoog blijft staan.
We worden aan alle kanten belazerd door die partij.

32 annie    
ongeveer 1 maand geleden door annie
5
Meld
33 Malinois    
ongeveer 1 maand geleden door Malinois
7
Meld

Het is voor de menselijke beschaving absoluut noodzakelijk dat PVV en FvD de marxist Rutte gaan verjagen en dat Trump zijn tweede termijn pakt. Zo niet, zullen de systeembolsjewisten de laatste restanten van cultuur, geschiedenis, soevereiniteit, diversiteit en moeizaam verworven burgerlijke rechten en vrijheden platwalsen en verwoesten voor hun gedroomde nieuwe wereldorde... !

34 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
9
Meld

Als je meteen na een moord peilt , willen velen de doodstaf .Even later ligt dat al weer heel anders.
Zo is het ook met de peilingen van De Hondt .
Te vaak peilen is zinloos .

35 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
8
Meld

@3 FvD is in de peilingen nog steeds kleiner dan PvdA en GroenLinks.

36 vanBinsbergen    
ongeveer 1 maand geleden door vanBinsbergen
11
Meld

@6

Klopt.
Wie had ooit gedacht dat het Duitse volk voor Hitler zou kiezen .
En het Amerikaanse voor Trump.
Ik hoop dat men daar hier iets mee doet.

37 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
13
Meld

@30

Als die twee nu samen gaan , worden ze niet de grootste.
Omdat een deel van het FvD niets met Wilders en zijn mensen heeft .
Mensen kiezen meestal een leider die minstens op hun eigen niveau of hoger zit .
En willen geen one- item club Die ook nog niet democratisch is.

38 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
10
Meld

@32
Hey Annie: Das niet zo verwonderlijk hoor. Lopen hier in Gedoogistan veel mensen te blèren, te janken en ontevreden te zijn, welke overigens niet de grootste groep zijn, zo zit een andere groep, het overgrote deel (de twee- of zelfs drie, vierverdieners), nog steeds gebeiteld hoor hier in onze al jarenlang opgeklopte gelukkige welvaart society. Geven ze toch zo maar niet op uit angst dat andere partijen de BVNL welvaart koek weleens ietsjes anders zouden kunnen gaan verdelen. Nee, die blijven zitten (veilig) waar ze zitten en dat betekent dat Mark c.s. nog steeds hun buddy is en blijft.
Ja, tis zoals het is hoe hard andere partijen nu ook proberen dit ongedaan te maken.
question

39 Tante Annie    
ongeveer 1 maand geleden door Tante Annie
2
Meld

@38
Ze blijven ook veel liever als splintertje in de oppositie.
Mooi schreeuwen en zeiken want hullie doen het fout.
Volledig ongevaarlijk en kan nog jaren doorgaan.
Stel je eens voor dat ze beslissingen moeten maken en er dan ook nog verantwoordelijk voor zijn.

40 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
3
Meld

@3 Die verwachting verwacht ik al helemaal niet hoop het wel er zijn nog te veel van de stemmende klootjesvolk die gaan liever naar partijen die de huidige immigratie en verdere afbraak etc, in Nederland in stand houd.

Het kiesdrempel moet omhoog van minimaal 5 zetels zijn minder partijen in de kamer en de uitslag tijdens de verkiezingen zal er anders uit komen te zien dan blijven er grotere partijen over in de kamer om een regering te gaan vormen dat zal veel beter zijn hoe meer partijen hoe versplinterd de stemmende kiezer zal zijn en hopt van ene na de andere partij van 1 zetel tot pak weg 35 zetels. sterk.

41 Billiger    
ongeveer 1 maand geleden door Billiger
3
Meld

@17 Wilders en Baudet lijken op elkaar ze zeggen allebei niet dat er geen moslims meer naar Nederland mogen migreren.

42 21st Century Guy    
ongeveer 1 maand geleden door 21st Century Guy
5
Meld

Over de onlogische "eeuwigdurende populariteit van de VVD, collaborateurs en Rutte".
Hoe kunnen wij peilers als bijvoorbeeld Peil.nl vertrouwen als er van alle deelnemers vooraf een profiel wordt gemaakt. Zij kunnen daarmee selectief ondervragen en zo elke gewenst uitkomst genereren. Dit zijn de vragen vooraf bij aanmelding:

WAT PEIL.NL VAN ONS WIL WETEN EER WIJ GESELECTEERD WORDEN VOOR EEN PEILING...

Uw profiel
U bent aangemeld als *********@***********
Klik hier om uw achtergrondgegevens in te vullen.

Als u uw profiel niet invult, wordt u niet uitgenodigd voor onderzoek

Instellingen
Als u uw wachtwoord wilt wijzigen of u heeft een nieuw e-mailadres, kunt u dat hier veranderen.
•Wachtwoord wijzigen
•E-mailadres wijzigen
•Opzeggen

Ik ben een:
Man
Vrouw

Mijn geboortedatum is:
De vier cijfers van mijn postcode zijn:
Ik woon wel/niet in Nederland
Mijn hoogst genoten voltooide schoolopleiding is:

Universitair/HBO
Gymnasium/Atheneum/HBS
Havo/Mulo/MBO
Mavo/Ulo/Huishoudschool
Lagere school

Het inkomen van mijn huishouden kan beschreven worden als:
(modaal is netto ongeveer 2000 euro per maand)

Meer dan 2 maal modaal
Ongeveer 2 maal modaal
Tussen 1 en 2 maal modaal
Modaal
Benedenmodaal


Op het gebied van religie/geloof reken ik mezelf tot de volgende categorie:

Ik heb geen religie/ik ben atheist
Rooms Katholiek
PKN (Protestant/Gereformeerd)
Islam (waarom wel specifiek Islam en niet Hindoeïsme, Boedisme etc.?)
Overige

Mijn beroepssituatie is:
Ik ben gepensioneerd
Ik studeer
Ik werk in mijn huishouden
Ik ben afgekeurd om te werken
Ik wil wel werken maar vind geen werk
Ik werk part-time
Ik werk full-time

Ik ben werkzaam in de volgende sector:
Gezondheidszorg
Onderwijs
Overig landelijke overheid
Overige overheidssectoren
ICT
Landbouw
Industrie
Horeca/toerisme
Overig dienstverlening
Andere sector

De volgende krant of kranten lees ik minstens 2 keer per week:
De Telegraaf
Het Algemeen Dagblad
De Volkskrant
NRC/Handelsblad
Het Parool
Trouw
Financieel Dagblad
Metro
NRC Next
Een regionale krant
Geen van deze

Resultaat aanmelding: "Helaas geen onderzoek waaraan u (met uw profiel?) aan mee kan doen…"

Uw profiel:

U bent aangemeld als *********@**********
Klik hier om uw achtergrondgegevens te wijzigen.

Open onderzoeken
________________________________________

"Op dit moment zijn er geen onderzoeken waaraan u mee kunt doen."
________________________________________

Instellingen
Als u uw wachtwoord wilt wijzigen of u heeft een nieuw e-mailadres, kunt u dat hier veranderen.

Wachtwoord wijzigen
Email adres wijzigen
Opzeggen

U snapt het al:
Een onderzoek in de geselecteerde groepen NRC-Next lezers en meer dan 2 x modaal verdienende personen levert al snel enorme steun voor Rutte op....
Wij krijgen nooit inzage in deze samenstelling van de ondervraagde deelnemers.

Nu nog zorgen dat de verkiezingen waterdicht zijn... Daar heb ik met de daarvoor verantwoordelijke Ollongren (D66) en hun gedroomde EU Federatie totaal geen vertrouwen is.

43 logikus    
ongeveer 1 maand geleden door logikus
3
Meld

PVV kan helemaal geen coalitiepartner worden en wil dat ook niet. Want dan kan wilders niet roepen en moet hij verantwoording afleggen en dat is iets wat Wilders niet wil en niet kan.

44 sockknitter    
ongeveer 1 maand geleden door sockknitter
3
Meld

@43 Het ontgaat u kennelijk dat die achtergrondgegevens juist gebruikt worden om te zorgen dat er correcties uitgevoerd kunnen worden als blijkt dat de populatie in de steekproef niet overeenkomt met algemene demografische gegevens - te veel vrouwen, te oud, te hoogopgeleid etc.

45 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
5
Meld

@12 De derde partij van Nederland.Dat zijn heel veel wereld vreemden mensen.Dat zie ik niet aan de mensen die een PvdA congres bijwonen.dan zie ik beschaafde mensen zonder stropdas,een ontspannen gezichtsuitdrukking alsof ze willen uitdrukken dat ze overtuigd zijn waar Nederland in de toekomst moet staan.Daar wil ik bijhoren niet bij Baudet met zijn potsierlijke preken en dubieuze standpunten.

46 jantje van leiden    
ongeveer 1 maand geleden door jantje van leiden
13
Meld

@39 Stem dan PvdA en geen PVV of FvD want dat verandert niets.Niet voor niets dat de PVV heel veel met de VVD mee stemt.

47 jantje van leiden    
ongeveer 1 maand geleden door jantje van leiden
17
Meld

@11 Er is natuurlijk altijd een gevaar dat als je een bepaald toekomstbeeld schetst dat er dan heel letterlijk wordt ingezoomd op bepaalde details en dat mensen dan tot de conclusie komen dat dat niet waarschijnlijk is.

Eerst wil ik zeggen dat ik het dapper vind dat het FvD een positief toekomstbeeld schetst. Het geeft de kiezer namelijk een beeld waar de partij naar toe wil werken en hoe ze dat willen bereiken. Heel veel partijen geven alleen maar af op de huidige regering zonder te zeggen wat ze dan wel willen.

Ik denk dat inderdaad dat oerbos er niet op die manier gaat komen maar dat het wel de bedoeling is van FvD om er voor te zorgen dat het wat minder druk wordt in Nederland en dat we ruimte moeten scheppen voor natuur en recreatie. Een luchthaven in zee met vandaar uit hyperloop / snelle treinverbinding verbindingen naar het buitenland zijn zaken die eerder zijn geopperd en die helemaal zo raar niet zijn. Dat je dan geen bestemming meer hebt voor Schiphol en het gebied rondom Schiphol is logisch. Dat je dat niet wilt volbouwen lijkt me ook logisch.

Opmerkelijk is bovendien dat de FvD niet staat te springen om "stikstof" en CO2 regeltjes maar dat dit plan wel heel goed past in het verantwoord omgaan met natuur en milieu. Samen met de kernenergie plannen zou dit wel eens een veel grotere impact kunnen hebben op CO2 en NOx uitstoot dan menig ander verkiezingsprogramma. Immers, NOx uitstoot van vliegtuigen vanuit de VS blijft grotendeels boven de zee en richting het oosten en zuiden van Europa worden snelle elektrische verbinding ingezet op basis van kernenergie.

48 RazorBlade    
ongeveer 1 maand geleden door RazorBlade
3
Meld

@43
Dit staat toch gewoon op de site? Wat is je reden om dat hier te plakken?
Welke vragen zou je anders willen zien?

49 Querido not    
ongeveer 1 maand geleden door Querido not
3
Meld

@47
Daar zeg noem je nogal wat Jantje. Maar laat ik nou juist met die partij helemaal geen affiniteit hebben ... komend zelfs uit een ‘zo rood als een kroot nest’. Jaja ... Vanaf dat ikzelf na kon denken en handelen .... Nee, hoe geprobeerd ook, ik pas totaal niet in dat geitenwollensokken/sandalen/tuinbroek klimaat. En dat terwijl maar een hele gewone boerenl*llen Mien. question

50 Tante Annie    
ongeveer 1 maand geleden door Tante Annie
4
Meld

@47 PVDA een partij die onbetrouwbaar is gebleken en is afgestraft en terecht maar nu volgens peilingen in vier jaar aan een flinke opmars gaande is met Asscher zelf aan het roer die in Rutte II zelf deelnam als minister met Rutte en Samson.
Een partij die Nederland verder de afgrond heeft in geworpen daar zijn de gevolgen nog steeds herkenbaar, maar het stemmende klootjesvolk met de zelfde grote bek die zijn stem weer richting PVDA stemt met onbetrouwbare PVDA Asscher aan het roer onbetrouwbare kiezer waarvan je niet weet weke richting het op gaat.
Nu staat Asscher nog naast de zijlijn en probeert zieltjes te trekken en hoopt misschien wel in Rutte IIIV? weer mee te mogen regeren dan komt de ware aard van Asscher PVDA boven tafel.
Een partij met streken die ook zijn achterban in de steek laat.

51 Billiger    
ongeveer 1 maand geleden door Billiger
3
Meld

@50 U noemt uzelf een boeren Mien maar u heeft een hekel aan een tuinbroek,geiten wollen sokken, sandalen,bij uitstek kleding die door boeren Mienen gedragen worden.Kleding die niet gedragen worden door linkse mensen.Het is een door rechts verzonnen smoesje.

52 jantje van leiden    
ongeveer 1 maand geleden door jantje van leiden
10
Meld

@45 en @49 : Wat ik zou willen is GEEN vragen vooraf, anders dan leeftijd en geslacht, maar tijdens de ondervraging. Ook geen "demografische correcties" van de peiling resultaten achteraf zodat met behulp van de profielen niet selectief gepeild kan worden waardoor de uitkomst voorspelbaar wordt. Dus geen peilingen onder vooraf vastgestelde groepen deelnemers waarvan men in de resultaten geen melding maakt. Dat roept zware twijfels op over de integriteit van het peilinstituut.
Zo zijn exit polls nog tijdens de openingsuren van stembureaus vaak ook beïnvloedend.

53 logikus    
ongeveer 1 maand geleden door logikus
2
Meld

Gelukkig zijn het maar peilingen totdat men het rode potlood hanteert en stemmen ze toch weer anders.

54 Interessant    
ongeveer 1 maand geleden door Interessant
1
Meld

@53 Je zult op de een of andere manier moeten borgen dat de resultaten van de steekproef geldig zijn voor heel Nederland.

Als je géén inzicht hebt in de achtergrond van de respondenten en geen correcties toepast zijn de peilingen niet betrouwbaar, omdat je niet weet of de respondenten wel een goede afspiegeling vormen van de Nederlandse samenleving.

Uw beschuldiging dat er selectief gepeild wordt zult u echt hard moeten maken. Nu is het niet meer dan een aanname.



55 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
5
Meld

Een wijd verspreid misverstand is ontstaan en dat is uiteraard aangewakkerd door het partij kartel, dat de PVV en FvD samen een meerderheid in de tweede kamer nodig hebben om mee te kunnen regeren.

Het is namelijk niet zo dat alle andere partijen op een natuurlijke wijze bij elkaar passen. Een combinatie van VVD en SP gaat echt niet lukken en de SP heeft bij de vorige verkiezingen niet voor niets de VVD uitgesloten. Iedere partij wil er voor zijn achterban zijn en geen enkele politieke partij gaat in een regering zitten om politieke steun te geven aan plannen waar ze zeer sterk op tegen zijn. Ik heb het al gehad over sterke tegenpolen zoals de SP en de VVD maar wat dacht je van tegenpolen zoals de PvdD en het CDA. De CDA wil de belangen van de boeren behartigen maar die staan zo ongeveer loodrecht tegen de plannen van de PvdD die juist minder boeren wil. Of wat dacht je van een progressief liberale partij als D66 die al heel veel moeite had om met de CU een bondje te sluiten maar wat nog veel lastiger wordt met de SGP.

Aan de ander kant van het spectrum is er natuurlijk de keuze voor al deze partijen om in de oppositie te gaan zitten. In de regering gaan zitten leveret doorgaans een verlies op bij de volgende verkiezingen. Als de PvdA en GL in de regering gaan zitten met de VVD en het CDA dan weet ik wel dat de SP de volgende verkiezingen heel veel kiezers van de PvdA en GL naar zich toe zal trekken. Kortom, het kan heel aantrekkelijk zijn voor een partij om in de oppositie plaats te nemen. Als ze dus de SP binnen boord willen trekken dan moeten ze de SP een hele dikke worst voor houden en dan wordt de VVD achterban niet gelukkig.

Kortom, een regering met alle partijen behalve de PVV en FvD gaat niet lukken. Conclusie is dat de PVV en FvD niet een meerderheid hoeven te hebben om aan de beurt te komen. De vraag is dus wat wel en wat niet mogelijk zal blijken te zijn. Hoe groter de PVV en FvD zullen worden hoe lastiger het zal worden om ze buiten te sluiten. FvD en PVV samen staan nu op 33 zetels. Ik denk dat als ze samen onder de 40 zetels blijven dat er niet veel zal veranderen. Als ze echter samen boven de 40 zetels komen dan komt er een omslagpunt waarbij het waarschijnlijk niet voldoende zal zijn om aan de huidige coalitie de PvdA toe te voegen. Kom je nog een paar zetels hoger en gaan FvD en PVV samen naar de 43 zetels dan zal je met 6 partijen moeten gaan regeren die op veel punten loodrecht tegenover elkaar komen te staan. Ga je richting de 46 zetels samen dan zal dat een coalitie moeten worden van pakweg 7 partijen. Dat soort samenwerkingen gaan echt niet lukken om de redenen die ik hier boven al heb geschetst.

56 RazorBlade    
ongeveer 1 maand geleden door RazorBlade
6
Meld

@56
Volgens mij wil Wilders helemaal niet regeren. Maar dan ook echt niet.
Hij vindt het allemaal wel best zo, dit zingt hij nog wel even uit.
Dit is natuurlijk ook het maximale wat hij uit z'n politieke loopbaan kan halen.
Meer zit er niet in en dat weet hij zelf drommels goed.

57 Querido not    
ongeveer 1 maand geleden door Querido not
5
Meld

@43 De opiniepijlers moeten toch weten hoe ze de groep moeten samenstellen om het gewenste resultaat te krijgen!

58 Zie Hier    
ongeveer 1 maand geleden door Zie Hier
1
Meld

Mij is het een raadsel dat er nog zoveel mensen zijn die zich weer een oor willen laten aannaaien door de mooie Pvda retoriek, helaas gelden die verhalen altijd maar tot de verkiezingen en dan worden ze direct in de eerste de beste prullen bak gedumpt!
Kwartje Kok, lening pensioenpot, privatisering ziekenfonds, aanmelden pensioenpot bij de EU, uitkleden verpleegzorg, verkopen sociale huurwoningen aan investeerders en zo is er nog hel e.e.a.!

59 Zie Hier    
ongeveer 1 maand geleden door Zie Hier
3
Meld

@56 Als de VVD en de FvD en de PVV en 50+ geen meerderheid hebben geloof dat er heus wel plek is voor een linkse partij
Maar dan alleen de SP als ze willen . Die zouden dan de zorg en het onderwijs voor hun rekening kunnen nemen .
Maar dat wilt de SP toch niet maar dat zou wel kunnen denk ik . En de SP,ers zouden dan heus niet boos hoeven te zijn op hun partij want Lilian Marijnissen laat zich heus niet ondersneeuwen door Wilders of Baudet ...dat is toch wel duidelijk .

Maar dat gaat hem waarschijnlijk toch niet worden
Daarom wordt het dan volgens de peilingen het volgende kabinet VVD en de FvD en PVV en CDA en 50+
Heel jammer als de peilingen toch kloppen en VVD de toch de grootste blijft .
Anders PVV en FvD en 50 + CDA en CU ....

60 Tungsten    
ongeveer 1 maand geleden door Tungsten
1
Meld

@59 ,
Kun jij mij uitleggen hoe de pensioenpot bij de EU is aangemeld? Je plaatst het iedere keer opnieuw maar geeft er nooit uitleg bij.
Alvast bedankt....

61 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes
3
Meld

@5 Geen PvdA stemmen . Gezant van Rijn heeft ook staan liegen
over de mondkapjes Dus Asscher moet ook dimmen.

62 Bollieboos    
ongeveer 1 maand geleden door Bollieboos
2
Meld

@57 Als Wilders de politiek in is gegaan om lekker makkelijk het uit te zingen zoals jij het noemt dan had hij veel beter een andere carrière kunnen nemen. Ik bedoel, wie wil er nu zijn vrijheid op geven en zo leven? Dat doe je echt alleen maar als je een bepaalde passie hebt.

Ik zou het niet kunnen, 24/7 beveiligers om me heen. Nooit meer eens even lekker naar buiten kunnen gaan. Nooit meer even naar familie en vrienden zonder planning en zonder continu 10 man om me heen om er voor te zorgen dat je niet wordt dood geschoten of gestoken. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat er voor over kan hebben als het enige wat hij wil bereiken is dat hij de boel uit zingt.

Je kan heel goed het idee hebben dat hij nooit iets zal bereiken maar dat zal geheel van de situatie af hangen. Heel veel politieke peilingen zijn moment opnames. De publieke opinie kan heel makkelijk in een vrij korte tijd de andere kant op gaan. Kijk naar de opinie over zwarte piet. 10 jaar geleden hadden vele gelachen bij de gedachte dat zwarte piet echt ter discussie zou komen te staan.

Ik denk dat een (internationale) politieke rel of een grote aanslag heel makkelijk de publieke opinie drastisch kan wijzigen. Het is niet zo dat de PVV een splinter partij is en dat er geen latente anti islam gevoelens leven bij aanhangers van andere partijen. Het is ook niet zo dat hij zich wil onttrekken van regeringsverantwoordelijkheid. Hij heeft via een gedoogconstructie al heel veel invloed gehad.

63 RazorBlade    
ongeveer 1 maand geleden door RazorBlade
3
Meld

@52
Jantje ? Mss kun je een poging wagen om dit als #spreekwoordelijk proberen op te vatten ? Zo niet, jammer dan. Om er gelijk links of rechts aan te verbinden ... Is een gevoel wat je in jezelf oproept. question

64 Tante Annie    
ongeveer 1 maand geleden door Tante Annie
2
Meld

De mening van getatoeëerd Nederland.

65 Mac Benac    
ongeveer 1 maand geleden door Mac Benac
5
Meld

@63
Nee, niemand gaat met die bedoeling de politiek in. En 10 jaar of meer geleden had Wilders wel andere plannen.
Die zijn echter weg. Ik zie al vele jaren dat Wilders z'n huidige rol speelt en meer niet.
Zelfs iemand als Fleur Agema, die ik hoog acht en die best wel wat voor elkaar kan boksen, zie ik door Wilders worden afgeremd. Waarom?

Wilders gaat nergens meer voor.
Niet in woorden, niet in daden, niet in plannen, niet in visie.

66 Querido not    
ongeveer 1 maand geleden door Querido not
5
Meld

Wel goed dat de PvdA het weer zo goed doet. Kennelijk krijgen steeds meer mensen door dat zij zich met die extreemrechtse partijen in de eigen voet schieten.

67 Mac Benac    
ongeveer 1 maand geleden door Mac Benac
9
Meld

Wie op de PvdA gaat stemmen lijdt aan geheugenverlies..

69 Happy face    
ongeveer 1 maand geleden door Happy face
1
Meld

@60 Lieverkoekjes worden niet gebakken. De kiezer bepaald de uitslag van de verkiezingen en je kan natuurlijk maar tot zeker hoogte bepalen dat je niet met bepaalde partijen wil regeren. Er zal namelijk toch een regering gevormd moeten worden. Als Wilders of Baudet de grootste wordt dan zal het heel lastig worden om dat te negeren. En daarmee bedoel ik niet dat Wilders dan ook automatisch in de regering komt. Als de VVD, het CDA en D66 samen een meerderheid hebben dan doet het er niet toe of de PVV of FvD de grootste is. Echter, als er een coalitie moet gaan komen met 6 of meer partijen met tegengestelde belangen om Baudet of Wilders uit het torentje te houden dan gaat dat niet gebeuren.

En er zijn mensen die wel denken dat de SP best bereid is in de regering te komen maar we zijn hard op weg naar een economische crisis van ongekende omvang. Stel de eis van de VVD is om keihard te bezuinigen op de zorg en de bijstand. Denk je dan dat de SP daar zijn handtekening onder plaatst? Ik denk dat de SP dan zoiets heeft, zoek het lekker uit met Wilders en Baudet. De PvdA heeft dat namelijk wel gedaan in crisis tijd en kwam uit op 9 zetels. Die doen dat dus ook niet nog een keer.

70 RazorBlade    
ongeveer 1 maand geleden door RazorBlade
2
Meld

@66 Ik heb dat gevoel niet maar goed, ik ben dan wel benieuwd of je dat gevoel ook hebt bij Baudet?

71 RazorBlade    
ongeveer 1 maand geleden door RazorBlade
3
Meld

@70 "en je kan natuurlijk maar tot zeker hoogte bepalen dat je niet met bepaalde partijen wil regeren."

Het is Wilders wel gelukt. Hij wilde niet regeren met Rutte, tja daardoor bleef hij nu aan zijlijn staan.....

72 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
5
Meld

@72 Ik geloof niet dat je ook maar een poging doet om mijn punt te weerleggen. Stel Rutte heeft 6 partijen nodig om Wilders en Baudet buiten de deur te houden en een aantal van die partijen willen niet met Rutte regeren op zijn voorwaarden. Hoe ga je dan verder?

73 RazorBlade    
ongeveer 1 maand geleden door RazorBlade
2
Meld

@73 Jij vindt Wilders nog geloofwaardig als hij nu wel met Rutte zou gaan regeren dan? Wilders heeft zichzelf compleet buitenspel gezet, waarschijnlijk willens en wetens omdat hij weet dat hij op deze manier nooit hoeft te regeren.

74 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
6
Meld

@74 Geloofwaardigheid in de politiek is een relatief begrip.

https://youtu.be/DQO3G5Q31JE

75 RazorBlade    
ongeveer 1 maand geleden door RazorBlade
3
Meld

@75 Ja maar hullie......

Zieliger en triester kan je niet reageren. Ik stel je gewoon een vraag. Lastig he?

76 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
5
Meld

Wilders zal geen ommezwaai naar links maken. Eventuele partijen die een zwaai richting rechts zouden maken zijn voor mij totaal ongeloofwaardig.

77 Strokealpha    
ongeveer 1 maand geleden door Strokealpha
1
Meld

@75 Wilders zijn breekpunt 65=65 liet hij binnen 24 uur na de verkiezingen al vallen, nog voordat de onderhandelingen überhaupt waren begonnen. Echt geloofwaardig hè?

78 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
6
Meld

@71
Over Baudet wil ik het in dit verband eigenlijk niet hebben.
Het enige wat ik gemist heb van die vent is het vakantiekiekje deze zomer.

79 Querido not    
ongeveer 1 maand geleden door Querido not
2
Meld

@72
Dat valt nog te bezien.
De achterban van de VVD zit echt niet te wachten dat Rutte nog verder naar links schuift.
Rutte heeft de doelpalen al verzet.

Op een gegeven moment moet de VVD wel om tafel met PVV en FvD.
GL is aan brug te ver, zal de achterban nooit accepteren.

Wilders weet dat ook.

80 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
1
Meld

@80 "Op een gegeven moment moet de VVD wel om tafel met PVV"

Rutte wilde na de laatste verkiezingen ook gewoon met de PVV om tafel. Het was Wilders die dat weigerde omdat Rutte de partijleider van de VVD was. Dat zal hij de komende verkiezingen ook zijn, dus als Wilders geloofwaardig wil zijn (dat betwijfel ik) dan weigert hij nu weer om met de VVD om tafel te gaan zitten.

81 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
5
Meld

@81
Hangt er vanaf hoeveel water er bij de wijn moet.
Dit gaat ook op voor de VVD.



82 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
2
Meld

@82 "Hangt er vanaf hoeveel water er bij de wijn moet."

Nee! Wilders wilde pertinent NIET met de VVD om tafel zolang Rutte partijleider is. Waarom zou dat nu ineens gewijzigd zijn?

83 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
4
Meld

VVD grootste partij en 79% van de kiezers wil geen kabinet Rutte meer?
Hier klopt toch geen barst van! Misleidende peilingen!?

84 logikus    
ongeveer 1 maand geleden door logikus
1
Meld

@83 Ben jij van de alternatieve feiten..?

85 Xmod    
ongeveer 1 maand geleden door Xmod
3
Meld

@84 En waarom klopt dat niet? In de peilingen heeft de VVD momenteel zo’n 20% van de zetels/stemmen. De overige 80% van de zetels/stemmen zijn verdeeld over de andere partijen waarbij geen zin enkel partij meer dan 20% behaald. Je moet dus wel even goed en logisch na blijven denken.......

86 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
2
Meld
87 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
2
Meld

@83 Ik kan me het verkiezingsdebat van 2017 nog levendig herinneren waar Wilders op zijn knieen Rutte smeekte om in een coalitie met hem lekker samen de belastingen te verlagen. Dus wat zijn de woorden van Wilders waard?

Er is geen alternatief voor extreemrechts dan CDA en VVD. Als je op FvD of PVV stemt, stem je deze partijen er automatisch bij.

88 Hollander1967    
ongeveer 1 maand geleden door Hollander1967
3
Meld

@88

"Als je op FvD of PVV stemt, stem je deze partijen er automatisch bij"

In 2010 wilde CDA en VVD 3,25 MILJARD bezuinigen op de zorg , Wilders heeft dit tot 425 miljoen weten te beperken ...

Het heeft dus wel degelijk zin om de PVV groot te maken , ook al gaan ze samen met de VVD regeren

89 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
3
Meld

@87

Onder de huidige omstandigheden , met de huidige richting van Rutte/VVD ...

Als Rutte gaat schuiven en immigratie/EU wil beperken , dan is het een heel ander verhaal.

90 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
2
Meld

Hoop in ieder geval geen Rutte IV maar ook geen coalitie meer met VVD, GL, D66, CDA, CU.

91 Interessant    
ongeveer 1 maand geleden door Interessant
0
Meld

@90 Nee fout!! het gaat Wilders enkel en alleen om Rutte. Was Rutte na de vorige verkiezingen opgestapt als partijleider, dan had Wilders wel met de VVD om tafel willen zitten. Dat zijn de eigen woorden van Wilders. Jij verzint nu gewoon maar wat.....

92 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
2
Meld

@92

Het klopt dat een persoonlijke vete ook een grote rol speelt , als Rutte verstandig is kiest hij voortaan voor Nederland en draait hij bij ... dan is Wilders gewoon bereid samen te werken hoor

93 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
2
Meld

@93 “ en draait hij bij ... dan is Wilders gewoon bereid samen te werken hoor”

Lulkoek! Wilders wil gewoon niet met de man Rutte gaan regeren. Wie weet had Rutte de laatste keer wel willen draaien als hij met Wilders zou regeren, maar Wilders wil gewoon niet!

94 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
3
Meld

@68 , Top dankjewel maar hiermee is ons pensioen niet aan de EU verkwanseld zoals jij beweert. Dat het een slechte zaak is, politiek gezien, ben ik wel met je eens maar Brussel heeft nog steeds niets te zeggen over onze pensioenen. Het gaat hier namelijk om het feit dat pensioenen naar het buitenland kunnen maar dat kon altijd al. De regels hiervoor zijn aangescherpt maar DNB krijgt hierin een vetorecht. DNB zou zich eigenlijk helemaal niet mogen bemoeien met onze pensioenen maar kan dus een veto uitspreken over een beslissing die Brussel eventueel zou nemen. Verder zijn er regels opgesteld voor duurzamer, socialer én stabieler beleggen, en wordt het makkelijker om in verschillende landen pensioen op te bouwen.

95 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes
1
Meld

@95 Heb je ook de uitspraken van Knot gehoord?

Meer zeggenschap EU

96 Zie Hier    
ongeveer 1 maand geleden door Zie Hier
1
Meld

@96 Die vent moeten ze ruimen!!!
Hij dupeert miljoenen Nederlanders, oud maar ook jong, samen met die eikel van een Koolmees en dat, ondersteund door de FNV nota bene!

97 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes
2
Meld

@89 https://www.parlement.com/id/vkgghfap8lo6/cijfers_kabinet_rutte_i_2010_2012

"Daarnaast werd o.a. afgesproken om € 1,2 miljard te bezuinigen op het basispakket van de Zorgverzekeringswet (Zvw)."

https://www.nu.nl/politiek/2639638/kabinet-rutte-1-jaar.html

"PGB
Staatssecretaris Veldhuijzen-Van Zanten heeft de ondankbare taak om zwaar te bezuinigen op de persoonsgebonden budgetten. Deze budgetten helpen mensen om zelf zorg in te kopen. De VVD was ooit fel voorstander, maar vindt dat de pgb's uit zijn voegen groeien.

Gevolg van de bezuinigingsoperatie is dat 90 procent van de pgb-gevallen geen aanspraak meer maakt op de budgetten. De maatregel zorgt voor veel weerstand bij oppositie en samenleving. De staatssecretaris ontkomt ter nauwernood aan een breed gesteunde motie van afkeuring."

En nog een link van een wersktukje. Een kind kan de was doen dus ik weet niet waar jij je cijfers vandaan haalt

https://prezi.com/lghrwteemyhv/de-bezuinigingen-tijdens-kabinet-rutte-1/

Alleen op de GGZ werd al 600 miljoen bezuinigd.

98 Hollander1967    
ongeveer 1 maand geleden door Hollander1967
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
Onbekenden hebben afgelopen woensdag tientall...

4 uur geleden door Moskowfiets

Geert Wilders (PVV) viert triest jubileum, de...
“Deze week is het precies 16 jaar geleden dat...

1 dag geleden door Racism monitor 2020

Schandaal rond de Biden's groeit met de...
Uit verklaringen en materiaal van voormalig z...

1 dag geleden door Proemevla

Drukte in Efteling ondanks record nieuwe coro...
In pretpark de Efteling is het vrijdag flink...

21 uur geleden door Schildpad

Stem PVV op 17 maart 2021
- einde islamisering NL - einde NL in de EU...

1 dag geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Sempre
Klok gaat uur achteruit, definitief einde aan...
@3 WINTERTIJD.... en dat was het voorgoed......

minder dan een minuut geleden door Sempre

Alexis
Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
@185 Morgen weer onder de noemer expositie va...

minder dan een minuut geleden door Alexis

Wilmama
Voor wie Pierre Capel nog serieus nam: hij de...
@11[Wie Pierre Capel is en hoe hij aan zijn...

minder dan een minuut geleden door Wilmama

Schildpad
Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
@199Uit zijn lijden verlossen .... met een ...

1 minuut geleden door Schildpad

MeneerRontgen
Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
@37 Vreemd dat jij de schuld dan niet bij de ...

1 minuut geleden door MeneerRontgen

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig