Marrakesh2, migratie en meer, meer, méér vluchtelingen (verenoflood.nu)

Alleen maar goed, zoiets kan zomaar een Nexit forceren.

* Verwijderd door de redactie *

@2
Zo iets moet haast wel de bedoeling zijn.
Ik kan geen andere reden bedenken,waarom een land zich anders door zo veel kansloze laat overlopen.

* Verwijderd door de redactie *

@4
Dat lijkt mij ook,maar toch is zijn er nog genoeg mensen die net als de nederlandse beroemdheden (waarvan ik soms niet eens gehoord heb) vinden dat alleen xenofobe tegen de arme vluchtelingen zijn.

@4 Inderdaad zelfs deze linkse ziet dat in.

@6 ,

overloper

@7

@8 ,

ben het er zeker mee eens dat eea is doorgeslagen.
Net zoals ik op voorhand heb gezegd dat de multiculturele samenleving een idée fixe was en is.
Samen leven wil niet zeggen dat minderheidsgroepjes steeds maar weer hun zin krijgen.
Nog even en de wereld bestaat alleen nog maar uit klonen

Ook hier gaat rutte zijn handtekening onder zetten.
Hou er maar rekening mee dat er nog veel meer parasieten hier belanden want wie houd ze tegen?juist niemand.
Er moet die politici toch wel heel wat beloofd zijn om je eigen land zo naar de klote te laten helpen en de burgers gevaar voor laten lopen.
Wat wij zien en constateren dan doen de politici dat ook.
Dat ze er niets tegen ondernemen laat alleen maar zien dat er een dubbele agenda is want met normaal gezond verstand laat je dit niet zomaar gebeuren.
De verkiezingen die er aan zitten te komen kan wel eens de belangrijkste zijn van alle verkiezingen,het gaat om ons voortbestaan en ons land.
Maar of het allemaal zonder fraude zal verlopen weet ik niet.

@1
Ze zijn ook met een wet bezig in brussel die het onmogelijk maakt om als land uit de EU te willen stappen.

Nederlanders kennende zullen ze straks weer massaal op vvd cda pvda d66 stemmen. Niets zal veranderen.
De linksen en de buitenlanders zijn altijd de winnaars.

De EU voert uit wat ze in 2009 als beroepsclub van idioten heeft vast gelegd!
Marrakesh 1 en 2 zijn de extra galgen voor de EU burgers!

In 2009 is er onder toezicht van mutti door de EU besloten dat er om te zorgen dat de vooral de Duitse groot-industrie in de loop der jaren voorzien kan worden van goedkope arbeidskrachten, zie art:

In een vergrijzend Europa kan immigratie een belangrijke bijdrage leveren aan de economische kracht van de EU. De Europeanen leven langer, de zogenoemde "babyboomgeneratie" gaat binnenkort met pensioen en de geboortecijfers zijn laag.
In 2007 telde de beroepsbevolking in de EU, dus de werkenden en de werklozen samen, ongeveer 235 miljoen personen .
Volgens de laatste voorspellingen zal de beroepsgeschikte bevolking van de EU in 2060 met bijna 50 miljoen mensen zijn afgenomen, als de netto-immigratie blijft zoals nu, en zonder die immigratie zelfs met 110 miljoen.
Dergelijke ontwikkelingen houden risico's in voor de houdbaarheid van pensioenen en gezondheids- en sociale beschermingssystemen en maken extra overheidsuitgaven noodzakelijk!

Een gemeenschappelijk immigratiebeleid voor Europa:
beginselen, maatregelen en instrumenten

@4 misschien dat de effecten van QE van de ECB/FED een burgeroorlog ontketenen uitiendelijk en we dan weer realiseren dan immigratie niet zo'n goed idee is.

We maken zoveel mogelijk kapot, en houden de burgers zover mogelijk uit elkaar. De economie kapot, de eigen identiteit gestolen, Nederland over en overvol. Landen worden overspoelt met burgers die er niet vandaan komen. En raad eens wie er met de gebakken peren (lamgeslagen) zitten?? Politici met een vet wachtgeld niet hoor!! Die gaan ongestraft lekker door met hun luxe leventjes. Er waart een veel enger en ernstiger virus rond in veel landen, onder de graaiers en machts-ge*le personen met een heel groot ego, maar het is niet het "corona virus" hoor!! Totdat,,,

Da staan de media en kranten en dan vooral Telegraaf en AD al jaren bekent voor als te maar over Geert Wilders PVV en Baudet FvD negatieve berichte schrijven kunnen en neut positieve berichte
wat te voor Nederlandse burgers doen wollen daarmee te financieel meer geld over houden en vooruit gaan en niet achteruit.

Stem anti-EU. Enige manier om deze idioterie te stoppen.

@11 Ik vind dat allemaal niet goed. Dat is het definitieve einde van Nederland. Alles kapot.

@11 Ik word er wel verdrietig van.

Nou wet je waarom racisme en discriminatie door nederlandse burgers in stand wordt gehouden waar de dictatuur partijen van D66 CDA VVD Groen-Links DENK SP PvdA CU SGP niks aan doen z zo lang te al de migranten en moslims naar nederland blijven halen waar te gen recht op hebben da 85% van deze mensen uit veilige landen komen en hier niks te zoeken hebben om onzer cultuur en tradities kapot te maken en moslims allen met steun van alle Gemeenten in heel nederland moskeeën te laten bouwen op wel 99.99% van nederlandse burgers tegen zint.

@20 Dit verklaart waarom het kartel niets heeft gedaan om het bestaande migratie beleid uit te voeren. Waar bv Denemarken en Hongarije dat wel doen. Tot grote woede van Brussel.

Heb vanaf begin al een pest hekel aan de EU gehad...

Zogenaamd goede bedoelingen en zo wordt het ook mede door de MSM verkocht..., maar heb al zoveel leugenaars voorbij zien komen dat ik een rat op afstand al ruik...

De EU zit vol met ratten...

Laat het maar flink ontwrichten in dat Nederland, zo willen de linkse ratten dat, hopelijk worden al die ratten daarvoor vet gestraft, wegens landverraad! Nederland is altijd kampioen geweest in het doorslaan, en dat gaat nu weer gebeuren en dat willen de inwoners, goed voor het nageslacht!

"...Nederland is altijd kampioen geweest in het doorslaan..."
Het Nederland waar ik in geboren ben was een land van "Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg".
Het laten escaleren en iedereen kleur laten bekennen, ben ik het mee eens.

Laten we er een bindend referendum over houden.
Dit gaat over de toekomst van ons land, van onze cultuur, van ons economische systeem. etc.
Dat moeten we niet zomaar verkwanselen zonder er als volk iets over gezegd te hebben.

Dat wordt oorlog.

Alleen een Nexit kan ons nog redden.

"Laten we er een bindend referendum over houden."

@25 Xtremy,
Dat lijkt me een goed idee, zo'n bindend referendum over Marrakesh 1 en 2.
Er staat me wel iets van bij dat er geen referenda over internationale verdragen gehouden mogen/kunnen worden.
Misschien kan iemand hier wel iets meer over vertellen?!

@28 Dat is een d66 wens, dat het niet over internationale zaken mag gaan.
Tijd voor FVD in onze regering, die kunnen het één en ander daarin veranderen.

@13 Het kan best zijn dat de beroepsbevolking in sommige sectoren heel erg is afgenomen over een bepaalde tijd maar dat hoeft niet te betekenen dat je mensen hoeft toe te laten die zich permanent in een land vestigen anders kun je situaties krijgen zoals in de Golfstaten met landen waar autochtonen de minderheid zijn zelfs als de andere Arabisch sprekenden uit andere landen meegeteld worden.
Dus mensen op tijdelijke basis lijkt me beter , een roulatiesysteem , met hard werken kan gedurende 5 of 10 jaar bijvoorbeeld een kapitaal vergaard worden waarmee iemand het in zijn/haar thuisland heel lang kan uitzingen en zo iemand wordt dan opgevolgd door iemand anders die dezelfde cyclus doormaakt, dat scheelt honderdduizenden mischien wel miljoenen permanente ingezetenen per land wleverstaan dus voor Europa gaat het om vele tientallen miljoenen.

@30 Dan zul je op een partij moeten stemmen met een andere mening dan de EU

Meest gewaardeerd lijkt meer op het afvalputje van de dag.

@30 Met minimumloon kapitaal vergaren?

@33 Niet alle buitenlanders die hier werken verdienen minimumloon , er zijn er ook die modaal of 2x modaal of zelfs meer verdienen.
Voor sommige werkers is het Nederlandse minimumloon een hoog inkomen , dat betekent dat ze 2x,3x,4x zo veel verdienen als in hun thuisland.

@34 Maar als je hier woont zijn de kosten daar ook op afgestemd. Ik snapte vroeger niet hoe die Polen dat deden. Maar die draaiden gewoon heel veel overuren. Dat wel een zwaar bestaan.

Zo denken ze dus in Brussel : "Tegelijkertijd kunnen arbeidsmigranten en ondernemers een belangrijke rol spelen in de herstelfase na de COVID-19-crisis. De vaardigheden en het potentieel van vluchtelingen beter benutten zal essentieel zijn om onze arbeidsmarkten inclusiever te maken en bij te dragen aan de welvaart en cohesie van Europese samenlevingen "

Dat is hippie jaren 60 denken , fantasie ...wensdenken ...rozebril op...zitten ze in Brussel aan de LSD ?

Door zulke mensen worden belangrijke beslissingen genomen ..dat is toch krankzinnig !?

Dan zit er niks anders op dan een Nexit..
Want wie wilt er nou door zulke blinde mongolen de les laten lezen ? ja en amen zeggen en regels invoeren en tekenen ? Welke mongolen willen dat ?
Vvd en D66 en Groenlinks mongolen ?

@12 , samenstelling kabinet maakt geen moer uit. Ten eerste komt 70% van de regels uit Brussel en daarboven zitten nog wat bestuurslagen die de show runnen.

Alleen losers willen nog bij de EU horen , stakkers die denken afhankelijk te zijn van Brussel
Stakkers die denken "zonder de EU lidmaatschap zijn we nergens" ..."zijn we verloren !"
Mensen die hun eigen broek niet op kunnen houden .
Of mensen die Nederland haten en verloochenen .
Blinde angsthazen en galbakken !

@36 De vaardigheden en het potentieëel .............Ik lach niet, ik GIER het uit en doe de groeten aan Mevr. Slipjes-Paard.

Vanaf wanneer wordt compleet Afrika naar Europa gehaald ? Ik hoop dat de linkse losers dan massaal zelfmoord gaan plegen om wat ruimte te maken voor hun beschermelingen. Dan moeten we de Russen vragen nog wat Antonov AN 225 vliegtuigen wil leveren. 400 ton laadvermogen.Helemaal mooi zou zijn dat we dan deze toestellen kunnen gebruiken om alle islam aanhangers uit Afrika in b.v. Siberie mogen dumpen.

Ik las vanmorgen in de krant dat mevr. Strik van het GL Europarlement het aanscherpen van het EU migratiebeleid tegenhoud.

Niets mis met tijdelijke WERKENDE migranten. Wat er tot nu binnen is gehaald van overzee is hier niet gekomen om te werken, in tegendeel.

Waarom stuurt de EU en onze eigen overheid zo bewust aan op een burgeroorlog? Wat hebben ze daarbij te winnen? Als we dat te weten kunnen komen dan valt er missschien nog iets tegen te doen. Maar we kennen hun motivatie om dit na te streven niet. Wie stuurt ze aan en waarom? Volgens mij geeft een burgeroorlog alleen maar verliezers. Dat moet je toch niet willen. Waarom wordt er dan zo op aan gestuurd? Wie het weet mag het zeggen.

Wie had dat gedacht? Links en rechts op 1 lijn.

@22 ,

Er zijn ook nog wel goede bedoelingen. De uitvoer is alleen niet ideaal. Maar dingen zoals verbeterde grensbewaking en tegengaan van migratie door bijvoorbeeld goed bestuur te promoten in andere landen, waren ook onderdeel van het Marrakesh-verdrag.

Overigens is dat verdrag niet bindend volgens Wikipedia.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact

In theorie kan het dus ook gewoon genegeerd worden (en ook niet als excuus opgevoerd worden door liefhebbers van meer migratie).

"Vorig jaar verklaarde Johansson ook al dat haar plan om het nieuwe systeem in te voeren, en meer EU-landen te dwingen om de migrantenlast te verdelen, is om “dwingende solidariteit” in te voeren."

Net zoiets als "verplicht vrijwilligerswerk"; gewoon een tegenspraak in termen.