Baudet: Het grootste deel van de mensen in onze landen wil dit niet! (youtube.com)

@49 De PVV is ook onduidelijk , die lullen er ook om heen als je wil dat er geen een moslim meer naar Nederland komt , zeg dat dan gewoon !
Nu zeggen ze dat ze geen migranten uit islamitische landen willen toelaten weet je wat betekent ouwe Pakistanganger ?
Dat moslims uit Europese landen waar 50 miljoen moslims leven naar Nederland kunnen migreren en uit niet Europese , niet islamitische landen waar honderden miljoenen moslims leven naar Nederland kunnen migreren.

@51 : Zit wat in. Die zijn dus ook fake volgens jou?

Baudet heeft gewoon gelijk.

Als je er van een afstandje naar kijkt is het ongelofelijk hoe wij alles wat onze ouders na de oorlog hebben opgebouwd laten vernietigen. Hardwerkende mensen, trek je mond open! Jullie laten je piepelen door idioten en schreeuwende uitvreters.

Thierry heeft wel vaak gelijk

@49 Ik vind 't wel wat hebben, Baudet als fake oppositie

Hou toch op uit naam van "het volk" te praten!!!
je hebt maar 2 zetels, dus bij lange na niet het grootste deel van Nederland!!!

Volgens Baudet zag Lodewijk de veertiende de revolutie niet aankomen, waarna hij door Rutte gecorrigeerd werd dat het Lodewijk de zestiende was.

Baudet: Het grootste deel van de mensen in onze landen wil dit niet!
Maar het grootste deel van het land wil wel Irma Sluis als gebarentolk.

Knap van Baudet. Goed gezien. Op een nette manier de waarheid gesproken.

@58

Hilarisch ja.....

@58 En om het nog wat erger te maken: dat citaat sloeg niet op politieke ontwikkelingen, maar op de jacht waar Lodewijk op dat moment aan deelnam.

@62 Ja ja Thierry is goed op de hoogte.

Baudet hangt het conservatief rechtse gedachtengoed aan, zoals die orban in hongarije. De zaak goed onder de duim houden, de media, rechterlijke macht, de journalistiek etc als ze dingen doen die niet bevallen dan opdoeken. vrouwen idem dito, achter het aanrecht en de man zoekt zijn vertier buitenshuis. Muur om het land en vreemdelingen er uit knikkeren. terug naar een verleden wat noout bestaan heeft. Autocratie op en top. Je zal het maar moeten meemaken hier, maken dat je wegkomt denk ik.

@54 lullen is ook een vak rokertje, al gekakt vandaag ?

@64 Een echte fascist dus.

@65 Hmm... ik denk dat je rokertje niet begrijpt.

@67 denk dat ik het heel goed begrijp, allemaal gebazel. populistisch geklets. niet de moeite waard verder om er op iin te gaan. kakken kan ie beter denk ik

@35 plusje, prima verwoord en dat gedoe met die grafieken is de truc die populisten altijd uithalen. trump flikt hetzelfde en boris uit engeland idem. onophoudelijk gelieg en fake verspreiden.

@50 je lult dom smurf, herneem je asjeblieft of zeg anders je account op. zitten helaas al genoeg kletsmajoors op NK. dus doe me een lol en ga kwitten. doei doei

En de linkse gekkies gaan door met de afbraak van onze beschaving.
De barbaren hoeven geen schot te lossen om ons over te nemen!

@13 hoe minder hoe beter. Terugnaar 10miljoen of minder. Met 5 miljoen inwoners wist Nederland ook te overleven.

@61 kleuters, die vergissing doet aan de crux van zijn betoog niets af.

Het is natuurlijk allang aan de gang, door Den Uyl is Nederland tot B.V. gemaakt, gevolgd door een permanent directieteam, aangesteld door de hoofdaandeelhouders, en vervolgens gefuseerd na een hostile takeover door de EU.

Mooi verhaal Baudet, maar ik vrees dat het te laat is..

@58 @61 @63

Voor iemand die geschiedenis heeft gestudeerd is dit wel een hele
grote blunder.


Zelfs Baudet moet toch weten dat Lodewijk de veertiende
op 1 september 1715 is overleden.


De achterban slikt alles voor zoete koek.

@75 veel mensen leven in het heden en naar de toekomst.
Geschiedenis is relatief onbelangrijk enkele voor snuffelaars die op een relatief onbelangrijke autistische manier feitjes willen onthouden die iemand beschreven heeft.
En wat als die iemand niet correct schreef?

Dan loop je interssant te doen met niets
Zo hebben we een MP die het wel goed had,
maar bij elke financiële bewering corrigeert of liegt hij gewoon.

Dat is veeeeeeeeeel erger

Het grootste deel van Nederland wil Baudet niet. Twee zeteltjes, dus ff dimmen hè.

Het lef in de flikker van mensen om zo’n gigantische boreale lul aan te hangen. Het lijkt verdommen die oranje eikel in Amerika wel. Gestoord als een deur en altijd de vermoorde onschuld spelen.

Gelukkig bestaat er zoiets als een cordon sanitair, waardoor hij door de meerderheid in beide kamers ongevaarlijk gemaakt kan worden.

Welke zichzelf respecterende partijen zouden nu in hemelsnaam met deze lul van minerva samen willen werken?

Minder lavendel snuiven , minder piano tingelen , meer in de realiteit komen , Thierry, en je ontdekt de waarheid wel!

@76

Uit de geschiedenis kan men leren hoe je iets wel of niet moet doen .
Jij hebt ook in je verleden geleerd wat je moet doen om niet te vallen , dat je moet trappen om te fietsen , dat je als je onvoldoendes haalt je blijft zitten .
En iedere dag , iedere maand , ieder jaar wat voorbij is , is je verleden en een deel van je geschiedenis.
Een verstandig mens denkt dan wat hij niet meer zo moet doen of wat juist wel.
Het is hetzelfde met geschiedenis : leren van het verleden .

Iemand die een verhaal houdt zonder de feiten te checken , verleden of niet, is kennelijk te lui om zich goed voor te bereiden .
Of denkt : ik klets maar wat want niemand heeft het door. Zoals dat ook zo ging met mijn uil van Minerva en de boreale wereld.
Helaas zijn er mensen die het wel weten en sta je voor aap.
Wil je op het podium , wil je in de schijnwerper dan weet je dat dat je lot is.
Want Thierry , jij zet ook graag een collega te kijk, toch ?
En wie kaatst ......

@16

Homo’s planten zich ook voort.
Bijvoorbeeld door KI bij een vrouw en een draag moeder.
Als ouder maak ik mij er drukker om of mijn kinderen gelukkig worden .
Ik heb mijn kinderen niet gekregen als verzekering voor kleinkinderen .
Geen idee of ik ze ooit zal krijgen.
Want bij hetero’s lukt het ook vaak niet.
Ik denker niet eens aan .
Alleenstaanden hebben trouwens ook hun nut in de wereld : ze hebben meer tijd voor anderen .

Als ik jou hoor , ben je een voorstander van grote gezinnen vanwege kleinkinderen .
In Afrika doen ze het omdat omdat er zoveel jong overlijden en de kinderen een verzekering zijn voor ( groot) ouders om te overleven .
Dat laatste lijkt mij een beter excuus dan de egoistische wens tot kleinkinderen .

@13

De krimp of groei hangt mede af van de gemiddelde leeftijd die men kan bereiken.
Sterven mensen gemiddeld met 65 of 70 dan heb je eerder een geboorteoverschot dan wanneer ze 90 worden .
Ook hangt het af van het aantal kinderen wat blijft leven .
Bij ons lag het cijfer van overleden babies hoger dan in de ons omringende landen .
Dat is dan weer ongunstiger .

en ondertussen insinueert Baudet wel even revolutie.

@82
Nee, hoe oud mensen worden heeft niets met krimp of groei van een bevolking te maken. Het maakt wel uit voor de bevolkingsomvang. Maar dat is een ander gegeven.
2,1 geboorten per vrouw is nodig om de de bevolking in stand te houden.
Zijn er meer geboorten, dan groeit de bevolking, zijn er minder dan is sprake van krimp.
Zijn er meer kinderen die voortijdig sterven (structureel) dan is een hoger geboortecijfer nodig om de bevolking in stand te houden. Vandaar dat minder ontwikkelde landen een hoger kindertal nodig hebben.

De zuigelingssterfte was in Nederland erg hoog. Inmiddels is dat ietwat teruggedrongen (de verloskundigen en de ziekenhuisartsen praten kennelijk weer een beetje met elkaar).
Nu staan we in de Europese middenmoot, wat in feite nog schandalig is.
Vandaar dat Duitsland iets minder dan 2,1 nodig heeft en NL iets meer. Maar het blijft bij afrondingsverschillen.