Telefoongesprek uit 2016 tussen Joe Biden en ex-president van Oekraïne Petro Poroshenko uitgelekt, (nypost.com)

Sorry Joe Biden!

Dirty Joe Biden!

Schandalig!
En wie gaf de opdracht?

Oh... dan heeft Joe een strafbaar feit gepleegd en kan ie bak in.

Trump word gewoon weer herkozen
En ik lach iedereen uit

Fakenews dus..

https://www.npr.org/2020/09/11/911957914/giuliani-distances-himself-from-ukrainian-sanctioned-by-u-s-as-russian-agent

@6 : hahaha, je bent wel heel voorbarig....

https://uazmi.com/news/post/cmLMHDblq5K4mrreE4JaNG

https://112.international/politics/ukrainian-mp-derkach-releases-another-recording-of-biden-poroshenko-conversation-54751.html



""Every word we have uttered is supported by documents with figures and records that have been provided to us by investigative journalists, as well as people with knowledge about corruption schemes," the MP said, adding the evidence of "international corruption" and "external control of Ukraine" will be submitted to Ukraine law enforcement.

Read more on UNIAN: https://www.unian.info/politics/derkach-allegations-millions-allegedly-withdrawn-to-company-co-owned-by-hunter-biden-11148914.html

Kan gebeuren. Je moet die man niet kwalijk nemen als hij een keer een gesprek heeft gehad zonder teleprompter.

@7
En jij gelooft een Russische pion..lol..

@9 : whahahahaha. altijd nog beter dan een hoer geloven

@8
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8746137/amp/Donald-Trump-slams-Joe-Biden-using-teleprompter-using-one-himself.html?__twitter_impression=true

Hmmm... ik zie niet in wat hier schadelijk zou moeten zijn voor Biden.
Hij stelt dat hij zich als privé persoon (dus niet namens de regering) in wil blijven zetten voor de diplomatieke banden en hij geeft aan dat hij (nog) niet alle info kan delen met de aankomende regering van Trump, omdat die hun zaken nog niet op orde hadden op dat moment.
Lijkt me schadelijker voor Trump dan voor Biden, eerlijk gezegd...

@4 welk strafbaar feit zie jij?

@10
"altijd nog beter dan een hoer geloven"

Waarmee je aan wilt geven dat je zelf ongeloofwaardig bent?

"While speaking to the then-vice president, Poroshenko could be heard saying that Biden played “an enormous role in bringing peace to my country, and actually save my country. This is my real feeling.”

Biden thanked Poroshenko for his kind words before divulging some of his plans for after he left the White House.

“Well, you’re awfully generous. I don’t plan on going away. As a private citizen, I plan on staying deeply engaged in the endeavor that you have begun and we have begun.

“At least that’s my objective, that’s my objective. But if I go beforehand, I’m worried that they don’t know enough, they will think I’m trying to game them. They will think I am trying to put them in a corner. They will question my motives in going before they are fully briefed. And I’m sure you understand that, you’re a good negotiator,” Biden said toward the end of the leaked conversation."

@12 : hahaha, je probeert het achterhouden van essentiële informatie goed te praten.
hahahaha.


@13 : Er staat toch duidelijk dat het geloven van een -vermeende- Russische pion beter is dan het geloven van een hoer?!?

De rest is je eigen aanname.

Nou, nog een paar op het lijstje van linkserds hier dan hebben we ze weer allemaal gehad.

Veel plezier met de Trump haat!

Ik ga nog even werken, lees het vannacht wel weer

@6 Inderdaad!

https://www.buzzfeednews.com/article/christopherm51/andriy-derkach-sanctioned-ukrainian

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm1118

Vertaling: De link zal wel krom vertaald zijn, maar hier is ie in het Nederlands:
https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=en&u=https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0312&prev=search&pto=aue

https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/13788/artikel/2308180-oekraine-zal-nooit-erkennen-dat-trump-liegt-over-biden-onderzoek

https://www.lc.nl/buitenland/Minister-verwacht-geen-vervolging-voor-Obama-in-Ruslandonderzoek-25678774.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

@15
Wat snap jij niet ann:
"Transition is a very, very delicate and precise dance, it goes on from administration to administration over the last 100 years and it requires the exchange of classified information and the like,” Biden continued, knocking his incoming successors for their handling of the transition.

As a result, he said, he had withheld some information regarding Ukraine from his counterparts in the Trump transition team.

“And the people they put forward to be part of the transition have to be cleared to do that, just as we had to be cleared after the Bush administration, etc. They have not done that, they’re trying to catch up and do it now since they fired the guy who headed up the transition just last week. The reason I bother to tell you that is I have been somewhat limited on what I am able to tell their team about Ukraine,” he admitted."

Trump en zijn stoethaspels waren simpelweg niet klaar voor de overdracht en ze hadden nog geen goedkeuring om ingelicht te worden over (staat)geheime informatie.

@17
Dat zal ons pruimevlaaitje niet leuk vinden...

@15
Welke achter gehouden info?

Je bedoelt die weggemoffelde telefoongesprekken tussen Trump en Zelensky met die QPQ?

Dat beweer ik allang dat Biden vuistdiep in de regime chance in Oekraine zat zelfs Obama was er op uit om toen de oude democratisch gekozen President van Oekraine te vervangen om Poroshenko de chocolade koning op de troon te kunnen zetten.
En de zoon van Biden kreeg een directeurs baan bij de firma Burisma Holdings BV gelijk na de regime chance toeval of toch niet.

@19 Natuurlijk niet! Want Obamski zoals Proem Obama noemt wordt niet vervolgd!

Dat boek kan hopelijk eindelijk dicht!

Wat Bidrn als VP in Oekraïne deed, was met instemming Congres. Incl. de Rapeblicans..

https://www.cnn.com/2019/10/03/politics/gop-senators-echoed-biden-on-ukraine-reforms-kfile/index.html

@20
"Welke achter gehouden info?"

De geheime info waarvoor ze eerst doorgelicht moesten worden.
De sukkeltjes waren daar gewoon veel te laat mee.
Net zoals met het implementeren van de coronamaatregelen...

https://www.ft.com/content/e1454ace-e61b-11e9-9743-db5a370481bc

@12 Ik heb een andere vraag voor je. Als ik zeg Appingedam ondernemer scheepvaart. Wat zeg jij dan? Er is namelijk iets wat ik niet snap.Die vraag beantwoord ik morgen wel.

@26
"Als ik zeg Appingedam ondernemer scheepvaart. Wat zeg jij dan?"

Dat ik niet het minste idee heb waar je het over hebt...

Zo kun je zien dat Poro de varkenskop een pionnetje was van de geregelde opstand van de democraten...

En EU natuurlijk op het Maidenplein..., met die malloot Verhofstadt en de dikke van Baalen...

@12 Volgens mij mag je geen diplomatiek werk doen als je niet in functie bent. Kerry deed dat ook bij Iran. En volgens mij mocht dat dus eigenlijk niet.

@27 Hmm... ik dacht dat jij een boekenwurm was... Vandaar... maar goed...

@26 Appingedam ondernemer scheepvaart?

Wat een leuk raadsel.

Waar gaat dit over en wat heeft het met het onderwerp te maken?

@32 Ik zal het je verklappen. Het was ff een onderonsje.

@31
Nou, nee, niet echt.
Eigenlijk gun ik mezelf gewoon de tijd niet om eens rustig met een boek op de bank te kruipen.
Af en toe een paar uurtjes hier rondhangen vind ik eigenlijk al zonde van mijn tijd.

@30
"Volgens mij mag je geen diplomatiek werk doen als je niet in functie bent."

Dat mag feitelijk wel, mits je (zoals hij deed) er formeel bij vermeldt dat je als privé persoon optreedt, en niet namens de VS overheid, zoals Kerry destijds wél pretendeerde namens de VS overheid op te treden.

@34 Okay.