'Helft van partijprogramma's in strijd met rechtsstaat' (ad.nl)

Volgens mij gaat dit over de zelfde rechtstaat!

https://www.nieuwskoerier.nl/news/72817-partijprogrammas-in-strijd-met-rechtsstaat

Wetten kunnen veranderd/gemaakt worden in de tweede kamer.
In Nederland worden wetten niet getoetst aan de grondwet. De wetten gaan boven de grondwet!
In andere landen is dit wel zo. Als je daar een wet maakt, moet die in lijn zijn met de grondwet.

Constitutionele toetsing
Constitutionele toetsing door de rechter houdt in dat de rechter toetst (of mag toetsen) of wetten al dan niet in overeenstemming zijn met de Grondwet i. Het huidige artikel 120 van de Grondwet bepaalt dat de rechter niet mag beoordelen of wetten en verdragen in strijd zijn met de Grondwet. Nederland kent momenteel dus geen constitutionele toetsing door de rechter.
De discussie omtrent de constitutionele toetsing gaat met veel discussie gepaard. Het is een zeer lastige staatsrechtelijke kwestie. Voorstanders van toetsing vinden de juridische toetsing en haalbaarheid geen taak voor het senaat. Zij willen dat een onafhankelijke rechter zich hierover buigt. Tegenstanders zeggen dat een toetsing door rechters niet democratisch is. Zij krijgen een te grote rol doordat zij zelf wetten kunnen interpreteren.

Tja, het zijn niet allemaal toppers, die direct onder de minister fungeren., ook daar zitten knutselsmurfen tussen.

@4 het gaat hier niet over de bevolking van de departementen maar over de verkiezingsprogramma's...

@2 Hoe komt u daarbij? "In Nederland worden wetten niet getoetst aan de grondwet."?
Dat is één van de primaire taken van de 1ste Kamer !

Dat gaat dan ook allemaal niet gebeuren .
Voordat zo'n wetsvoorsrel er komt , zijn ze op de vingers getikt door hun juridische medewerkers.
Behalve de PVV.
Die heeft ze niet.

Mensen het land inlaten die totaal geen respect hebben voor de Nederlandse rechtsstaat en alle normen en waarden, dat is pas griezelig

@2

Wetten behoren afgeleid te zijn van de grondwet.
De grondwet staat erboven .
Men zweert ook aan de grondwet, niet aan de wet.
Het parlement toetst decwetten aan de grondwet met als laatste instantie de Eerste Kamer.
En die kan ook wetten tegen houden .
Er is een initiatiefwet no 2 in behandeling om rechters bepaalde toetsingen toe te laten doen.

@7 :
De afgelopen jaren is door onze regering regelmatig een loopje genomen met het gelijkheidsprincipe. De eerste kamer had hier tegen moeten optreden, maar deed niks.
Dus, partijprogramma's die in tegenspraak zijn met de grondwet zijn wel degelijk eng.

Als erkende problemen niet op de juiste(!) manier kunnen worden opgelost betekend dit 2 dingen:

1. De wetten en/of verdragen zijn niet (meer) toereikend en moeten worden aangepast.
2. De wetten en/of verdragen veroorzaken een probleem en zijn dus per definitie geen (goede) oplossing.

"Veraart noemt het "griezelig" dat de VVD van plan is de directe werking van mensenrechten uit internationale verdragen af te schaffen" volgens mij snapt Veraart het nog niet. Die mensenrechten verdragen hebben weinig goeds gebracht. Wordt tijd om onze mensen van meer rechten te voorzien en die van buiten van minder.

@6 zie ook @3 Hoe kun je in vredesnaam ook trouw zweren aan een stoffige grondwet uit 1814.

@3 Nou laat ik dan ook maar een reactie dubbelposten:

Dat betekent dus dat de kiezer des te meer op moet letten hoe nauw politieke partijen het met de grondwet nemen. Tsja en wat moet je dan met een partijprogramma dat op een postzegel past?

@13 die grondwet is niet uit 1814, die is al herhaalde keren aangepast dan wel veranderd. De eerste keer al in 1848.
Het staat ook iedere partij vrij een voorstel tot grondwetsherziening te doen. Is wel een langdurig en ingewikkeld proces en daarom niet populair bij de one issue en populistenpartijen want je kunt er neit snel mee scoren. Maar het zou wel van veel meer diepgang en ernst spreken.
Wilders zit al jaren met het zelfde riedeltje in de kamer maar een serieus voorstel voor herziening van de grondwet heb ik van hem nog nooit gezien.

Dit maakt helemaal niets uit !! ... de huidige politiek houdt zich toch ook niet aan de grondwet !! Heck! ze stemden tegen het vastleggen van toetsing van wetten en beleid AAN die grondwet (een van de grootste democratische schandes van het post-moderne tijdperk van de politiek!)

En als de politiek zichzelf al niet gehouden voelt aan de grondwet, waarom zouden verkiezingsprogrammas zich er dan aan houden ! ... het is niet dat de grondwet een of andere basis vormt voor de rechtstaat en het bestaan van Nederland 'an sich'.

ow wat zijn ze bang dat de tak , asiel advokaten ,opgeheven kan worden of dat er veel zonder goed betaald werk komen te zitten