Wilders botst keihard met Tweede Kamer over rechtsstaat en Marokkanen (hartvannederland.nl)

Wilders mocht als eerste spreken, als leider van de grootste oppositiepartij.
Er zijn belangrijke onderwerpen aan de orde. Grote politieke punten.

En wat doet Wilders? Waarover steekt hij van wal. Voor Nederland?
Nee. Hij jankt anderhalf uur lang over het proces wat hem is "aangedaan".
Anderhalf uur Wilders over Wilders.

Wat een idioot. En dat wil meer regeringsverantwoordelijkheid.
Nee, bedankt. Blijf jij maar lekker in je bankje zitten. Want als gewone burgers moeten we het ook al niet van jou hebben.
Gewoon een rechtse bal die op het pluche is blijven plakken.
Met teveel aandacht. Iets inhoudelijks hebben we hem nog nooit kunnen betrappen.

@98 Dat doet hij/zij ook tegen NK reaguurders hoor...maar ik heb schijt aan hem/haar..Het is iig een erg gefrustreerd persoon...best wel zielig eigenlijk...ik geef hem/haar gewoon antwoord..

@89

Ik reageer op wie ik wil .
Net zoals jij En de meesten hier.
Wel eens gehoord van vrijheid van meningsuiting ? Kennelijk niet .

Ken uw feiten :
- ik heb ,zoals de meesten ,een hekel aan mensen die veel verdienen en er niks voor doen. Die “ verdienen” het niet.
- Wilders en Van der Staaij zij de langste plucheplakkers en stoppen zij ermee dan vallen zij nog onder de ouder zeer riante wachtgeldregeling van voor 2012. Daarna volgt een zeer riant pensioen .
- Wilders is heel goed bevriend Met Netanyahu die hij dikwijls spreekt en -bezoekt bezoekt en hij is dol op Israel. Mag dat niet gezegd worden?
- aangezien je nog al aan vergeetachtigheid lijdt , herhaal ik nog maar eens dat ik geen hekel heb aan joden maar iets tegen de regering heb . Ik moet Netanyahu niet , maar was een groot bewonderaar van de vermoorde Yitzhak Rabin . Ik hou niet van krijgsheren maar van vredesduiven .
- Welk scheldwoord staat er in mijn posts? Geen enkele ! Nu je toch op internet zit , zoek eens op wat scheldwoorden zijn .

Volg je eigen advies: negeer mij en die iets met het onderwerp.
Ik zal er echt niet wakker van liggen .
Jij zit hier toch ook steeds heel toevallig als ik er ben .
Zit je kennelijk de hele dag op te wachten
En heb het idee dat ik meer nuttigs te doen heb dan jij , gezien je onwetendheid op veel vlakken en je dan maar off topic over personen gaat zeuren .
Gek dat jij een ander altijd dingen verwijt die je zelf ook doet!
Gebrek aan zelfkennis!

@100

Geen van beide.
En vandaag is het schitterend herfstweer dus geen werkweer.

@104 Ik ook niet, en ook een fijne dag gewenst verders...

@102

Je gaat toch niet vertellen dat men hier alleen commentaar mag hebben op iedereen en alles en vooral als het maar regering is ?
Dat is toch een miskenning van de stem des volks en onze vrijheden .
Heb jij daar ook last van ?

@106 Ik ook van jou. ..lol....

@66 Turkije is geen veilig land voor Koerden en Marokko niet voor Rifberbers.
Ik zou wensen dat het anders was maar dat is niet zo.
U heeft het dus mis.

@101

Dat is het gebrek aan kennis van een één persoons - en één itempartij.
Dan heeft men niet door dat het de Algemene Beschouwingen zijn voor het komende jaar voor het hele land en niet voor het eigen ik en het enige item .
En dat het ook geen verkiezingspraat moet zijn ( van dat laatste hebben er meer last van ) .

@102 @105 @107 ??

@110 En waar bemoeit u zich mee??? Ik had net een leuke "conversatie" met good/badnews...Of zijn good/badnews en u dezelfde reaguurder? Doeiii...

@111 Mag ik geen reactie geven op inconsequente mensen? Terwijl dit een forum is? Vreemd. Doeiii hoor.

@112 Mensen die zulke kinderachtige reacties geven zoals in @99 kun je gewoon niet serieus nemen. Vandaar mijn (kinderachtige) reacties..en verder..ook doei!

@113 Kinderachtig of niet, je zegt eerst dat je er niet op zult reageren en doet het twee tellen later toch. Viel me op.

@114 Dan heb je niet goed gelezen zie @102 er staat nergens dat ik niet meer reageer ....

@115 Wat jij wilt hoor.

@103
Één van de feiten zijn, dat Van der Staay helemaal níet op het pluche zitten.
Dat zijn uw idolen in vak K, die vaak niets voor hun kartelbaantjes doen..
En iedereen heeft recht op die wachtgeldregeling, dus wat zeurt u nu?
Als Rutte vertrekt heeft hij er óók recht op.
Dijkhoff nog vergeten, die zich lekker liet doorbetalen, terwijl hij in de Kamer zat en nog en passant even een onterechte reiskostenvergoeding incasseerde?
Schei toch uit met dat gehakketak, op bepaalde personen die u niet mag en zet die oogkleppen eens af, voor de mensen die u wèl mag...

@117

-Volgens mij zijn beiden parlementariers: Wilders voor de PVV en Van der Staaij voor de SGP.
-In 2012 is de wachtgeldregeling qua lengte voor politici ( ministers èn parlementarieers ) gelijk gesteld met de lengte van de ww voor iedereen. Zoek maar op.
Dus voor iedereen , ook voor Rutte.

Dijkhof heeft net als Hiddema .die ook onterecht reiskosten had opgevoerd, decreiskosten terugbetaald .
Decrest was misschien niet netjes maar niet fout .
Wat vind je van die PVV- ers die zich dubbel laten betalen door een parlementarier èn gemeenteraadslid te zijn .

Het

@111
Bop is met 1200 reacties betrekkelijk "nieuw"op NK.
Maar hij zit gelijk de hele dag op NK en komt handen te kort om reacties te schrijven op elk artikel.
Nu even op letten welke bekende trol niet meer online verschijnt en we weten wie Bop eerst was.
Aan zijn manier van reageren kan je al ongeveer bepalen uit welke hoek hij komt.

Ik heb gister laat nog 1h30 uur terug gekeken.
Wilders deed het goed, erg goed zelf.
Segers zijn reply op widlers vond ik kriebelig dom, en van Klaver ook, was er nog 1 die de boot in ging.

De Grote Geert Show: Wilders tegen IEDEREEN


Deze link had ik 1.5 uur beken van GS, zelf voor het eerst een donatie gedaan aan GS, omdat ze gewoon goed bezig zijn, en ik soms denk van artikelen, hey dit had ik geschreven kunnen hebben, wat dus inhoud dat je in het zelfde bewustzijn zit te tappen qua observaties.

Ikzelf ben ook tegen het probleem op te lossen maar eerder de racisten te wijzen op dat iedereen gelijk is en er niets verder aan te doen XD.

Wat mij dwars zit ==> het politieke proces tegen Wilders.
Dat vind ik echt niet kunnen.
En dan 2e kamer leden zeggen, we hebben gescheiden machten dus gaan en mogen we niks zeggen over rechters en OM!
Ok, ik denk dat het vaak ook wel goed is.
Maar dan de vraag, wie mag er dan wel kritiek hebben op het OM?
Niemand?
Kan toch ook niet, immers ook het OM is niet onfeilbaar, immers bestaat uit mensen met meningen, maar we doen nu net dat het OM heilig is en kritiek niet mogelijk is.

Ik zit er sterk aan te denken om voor het eerst, en waarschijnlijk eenmalig, om op de PVV te stemmen.
-om een signaal te geven, dat ik het niet eens ben met het politieke proces tegen Wilders.
-maar ook, ik wordt schijtziek van de indentiteit politiek, van zwart is zielig,en wit is de dader.
-waar ik normaal op stemde is ook al besmet met identiteit virus.....

Mijn belangrijskte punt is natuur.
-natuurlijk heeft de mens als mensheid invloed op het klimaat.
-tijden veranderen snel.
-we hebben alleen maar eerder waarde aan geld gegeven.
-dus moet er belangrijke waarde aan schone lucht en schoon water en overvloedige natuur gegeven worden in dit tijdperk etc,
-immers mensen zijn hopelijk nu wijs genoeg dat ze verantwoordelijkheid gaan nemen voor de planeet.
-immers Gaia is leaving........
-dat vind ik niet bij de PVV, echter ik vind het politieke proces en corrupte OM en rechters zo fout, dat ik overweeg om in Maart 2021op PVV te gaan stemmen, en dan vooral op Wilders, immers niet omdat hij zielig is, nee, hoewel hem veel onrecht is overkomen, was zijn speech gewoon raak en goed met de goede topics.
En ga dat zeker nog een paar keer weer kijken en genieten.

Wilders zijn punten gaan ook wel overkomen als ie gaat spreken over criminele Marokkanen.
Niet meer spreken over DE Marokanen, elk individu is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, dat individuen in groepen opereren is logisch, maar blijft de individu verantwoordelijk voor zijn eigen daden, niet de groep.

@108 klopt en ik vind dat ook. Helaas kijkt de politiek anders al denk ik wel dat ze meenemen of je Koerd bent of uit het Rif gebied komt.