U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 7
Alleen mensen die veel aardgas verstoken gaan er echt wat van merken. Het kabinet hoopt dat zij hierdoor worden aangezet om hun huis beter te isoleren. ...

9 dagen geleden door NOS

REAGEER MET EEN EMOJI
4
1
4
34

En de grootverbruikers zoals kassen krijgen het voor kostprijs

1 Deelname    
9 dagen geleden door Deelname
2
Meld

En als je huis al goed geïsoleerd is? A-label?
Gewoon pech gehad dan?

2 RobP    
9 dagen geleden door RobP
2
Meld

Ze hebben gewoon extra geld nodig om de EU te betalen. De burger is de pin automaat van de EU.

3 smurf    
9 dagen geleden door smurf
9
Meld

Ja mensen, hij (ooit W.A. van Buren) zei het al ! "zware tijden" Dit is alvast een voorloper. question

4 Tante Annie    
9 dagen geleden door Tante Annie
5
Meld

'Lang niet iedereen zal de effecten voelen in de portemonnee. Alleen huishoudens die veel aardgas gebruiken, bijvoorbeeld omdat ze in een slecht geïsoleerd huis wonen, zullen de gevolgen merken. Dat komt omdat iedereen in 2021 net als elk jaar ook energiebelasting terug krijgt van het Rijk, komend jaar 31 euro extra.

Daarmee wordt de verhoging van 3 cent per kuub aardgas voor een huishouden met een gemiddeld energieverbruik weer nagenoeg gecompenseerd.'
Gemiddeld energieverbruik van 1033m3 / jaar... Dat ga ik bij lange na niet halen.

5 RobP    
9 dagen geleden door RobP
0
Meld

Hoe raar het ook klinkt... ik kan beter extra voor gas betalen dan mezelf diep in de schulden financieren...

6 ObJener    
9 dagen geleden door ObJener
0
Meld

Leegtrekken die burger die alles slikt

7 Deelname    
9 dagen geleden door Deelname
6
Meld

En die Pinokkio maar beweren dat de lasten niet zullen stijgen! Vuile leugenaar!

8 Nicks R. Van    
9 dagen geleden door Nicks R. Van
4
Meld

De maakbare maatschappij.
Zo noemen onze regenten het.
Alles om ons de juiste (hun) richting op te mennen.
Accijns, belastingverhoging, verboden, hekjes, borden, mondkapjes, alles is geoorloofd om ons gedrag te beinvloeden, manipuleren en te sturen.

9 SBD    
9 dagen geleden door SBD
4
Meld

Toch fijn om de bevestiging te zien dat van het gas afgaan in 2018 een hele goede keuze was. Lang leve de warmtepomp.

10 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
28
Meld

@10 De warmtepomp wordt aangedreven met elektriciteit en elektriciteit wordt gemaakt van gas.

11 smurf    
9 dagen geleden door smurf
3
Meld

@11 . het gaat om de CO2 uitstoot per kWh geproduceerde warmte einstein!
aardgas: 200g/kWh
warmtepomp: gemiddelde uitstoot net/SCOP/kWh => 350/4,5 = 78g/kWH

2030: gemiddelde uitstoot net 100g/kWh geeft 22g/kWh voor de warmtepomp dus bijna een factor 10 minder CO2 uitstoot.

Maar mocht je AGW negeren en een complot vinden, negeer mijn reactie maar gewoon en veel plezier met de hogere gasrekening.

12 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
24
Meld

@12 Dat is zo. Ik hoop wel dat je je hut warm kunt houden als het vriest.

13 smurf    
9 dagen geleden door smurf
1
Meld

Dat het gas stukken duurder ging worden kon men al op zijn Hollandse klompen aanvoelen.
Nu maar hopen dat ze met die klimaatopwarming ook gelijk hebben..

14 Sjaak Trekhaak    
9 dagen geleden door Sjaak Trekhaak
3
Meld

ik kan in de winter net zo goed buiten gaan zitten, zal niet veel schelen in temp question

15 120db    
9 dagen geleden door 120db
3
Meld

@13 , uiteraard kan ik het warm houden, heb zelf alles doorgerekend en heb een overgedimensioneerde warmtepomp van 4kW die in 30 stappen kan moduleren, overgedimensioneerd afgiftesysteem en nauwelijks energieverliezen in een goed geïsoleerde jaren 30 tussenwoning. Laat die -20 graden maar komen, hier zal het warm zijn.

16 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
17
Meld

@12 die 78g/kWh gooit u er bij u thuis uit, maar hoeveel g/kWh heeft de gascentrale er al uitgegooid zodat uw warmtepomp kan draaien?

17 Pluten1    
9 dagen geleden door Pluten1
2
Meld

@12

Je brabbelt een krom gebeuren mbt warmtepompen en eindigt met AGW, ofwel Anthropogenic Global Warming. Haal je nu echt climate Gate aan?

Gekkie

18 Zwartwit    
9 dagen geleden door Zwartwit
3
Meld

Milieu centraal is onafhankelijk ?

Links gesubsidieerd hobbyclubje.

19 plutarchus    
9 dagen geleden door plutarchus
1
Meld

Net over de grens kijk je subsidie, omdat aardgas zo schoon, groen en milieu vriendelijk is.

#ikwilookeenduitseaansluiting

20 plutarchus    
9 dagen geleden door plutarchus
2
Meld

@16

Een goed geïsoleerde jaren 30 woning? Een tussenwoning nog wel?

Gaaf, koop of huur? Doen je buurtjes allemaal met je mee of stook jij voor je buurtjes?

Even op Wikipedia gekeken mbt de warmte pompen, vond ik deze bloemlezing:
Monovalente werking
Bij dit systeem wordt het hele huis uitsluitend verwarmd door de warmtepomp. Er zijn geen bijverwarmingen. Hierbij is het dan ook zeer belangrijk dat de warmtepomp goed gedimensioneerd is. Men moet ervoor zorgen dat er altijd genoeg warmte beschikbaar is, maar een overgedimensioneerde warmtepomp komt vlug duur uit. Hierbij moet ook rekening gehouden worden met de constante behoefte aan warm tapwater. Vooral het type water/water is geschikt voor deze werkingswijze.

Je overgedimensioneerde warmtepomp gaat je dus klauwen met geld kosten joh. Beter ervoor zorgen dat het goed gedimensioneerd is. Je wilt natuurlijk niet teveel warmte produceren die niet opgeslagen kan worden, toch?

21 Zwartwit    
9 dagen geleden door Zwartwit
0
Meld

@17 , die zit in de gemiddelde emissie van het elektriciteitsnet. Ik reken met 350g/kWh. Een gascentrale geeft ca 360g/kWh aan emissie.

@18 , de laatste regel was slechts om op voorhand de discussie af te kappen met de klimaatontkenners want die vinden CO2 een groengas en willen juist meer CO2 emissie. Ik heb zo mijn negatieve ervaringen met klimaatontkenners waarbij het niet om argumenten gaat maar om geloof.
Dat gezegd hebbende, wat klopt er niet aan mijn berekening in @12 dat je het brabbelen noemt en eindigt met mij voor gekkie uitschelden?

22 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
10
Meld

@12
Onzin, weet je zelf ook wel.

COP van een warmtepomp is afhankelijk van aan en afvoer temperatuur.
Je cijfers slaan nergens op.

Niet alles geloven wat Gretha zegt, ze moet eerst nog haar lagere school afronden.
Thermodynamica is ze nog lang niet aan toe.

23 plutarchus    
9 dagen geleden door plutarchus
1
Meld

@22 dus u gooit er dus 360g/kWh + 78g/kWh= 438g/kWh totaal uit. Dus u bent een vervuiler question

24 Pluten1    
9 dagen geleden door Pluten1
1
Meld

@16
Dat is dan fijn voor je .
Je kan dus amper je huis ventileren anders werkt die mooie pomp niet.
Je rijd zeker ook al electrisch want dat is goed voor het milieu,maar niet heus.

25 ongelovenloos    
9 dagen geleden door ongelovenloos
1
Meld

Vooral VVD, CDA of op populisten blijven stemmen hoor! Dan kun u volgend jaar wéér mopperen op de zoveelste belastingverhoging! Lekker VVD stemmen want "Rutte doet het zoooo goed!"

Hou toch op. Dit volk bestaat uit rechtse masochisten en rechtsdenkers. En maar klagen als er weer geld afgepakt wordt. Stem dan anders!!! Maar u bent deze Prinsjesdag straks in maart allang weer vergeten, wedden?!

26 weerman    
9 dagen geleden door weerman
0
Meld

@24

Telt de energie die opgewekt is om iemand in het donker gebruik te kunnen laten maken, dus verlichting, schoonmaken en dergelijke, ook niet flink mee mbt de footprint?

27 Zwartwit    
9 dagen geleden door Zwartwit
0
Meld

Zo gaan ze ook de brandstof verhogen tot je het niet meer kan betalen en je verplicht word een electrocar aan te schaffen.

28 ongelovenloos    
9 dagen geleden door ongelovenloos
0
Meld

@22
Zeg een Dennis,

Heb je de gegevens van Mann en zijn hockeystick grafiekje als eens boven water kunnen krijgen ?.

29 plutarchus    
9 dagen geleden door plutarchus
0
Meld

@21 , dat je naar de wiki moet om jou wat warmtepompkennis te geven om mij van repliek te dienen zegt genoeg.
Maar inhoudelijk, bij -20 graden heeft mijn huis 3kW energieverlies. De kleinste warmtepomp die ik kon regelen (op de Panasonic 3,2 kWh na waar ik niet snel een leverancier voor kon vinden) was de 4 kWh warmtepomp. Mijn warmtepomp kost me overigens helemaal geen klauwen met geld, aan elektraverbruik schat ik in op ca 1000 kWh per jaar en de aanschaf + installatie na aftrek van 1850 euro subsidie was slechts 4000 euro.

De kosten gaan zitten in de isolatiemaatregelen die ik gecombineerd heb met een broodnodige renovatie/onderhouds werkzaamheden waardoor de totale kosten minder dan 25k waren omdat ik alles zelf gedaan heb inclusief vervangen kozijnen door kunststof met tripple glas. Wanneer je zelf niet handig bent kan het van het gas afgaan maar lastig uit. Daarom worden mensen altijd zo boos op mensen zoals mij die wel van het gas zijn afgegaan en nu profiteren van het kabinetsbeleid.

30 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
10
Meld

@26

Gaaf, welke partij gaat de belastingen afschaffen dan en hoe komen er dan duitjes binnen om al dat moois in Nederland van te betalen?

31 Zwartwit    
9 dagen geleden door Zwartwit
2
Meld

Wordt het toch een houtkachel. doet de overheid ook.

32 Uitede aka Espede    
9 dagen geleden door Uitede aka Espede
1
Meld

@30

Dus je neemt het mij kwalijk dat ik mij inlees, voordat ik van repliek dien?

Gaaf, lijkt mij toch beter dan ongefundeerd iets lopen blerren.

Ben Wilders niet.

33 Zwartwit    
9 dagen geleden door Zwartwit
7
Meld

@23 , ik praat over SCOP, dus seizoensrendement. Mijn SCOP is hoog omdat ik met 30 graden toevoer het huis goed warm kan houden. Mijn SCOP is ook hoog omdat de specs van de warmtepomp goed zijn.

Dat jij niet doorhad dat ik het over SCOP had zegt weer genoeg.

34 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
9
Meld

@33 , nee ik neem jou kwalijk dat je net doet alsof je deskundig bent en uitspraken doet over mijn situatie terwijl ze onzin zijn. Zoals dat verhaal over de dimensionering van de warmtepomp in mijn specifieke situatie.

35 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
8
Meld

@34
30 graden, dat lukt dus alleen bij een nieuwbouw woning, Rc 6.0, vloerverwarming op 5 cm afstand en warmte terugwinning.

Met een warmtepomp op buitenlucht lukt dat nooit en te nimmer.
Moet je minimaal een bron hebben.

Daar ga je dan met je lul verhaal.
Alle bijkomende kosten, en jij zeurt over alleen een warmtepomp.

36 plutarchus    
9 dagen geleden door plutarchus
1
Meld

@24 , je mag dan wel domme beschuldigingen in de ruimte slingeren over gebrek aan kennis over thermodynamica maar wat je daar zegt is dommer dan dom. Zoals ik in @12 voorrekende moet je de gemiddelde emissie van het elektriciteitsnet delen door de SCOP om op de emissie per kWh van een warmtepomp uit te komen. De 78g is dus correct want dat is 350/4,5 in mijn situatie.
Dat je zelf de logische fout in jouw 350 + 78 opmerking zag, zegt weer genoeg.

37 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
7
Meld

@16 Nou kijk... wat mij betreft kan de overheid wel subsidie geven op dit soort dingen. Zeker in verband met de corona crisis. Ik zou zeggen mensen maar aan dit soort werk.

38 smurf    
9 dagen geleden door smurf
3
Meld

@36 , voor jouw informatie. een tussenwoning heeft maar weinig verliesoppervlak. Mijn dak is grotendeels Rc=6, de muren grotendeels Rc=5 en vloerverwarming heb in de badkamer en keuken en in de woonkamer wandverwaming op 30m2 afgifteoppervlak voor een vloeroppervlak van 25m2. Ik heb zelfs een eigen gebouwd ventilatie D systeem met gebruik van een bestaande warmtewisselaar maar de regeling en ventilatoren vervangen heb door eigen werk.
Verder moet je beter naar afgiftetabellenkijken, een afstand van 5 cm hoh levert nauwelijk meer vermogen.
Voor wat betreft de warmtepomp, Techneco Lorea 6004 lucht water. Zoek de specs maar op. De andere kosten heb ik in @30 gemeld.

Maar lekker belangrijk, dan geloof je me toch lekker niet.

39 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
5
Meld

@30
Al doet u het voor uw eigen portemonnee, als ik u was, dan zou ik de berekening opnieuw maken.
Als ik u goed begrijp, dan bent u €29.000 kwijt geraakt om van het gas af te gaan.
U bespaart daarmee ongeveer €600 aan gas kosten (dat ben ik kwijt, met een gezin van 5 in een tussenwoning).
Toch kost het nog ongeveer €250 per jaar extra aan elektriciteit voor de warmtepomp.
Daarbij bent u flink wat ruimte uit de woning kwijt geraakt (hogere vloer door vloerverwarming, ruimte voor warmtepomp etc).
En dat levert u €350 per jaar op.
Dan draait u na ongeveer 80 jaar gelijk (en dan houden we er nog geeneens rekening mee dat u die dure apparaten en vloerverwarming ook nog moet vervangen na een aantal jaar).
Het kost u dus gigantisch veel geld.

40 beastyboy    
9 dagen geleden door beastyboy
1
Meld

wij zijn de pinautomaat van de grootmachten, we worden ZOOOO hard genaaid aan alle kanten! en rutte voert het uit, daarna krijgen we een spuitje

41 Blue    
9 dagen geleden door Blue
5
Meld

@41 Blue... is dat de kleur van je aluhoedje?

42 Bop    
9 dagen geleden door Bop
13
Meld

@37 de grote aanjager van het gasloos gaan voor het rijk heeft vorige bekend dat het met zijn oude huis niet lukt. Maar (k)Wiebes blijft wel doordrukken. Gasloos gaat niet lukken en allemaal een warmtepomp geeft straks veelgeluidsoverlast.

43 Pluten1    
9 dagen geleden door Pluten1
1
Meld

@40 , nope, ik was € 25k totaal kwijt inclusief woningverbetering. Als ik op gas was blijven zitten en de rest van de renovatie wel had uitgevoerd was ik €15k kwijt. Dus 10k voor warmtepomp, wandverwarming en boiler. Mijn gasverbruik was 1000m3 per jaar wat ongeveer € 1000 pj kost inclusief vastrecht. Daar komt € 200 - € 250 aan elektra bij. Binnen 15 jaar terugverdiend en ondertussen meer comfort en een woning zonder gasaansluiting die op termijn daardoor meer waard wordt.

Dat gezegd hebbende, al zou ik het niet terugverdienen, ik ben bereid om geld uit te geven aan CO2 reductie.

44 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
7
Meld

@43 , wat denk je, in plaats van jouw fout toegeven in @24 de doelpalen maar verzetten?

Overigens heb ik een redelijk stille warmtepomp. Ik hoor hem iig binnen.

45 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
6
Meld

@45 +niet question

46 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
4
Meld

@35
Als je rekenkundige vaardigheid van hetzelfde niveau is als je taalvirtuositeit dan zou je nog wel eens (letterlijk) van een kouwe kermis thuis kunnen komen....
Het lijkt er op dat je ietwat te optimistisch bent en een paar kostenaspecten over het hoofd ziet. En van vrijwel geen enkele warmtepomp zijn de "specs" goed, (zelfs niet in combinatie met "tripple glas" vrees ik).

47 jfvannieuwenhuijzen@gmail.com    
9 dagen geleden door [email protected]
3
Meld

@30 , typo in vermogens warmtepomp, kWh moet zijn kW.

48 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
2
Meld

@47 , bijzonder dat u beter weet dan ik wat ik heb uitgegeven, hoe ik alles energetisch heb doorgerekend en wat de specs van mijn warmtepomp zouden zijn.

49 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
4
Meld

@39
Je bevestigt nu toch mijn verhaal.

Lang niet elke woning is geschikt, en je moet heel ingrijpende maatregelen treffen.
Waar je wel verstand van moet hebben.
Dauwpunt, koudebruggen ?

Laten uitvoeren, wat de meesten wel moeten komt op min 60k.

50 plutarchus    
9 dagen geleden door plutarchus
2
Meld

Die belasting verhoging treft vooral de mensen in sociale huurwoningen en dat zijn over het algemeen de mensen met een laag inkomen.Weer typisch zo'n niet doordachte maatregel van onze kortzichtige regering.

51 Wiebe Nik    
9 dagen geleden door Wiebe Nik
3
Meld

@43 waarom zou ik het toegeven als ik weet dat het niet correct is. Het gaat mij om dat de mensen beseffen dat er bij hun thuis dan zo klimaatverbetering is maar dat voordat het bij hun thuis is al veel klimaatvervuiling heeft plaats gevonden. Om al deze apparatuur bij u te laten werken is er al vervuiling ontstaan om de benodigde elektriciteit op te wekken.

Het is net als met elektrische auto’s. Een giga vervuiling om ze te bouwen, maar ook het opwekken van hun stroom via gascentrales. Brandstofauto’s zijn ook vervuilend, maar dat het kopen van een elektrische auto niet vuilend zou zijn is de grootste onzin. Gasloos verwarmen met alleen een warmtepomp is ook een utopie.

52 Pluten1    
9 dagen geleden door Pluten1
1
Meld

@46 @48 Dat bedoel ik....
@49 "bijzonder dat u beter weet dan ik..."
Gek, maar ik kan de woorden "beter weet" nergens terugvinden. "Het lijkt er op" wel.
Of kun je ook al niet goed lezen?

53 jfvannieuwenhuijzen@gmail.com    
9 dagen geleden door [email protected]
3
Meld

@43 ik hoop voor u dat we geen ouderwetse winters meer krijgen van -6 t/m -17 graden. En die hebben we in Nederland wel zeker gehad. Die warmtepomp zal het dan niet redden om huis te verwarmen en zo meer.
Hoe verzorgt u uw warm water?

54 Pluten1    
9 dagen geleden door Pluten1
2
Meld

@52 , het gaat om CO2 reductie. Niemand zegt dat er bij inzet van warmtepompen of EV's er geen CO2 emissie zou zijn. Het zijn wel krachtige middelen om CO2 reductie te realiseren.

Verder denk ik dat je in de klimaatontkennerbubbel zit omdat je focust op het negatieve en weigert toe te geven dat een warmtepomp leidt tot CO2 reductie gezien jouw fout in @24 waarbij je beweerd dat mijn emissie 360+78=438g/kWh zou zijn terwijl het 78g is.

55 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
8
Meld

@52 Precies.
De hele discussie komt in een ander licht te staan als je beseft dat aardgasgebruik niet of nauwelijks ontmoedigd hoeft te worden als een warmtepomp echt zoveel voordelen had.

56 jfvannieuwenhuijzen@gmail.com    
9 dagen geleden door [email protected]
2
Meld

@54 , zelfs bij de ouderwetse winters is de gemiddelde etmaaltemperatuur nooit lager geweest dan -10 graden. Dat gecombineerd met de warmtecapaciteit van de woning en 4 kW beschikbaar verwarmingsvermogen bij -20 graden, weet ik 100% zeker dat ik niet in de kou zou zitten.
Wel bijzonder dat je uitspraken doet als dat ik mijn huis niet warm zou krijgen zonder dat je de informatie hebt om die uitspraak te doen.

Mijn warm water wordt opgewarmd met de warmtepomp middels boiler met een spiraal met een groot oppervlak tot 55 graden en 1x per week elektrisch bijverwarmt tot 65 graden als legionellapreventie.

57 marcmarc    
9 dagen geleden door marcmarc
5
Meld

@57
Een extra trui aan scheelt natuurlijk ook.
In elk geval fijn voor je dat je die hut vorstvrij kunt houden, kun je altijd nog je elektrische staalkacheltjes gebruiken.

Heel goed van je dat jij je aangeprate CO2 zonde afkoopt met een warmte pomp.



58 plutarchus    
8 dagen geleden door plutarchus
0
Meld

Een jaren 30 woning in de winter behaaglijk houden op een warmtepomp, tuurlijk, als je je jas aanhoudt.
Bij al die warmtepompeigenaren met hun grote bek vind je gewoon stiekum een cv-ketel verstopt, waar ze mee bijstoken. Of ze zitten rond de open haard. Allemaal!

59 Spraypaint    
8 dagen geleden door Spraypaint
1
Meld

Mensen met een laag inkomen, en dus afhankelijk blijven van gas omdat ze geen apparatuur kunnen aanschaffen om over te stappen op elektriciteit of niet fatsoenlijk kunnen isoleren zijn weer het kind van de rekening. Waarom kijk ik hier niet van op? Wacht maar tot dat ze weer komen met de bekende tegenvallers.

60 Robbedoes    
8 dagen geleden door Robbedoes
0
Meld

Leuk die eengezinswoningen, nu nog een oplossing voor de 24 onder èèn kap woning situatie waar ik in woon. Er staan nu 24 gas CV ketels geïnstalleerd en het gebouw telt vijf verdiepingen.

61 Hendrianus    
8 dagen geleden door Hendrianus
13
Meld

De Russen hebben bijna gratis gas!

62 CoolMemories    
8 dagen geleden door CoolMemories
1
Meld

@54 De warmtepomp kan geen heet tapwater genereren...
De temperaturen opgewekt met de warmtepomp blijven ver onder de 60 celcius...wat weer tot legionella infecties leidt in het warm water circuit...
Tapwater moet dus electrisch worden verhit of met aardgas.

63 Chat Baker    
8 dagen geleden door Chat Baker
1
Meld

@63 Of we dumpen er chloor in.

64 Scholar008    
8 dagen geleden door Scholar008
0
Meld

En laat het nou net zijn, dat de soc. huurwoningen tot de meest slecht geisoleerde woningen van Nederland behoren.

65 KingOfSorrow    
8 dagen geleden door KingOfSorrow
0
Meld

meer uitknijpen = minder geld voor besparende ingrepen... dus overheid.. pas je plannetjes een beetje aan.
Geef iedereen 20.000 om z'n huis te renoveren. Dan na 5 jaar de prijzen omhoog. Als iemand dan niets gedaan heeft is het eigen schuld.

66 beertje36    
8 dagen geleden door beertje36
2
Meld

@66 Dan geef jij de buurman 20k en de buurman jou 20k question

67 Myth63    
8 dagen geleden door Myth63
1
Meld

Volgens mij wil de regering van de kolencentrales af. Dan zullen er toch wat gascentrales uit de motteballen, niet rendabel tot nu toe, gehaald moeten worden. Dus de kleine man ontmoedigen en de grote krijgt korting? Daarbij is gas hartstikke schoon.

Triest is dat er geen alternatief is voor koopappartementen die nu een eigen CV ketel hebben. Mogen meer belasting betalen maar hebben nù geen andere keus dan gas stoken. Een proces via het overkoepelend orgaan over de vereniging van eigenaren lijkt mij op zijn plaats.

Ook voor eengezinswoningen is de warmtepomp en de onvermijdelijke verbetering van de isolatie van het huis een kostbare zaak die lang niet iedereen kan opbrengen.

Kortom, ontmoedigen is prima als er een redelijk alternatief is en dat ontbreekt veelal. Die extra belasting is fake, het is eerder een correctie voor de dalende productie van de NAM.

68 Hendrianus    
8 dagen geleden door Hendrianus
13
Meld

Wij gebruiken ruim 2000 m3, 3 cent verhoging kost ons 60 euro extra. Gaan we direct een warmtepomp kopen question

69 Myth63    
8 dagen geleden door Myth63
2
Meld

@68
Wil je het met warmtepompen (want met eentje red je niet) het goed warm krijgen in de beetje strenge winter dan ben je daar duurder mee uit als met aardgas.

70 MARCUSAURELIUS    
8 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

Het lijkt me een ordinaire belasting verhoging.

71 MARCUSAURELIUS    
8 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

@70

Dat is waar .

72 Goodnews badnews    
8 dagen geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@20

Dat komt omdat ze daar nog veel op steenkool/bruinkool/ olie stoken .
( erfenis DDR)
Dan is gas stukken milieuvriendelijker.
Je moet ergens beginnen .
Het barst bij de oosterburen trouwens van de zonnepanelen .
Lopen ze daarmee voor bij ons .

73 Goodnews badnews    
8 dagen geleden door Goodnews badnews
5
Meld

Een verkapte dictatoriale stap om burgers te dwingen om te doen wat de overheid wil dat ze doen. En de overheid denkt dat we gek en dom blijven,,,,totdat.

74 lizzy    
8 dagen geleden door lizzy
3
Meld

@73
Ze lopen ook voor op het gebruik van warmtepompen.

Ze weten daar ook dat dit maar beperkt toepasbaar is, zeker bij bestaande bouw.

Daar is Gas niet milleu vriendelijker maar vriendelijk.

Nederland slaat hier volkomen door.

75 plutarchus    
8 dagen geleden door plutarchus
1
Meld

@63 , niet liegen chat. Een warmtepomp kan prima warm water van 55-60 graden maken zonder ondersteuning van een elektrische verwarmingselement. Warmtepompen hebben ook een anti-legionella functie waarbij het water 1x per week elektrisch wordt verwarmd tot 65 graden. Het grootste deel van de warmtebehoefte wordt dus door de warmtepomp geleverd.

76 marcmarc    
8 dagen geleden door marcmarc
4
Meld

@74 Aanvulling,,, Net als de zogenaamde huursubsidie`s voor de burgers,,,Ook dit is een verkapte diefstal van belastinggelden,,,,niet de burgers profiteren hier,,doch de woningcorporatie`s die al miljarden in kas hebben. Het klinkt allemaal zo geweldig, maar intussen worden de burgers weer een oor aangenaaid. Slaapt u rustig door,,,wij plukken u wel.

77 lizzy    
8 dagen geleden door lizzy
3
Meld

@60 .

Een laag inkomen kan ook het gevolg van eigen handelen zijn ( of juist niks doen ) .
Hoeft niet altijd beloond en betaald te worden door hen die anders gehandeld hebben .
Want daar komt het wel op neer.
En dat gebeurt al te veel.




78 Goodnews badnews    
8 dagen geleden door Goodnews badnews
7
Meld

@77

Als je € 350 huur betaalt i.p.v. de € 650 die je buurman betaalt , werkt de huursubsidie voor die burger toch wel dacht ik maar zo.
En nee, je wordt nergens toe gedwongen .
Als je wel isoleert , wordt je beloond met lagere kosten .Doe je het niet betaal je gewoon .
Net zoiets als bij kinderen : goed gedrag moet je belonen . Kwestie van opvoeden.
Jong geleerd , oud gedaan .

79 Goodnews badnews    
8 dagen geleden door Goodnews badnews
9
Meld

@6 inderdaad, bijna niet op te brengen, loont niet

80 maarten1234    
8 dagen geleden door maarten1234
0
Meld

Bio-massa is natuurlijk veel schoner volgens de groene idioten. Dat gas is zo schadelijk voor het milieu, pffff waar is het gezonde verstand gebleven.

81 Waarheid, gewoon zoals het is    
8 dagen geleden door Waarheid, gewoon zoals het is
1
Meld

Dus mensen in huurwoningen gaan de rekening betalen omdat woningcorporaties er geen bal aan doen.

82 Rattocasi    
8 dagen geleden door Rattocasi
4
Meld

@80 40-60K investeren om van 800 euro totale gaskosten per jaar af te komen en terug betalen binnen 10 jaar...

83 ObJener    
8 dagen geleden door ObJener
0
Meld

Blij dat ik van het gas af ben.

84 Hetzalwel    
8 dagen geleden door Hetzalwel
0
Meld

Prima gooi de aardgas prijs maar 25% omhoog anders gaan de mensen nooit over op een alternatief. Je wilt een goede planeet achterlaten voor kinderen en kleinkinderen. MET gas is de planeet er niet meer voor de kleinkinderen.

85 Goesenaar    
8 dagen geleden door Goesenaar
4
Meld

@85 u wilt natuurlijk "schone energie" uit een bio-centrale? U weet ook dat de uitstoot hiervan vele malen slechter voor het milieu is?

86 Eric    
8 dagen geleden door Eric
0
Meld

@86 Schone energie kan op vele manieren. Wind met enorme windmolens met energie opslag in de Noordzee. En energie opslag in palen. waterkracht centrales er bij bouwen. Alle daken voorzien van zonnepanelen. En kernenergie er bij. Hier in de buurt kunnen nog 2 kerncentrales erbij.

87 Goesenaar    
7 dagen geleden door Goesenaar
0
Meld

namaak liberalen

88 Jongens van de Witt    
7 dagen geleden door Jongens van de Witt
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
#IKDOENIETMEERMEE Domme gans Famke Louise ste...
#IKDOENIETMEERMEE De onder jongeren uiterst p...

20 uur geleden door rotti29640

’Racistisch’ Uncle Ben’s ui...
Het merk Uncle Ben’s, bekend van onder meer r...

18 uur geleden door Telegraaf

Australië: Als dokters hydroxychloroquin...
Sky news Australië: Were doctors free to pres...

11 uur geleden door Eric

Schietpartij bij supermarkt in Arnhem, trauma...
Bij een supermarktfiliaal van Jumbo op de Oos...

12 uur geleden door Telegraaf

Geen enkele zichzelf respecterende partij kan...
Wilders’ opportunistische aanval op Nederland...

8 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
samcash
Ook bij lokale overheden interesse voor kerne...
Kijk ook eens wat de productie van uranium vo...

1 minuut geleden door samcash

krek
Randstedelingen trekken naar horeca in Oosten...
Het zal allemaal wel meevallen met die aantal...

4 minuten geleden door krek

greenmango
Geen enkele zichzelf respecterende partij kan...
Gezien de huidige situatie zou realistische g...

5 minuten geleden door greenmango

Scholar008
Lage zinkspiegels in het bloed geassocieerd m...
@4 En dan kom je met twitter aan... Wanneer z...

30 minuten geleden door Scholar008

BlackNinja
Agenten neergeschoten bij protesten in Amerik...
@2 tja " een paar rotte appels" tussen de dem...

34 minuten geleden door BlackNinja

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig