Palestijnen: Abbas verhindert vrede en moet vertrekken (israeltoday.nl)

Worden ze wakker ???

Arafat wilde al geen vrede , zonder conflict was hij een no-body

** gebruiker verwijderd **

Dè grootsre hinderpaal is niet de PA maar zijn de ruim 500.000 illegale Israëliërs wonend in de bezette gebieden.

@3
Natuuuuuurlijk ligt de schuld bij Israël..! Zó kennen we je weer! Abbas en z'n kompanen hebben niets fout gedaan, het waren altijd en voortdurend die rotjoden, he?

Uit het artikel,

"De troepen arresteerden verscheidene leden van Dahlan's politieke kamp, terwijl anderen telefonisch werden gewaarschuwd om in de nabije toekomst niet in het openbaar op te treden."

Over Dahlan,
"In the April 2008 edition of Vanity Fair it was revealed that after the 2006 elections Dahlan had been central in a US plot to remove the democratically elected Hamas-led government from power. The Americans provided money and arms to Dahlan, trained his men and ordered him to carry out a military coup against Hamas in the Gaza Strip. However, the elected Hamas government forestalled the move and itself carried out an armed counter-coup." https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Dahlan

Deze gewapende Fatah coup staat bekend als, 'Operation Abrams', genoemd naar Elliot Abrams .
https://www.vanityfair.com/news/2008/04/gaza200804

@4

Even begrijpend lezen beste weerman. Uit mijn formulering blijkt dat ik ook de PA als een hinderpaal zie maar niet als dè hinderpaal. En leg mij geen woorden als, 'rotjoden' in mijn mond.

@6
Als ik het woord 'rotjoden' wil gebruiken, dan doe ik dat. Als jij van mening bent dat het géén rotjoden zijn, dan lees ik dat graag.
Verder wordt het hóóg tijd dat die seniele, oude Abbas naar het terroristen-rusthuis gaat en inziet dat er duidelijk een nieuwe fase is aangebroken in het Midden-Oosten. Een fase waarin die sufferds nog kunnen aansluiten, of blijven kiezen voor snelle isolatie en gezien worden als de sufkoppen van de streek. Terugblikken op hun domme gedrag destijds in de Gazastrook is zinloos, dat is geweest. Wat NIET is geweest, is eerlijke en vrije verkiezingen in de Gazastrook. De machtsgreep van terroristenbende Hamas was compleet, er hadden allang weer verkiezingen moeten zijn, maar Hamas doet daar niet aan. Geen woord van afkeuring van bepaalde Israël- en/of Jodenhaters op dit forum daarover. Goh...!

Kortom: tijd voor Abbas om te vertrekken. Tijd voor nieuw bloed wat WEL bereid is om de wapens neer te leggen en eens serieus met de buren te gaan praten. Zonder gezeik over "bezetting" of "eigen land". Dat heeft niets opgeleverd in al die jaren. Ja; veel doden, ellende, armoede, gewonden.

"Kortom: tijd voor Abbas om te vertrekken. Tijd voor nieuw bloed wat WEL bereid is om de wapens neer te leggen en eens serieus met de buren te gaan praten"

Inderdaad tijd om te praten maar de Palestijnen praten dan met hun bezetter tevens een buur.

@8
Het is betwist gebied, hoor. Alleen arabieren hebben het over een 'bezetter', en mensen die werkelijk denken dat Jordanië in 1948 gestolen en geannexeerd gebied aan een ander konden geven. En dat kan niet, dus is het gebied 'betwist'.

Er is geen vrede mogelijk met Israël. Dat ligt niet aan Abbas.

2 @4 Wat een zelfkennis.

@7 Dat zou kunnen werken als de buren ook hun wapens neerleggen, maar dat zal nooit gebeuren.

@9 Dat kon je ook zeggen van Nederland tussen 1940 en 1945, betwist gebied. Het is een laf eufemisme voor bezet gebied.

@13
Je snapt er weer niets van, zie ik. NEE, want Nederland was in 1940 geen onderdeel van een bepaald mandaatgebied, en dat waren grote delen van de Midden-Oostenlanden WEL. Het is tekenend dat je dat verschil niet ziet, of niet WIL zien. Dat maakt dat je geen evenwichtig, objectief beeld van de situatie hebt: Engeland was "eigenaar" van Judea en Samaria. Niet een autonome regering, zoals in Nederland het geval was in 1940. Kortom; je kletst maar weer wat.

@9 @14

Dat mandaatgebied werd in 1947 door de VN verdeeld. En de Westbank werd toegewezen aan de Arabieren evenals andere delen van het mandaatgebied.

Er zijn maar twee Staten die de Palestijnse gebieden als betwist beschouwt, de VS en Israël. Daartegenover staan tientallen landen die het bij de juiste naam noemen, bezet.

Ook de VN Veiligheidsraad beschouwt het als bezet gebied. Tevens veroordeelde de VN Veiligheidsraad de kolonisatie van de bezette gebieden, resolutie 2334.

"De Raad veroordeelt elke poging "de demografische samenstelling, het karakter en status van het sinds 1967 bezette Palestijnse Territorium te wijzigen" (met inbegrip van Oost-Jeruzalem)"
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Resolutie_2334_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

@14 Je moet zelf geen woorden gebruiken die je niet begrijpt. Mandaat is zo'n woord dat jij maar niet snapt of niet WILT begrijpen. Mandaathouder. Het is vergelijkbaar met een executeur testamentair. Het heeft niets met eigenaar te maken.

Zoek het eens op, de uitleg zal je wel niet bevallen, maar dat komt omdat je een zionist bent. Zionisten hebben een eigen interpretatie gegeven aan het woord mandaat. Dat zie je wel vaker met mensen die de WAARHEID niet onder ogen kunnen zien. Die zien moord als zelfverdediging en roof als rechtmatige toe-eigening.

@15
"En de Westbank werd toegewezen aan de Arabieren evenals andere delen van het mandaatgebied." Nee, het werd in 1948 door Jordanië bezet en geannexeerd, weet je nog? Het werd heroverd door Israël in 1967, toen werd ook duidelijk dat de Joden waren verjaagd en dat zo'n 60 synagoges waren vernietigd. Hoor ik je nooit over.
Nogmaals; het gebied is niet van welk arabisch land dan ook. Maar ach, ik praat met arabieren met kokervisie. Tijdverspilling.

@16
Je persoonlijke sneren en onzin ("omdat je een zionist bent!") ben ik zat; je doet niet meer mee. Jodenhaters zat op dit forum, maar jij behoort tot de ergste categorie. Ik ben weer klaar met je. Ga maar met een "palestijnse" vlag op de Dam zwaaien. Gooi ik je een haring toe. Uit m'n zonnetje, viespeuk!

@17 Schaam je je misschien een beetje dat je een zionist bent? Het lijkt erop. Doe maar, ga maar ergens in een hoekje zitten en schaam je.
Het zionisme heeft Palestina volledig geruïneerd. Eens een welvarend land dat zich in sneltreinvaart ontwikkelde , is het door toedoen van het zionisme volledig verloren gegaan en zijn Palestijnen in alle richtingen verdreven. Wat het Joodse volk in de 2e Wereldoorlog is overkomen, de holocaust, hebben de overlevenden op hun beurt het Palestijnse volk aangedaan. Ongelooflijk.
Tussen haakjes: voor een Jood zou de benaming zionist eigenlijk een geuzennaam moeten zijn zijn. Vreemd dat de meeste zionisten in ontkenning leven. Ze zijn het wel, maar ze komen er liever niet voor uit.

Tsja, er zijn ook reëele Palestijnen die snappen dat het eeuwige *nee* dat ze zichzelf aandoen niet verder brengt. Dat zie je nu ook weer met Israël en wat golfstaten, hierover huilt en scheldt de PA alleen maar en die laat de bevolking verder barsten.

@18
Zie opmerking aan jouw @16 .

@19
Het gaat die corrupte PA dan ook alleen maar om macht en de strijd gaande houden. Die viespeuken zijn er niet om een duurzame vrede te verkrijgen, maar om een buurland te vernietigen en z'n inwoners uit te moorden. Het zijn misdadigers, geen eerlijke politici die een land willen opbouwen en voorspoed voor het volk willen.

Het gaat de goede kant uit ook voor die nep arabieren die zich palestijnen noemen.

Bevolking wordt wakker en eis het geld van jullie oplichtende leiding terug. Zwitserland wil wel meewerken.

@17

Israël kan de Westbank niet heroveren want die heeft nooit deel uitgemaakt van de staat Israël. Het Israël dat erkent is beslaat het grondgebied binnen de groene lijn.

Weet je nog, de zionisten veroverden een deel van mandaatgebied Palestina en Jordanië veroverde een deel van dat gebied. Jordanië heeft dat deel netjes overgedragen aan de PLO die het Palestijnse volk vertegenwoordigt. De Westbank is van de Palestijnen en momenteel bezet en illegaal gekoloniseerd door ruim 500.000 illegale Israëlische staatsburgers die daar geen enkel recht hebben. Ja, het recht om hun biezen te pakken.

Die kolonisten hadden er allang uitgezet moeren worden. Helaas, men liet het kolonisten gezwel groeien en groeien en nu heet dat, 'facts on the ground'. En het verbazingwekkende is dat de koloniale uitbreiding op de Westbank nog steeds voortduurt! Hoe is dat anno 2020 in godsnaam mogelijk?
Het is alsof je kijkt naar de koloniale periode van West Europese staten. Nou, we weten inmiddels hoe dat aan zijn einde kwam.

@19
Volgens mij laat de wereldgemeenschap de Palestijnen barsten. Om nog iets van dat koloniale lijntjestrekken en Joods Nationaal Tehuis gedoe goed te maken had allang hèèl duidelijk gemaakt moeten worden dat Iseaël als de sodemieter zijn staatsburgers uit bezet gebied haalt.

@22
Het volk wil in eerste instantie geen poen maar een eigen staat zodat zij hun recht op zelfbeschikking kunnen invullen.

@24 Nou nee, de PA e.d. hebben nog steeds het idee-fixe dat ze Oost-Jeruzalem als hoofdstad van een nieuwe Palestijnse staat kunnen krijgen, hebben in hun achterhoofd ook nog het idee dat heel Israël Palestijns moet worden inclusief het vertrek van de Joden naar de Middellandse Zee en hebben ondertussen een stuk of 37 keer vredesvoorstellen afgewezen. Dus tsja, ik denk dat de ‘wereldgemeenschap’ wel een keer genoeg heeft van de Palestijnse Calimero’s.

Anno 2020, een wereld die de Palestijnen dwingt om te knielen voor het meermaals veroordeelde illegaal koloniserende Israël. Wat kan de PA nog doen? Zal het volk een deal accepteren waar Oost Jeruzalem geen deel van uitmaakt, waar geen vluchtelingen terugkeren en waar de status quo van de nederzettingen geaccepteerd wordt? Want dat is waar een deal, de Trump deal, naar toegaat.

@21

Nee, Israėl is eerlijk bezig. Hoe vaak is dat volk al niet veroordeeld voor illegale kolonisatie van bezet gebied? En ze gaan er, viespeuken ' om jou terminologie maar eens te gebruiken', dat het zijn, nog steeds mee door. Zij willen geen vrede maar het Palestijnse volk marginaliseren, verjagen en knechten.
Het is ronduit misdadig.

@26
De Palestijnen hebben de Oslo akkoorden geaccepteerd. Helaas kwam er niets van omdat de hete hangijzers, Jeruzalem en terugkeer vluchtelingen bleven liggen voor nadere onderhandeling. Binnen vijf jaar had dat moeten plaatsvinden en had de Palestijnse staat een feit moeten zijn. Over en weer beschuldigen partijen elkaar dat zij en zij alleen schuld zijn aan het mislukken daarvan.

Feit is dat er nooit krachtig is opgetreden doir de internationale wereld en met de vuist op de tafel heeft geslagen om nu .....als de sodemieter die Oslo akkoorden af te ronden. Een decennia etterende wond, zionisme, koloniale bemoeienis, onwil, corruptie en MO trots, dat is het hele Israëlisch Palestijnse conflict.

Mede door dit conflict heb ik een hele hekel gekregen aan de MSM en mensen aan de top die uitlatingen doen over deze situatie.
Termen als 'illegale kolonisatie' en 'illegale nederzettingen' worden zo vaak en makkelijk gebruikt terwijl zelfs de top van de juristen in internationale wet- en regelgeving er moeite mee hebben.

Maar goed, het wordt eens tijd dat de palestijnen en Israël rust krijgen en gezamenlijk naar vrede kunnen toewerken.
Iedereen moet wat water bij de wijn doen.
Soms moet je wat weggeven en soms krijg je er iets heel moois voor terug.
You can't always get what you want.

En nu is er de Trump vredes deal die geen deal is maar een dictaat dat Trump op zijn vertrouwde verfijnde diplomatieke wijze bij de Palestijnen aan de man heeft gebracht heeft. Dat ligt nu in de lade, 'historische vergissingen' met onderop de Balfour verklaring.

https://politiek.blog.nl/files/2009/09/Cartoon-Israel.jpg

@29

"Feit is dat er nooit krachtig is opgetreden doir de internationale wereld en met de vuist op de tafel heeft geslagen om nu .....als de sodemieter die Oslo akkoorden af te ronden. "

Klopt.
" Helaas kwam er niets van omdat de hete hangijzers, Jeruzalem en terugkeer vluchtelingen bleven liggen voor nadere onderhandeling."
Voor nadere onderhandelingen dus.
Maar als jezelf vrede wilt, wat doe je dan?
Geweld afzweren/demilitariseren.
En daar ging het al verkeerd.
Was dat gebeurt, dan hadden daarna 'die nadere onderhandelingen' kunnen plaatsvinden.

-Oh ja, de palestijnen zijn er niet trots op maar er bestaan opnames/citaten van Arafat dat hij bij terugkomst in Ramallah heeft verklaard dat het nooit de bedoeling was om die Akkoorden te respecteren.
Het praten met gespleten tong (door Arafat) sloeg vooral daar op.-

@30

'You can't always get what you want.'
Mee eens, en wat gaat Israël weggeven of moet weggeven volgens jou?

De Palestijnen moeten m.i. de terugkeer van de vluchtelingen en Oost Jeruzalem opgeven.

@32

En Israël zou stoppen met de uitbreiding van de nederzettingen. Is ook niet gebeurd. Er zijn uitspraken van Israëlische politici die zeggen dat het nooit de bedoeling was om de kolonisatie te stoppen.
Dat bedoel ik, de internationale wereld had beide partijen moeten dwingen. BAM, kappen jullie!

** gebruiker verwijderd **

@27
Veroordeeld door wie?

@36 Iedereen die niet in handen , rechtstreeks of onrechtstreeks, van de zionisten is.

@36
Vragen naar de bekende weg? Affijn, lees bijvoorbeeld VN Veiligheidsraadresolutie 2334 maar.

@37
Blijkbaar is mijn vraag te moeilijk voor je, zal hem nog maar een keer stellen:
"Veroordeeld door wie?"

Kan hem nog specifieker voor je maken hoor:
Wie precies zijn er volgens jou niet rechtstreeks of onrechtstreeks in handen van de zionisten?

Tip: probeer de vraag eens te beantwoorden in plaats van telkens de vraag te ontwijken met nietszeggende en niet ter zake doende antwoorden.
Maakt je dan iig iets intelligenter.

@38
Ah..
Die veiligheidsraad die de 'grote jongens' op het gebied van dictatuur, mensenrechtenschendingen, bezettingen maar links laat liggen en alleen, alleen, voor Israel jaarlijks een aparte veilighiedszitting houdt?

Die bedoel je?
en dan moeten we ze serieus nemen?
En dat meen je oprecht?

Nu nog eens een onbevooroordeelde bron?

@40

Nee ik bedoelde de VN Veiligheidsraad in de samenstelling als in de link aangegeven,
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Resolutie_2334_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

En nee die houdt niet jaarlijks een zitting over alleen Israël als daar geen aanleiding toe is.

@40

Het is ook het orgaan dat de zionisten sterk steunde in hun verovering, pardon onafhankelijkheidsstrijd, in mandaatgebied Palestina.

@42
Ben gestopt met lezen bij het woordje zionist..
Daar begint je aftakeling al.

Normaal articuleren zonder je antisemitisme tentoon te stellen lukt je simpelweg niet.
Dan is een volwassen discussie niet mogelijk, succes he met je vrindjes.

@43
Ben gestopt met lezen bij het woordje,' antisemitisme'. Daar valt weer het masker van je gezicht.
Normaal redeneren (articuleren? ) zonder met antisemitisme te komen aanzetten lukt je simpelweg niet. Dan is een volwassen discussie niet mogelijk, succes met de andere antisemitisme jankers.

@3 "wonend in de bezette gebieden" En van wie was dat land dan wel. Volgens mij hebben we die discussie al eerder gevoerd. Ik neem aan dat je doelt op de Westbank. Ga nog maar even terug in de geschiedenis om te zien wie daar allemaal de baas hebben gespeeld in dat gebied.

@45

De VN wees dat gebied, de Westbank, in 1947 toe aan de Arabieren. De zionisten gingen daarmee akkoord en deden dus afstand van een claim op dat gebied.

@44
Briljante vondst hoor, chapeau.
Ook zooooo origineel.

Maar dat weten we wel van je, liever iets goeds stelen dan zelf onderzoek doen.
Toppertje hoor

@46
Tja, denkt aan iets van 1948, 1967, 1973..
Weet dat je dat graag wilt ontkennen, maar er is iets met oorlog voeren.
Dat heet consequenties..
Zoals bijvoorbeeld het recht op land verliezen.

* Verwijderd door de redactie *

@49
Wat hebben ze precies gestolen dan?