Palestijnen: Abbas verhindert vrede en moet vertrekken (israeltoday.nl)

@95 waarom haalt u al uw gegevens van die leugensite? Israhelltoday vertelt alleen maar zionistische leugens.
Palestijnen bestaan echt. Het zijn de inwoners en eigenaren van het vroegere Palestina.

@92 Jordanië heeft de Westbank in 1948 gekregen na een verdrag met de nieuwe Israëlische staat. Het was verraad aan de Palestijnse zaak. Het betrof een geheim niet-aanvalsverdrag met koning Abdoellah van Jordanië. In ruil voor de Westbank zou Jordanië Israël niet in de rug aanvallen.
Dus Jordanië kon de Westbank wel degelijk weggeven. Koning Abdoellah is er later in 1951 om vermoord.

@92

"Toen Jordanië het bezette en annexeerde, was het nog Brits Mandaatgebied. Dergelijk gebied bezetten en dan aan een ander geven, is heling. En dat is verboden en kan dus niet. De "palestijnen" kregen gestolen land cadeau, dat kan helemaal niet.'

Vraag, oordeel je over de stichters van de staat Israël hetzelfde? Ook zij veroverden immers Brits mandaatgebied. Je spreekt van heling en diefstal wat betreft de Jordaanse verovering van de Westbank.
Analiog daaraan vind je de stichters van Israël dus dieven. Merkwaardig en ik ga daar ook niet in mee.

@93

"Maar dat Palestijnen nu zich rechtmatige eigenaar noemen is op zijn minst net zo twijfelachtig zo niet nog twijfelachtiger."

De Palestijnen woonden en wonen in dat gebied, bewerken de grond en hebben daar hun steden en dorpen. Dat was voor 1967 ook zo en er waren toen nul Israëlische nederzettingen op de Weatbank.

Met boerenverstand en menselijk gevoel zijn het dus de bewoners van het land die recht hebben op dat land en niet een Nederlandse, Russische of God mag weten waar vandaan komende Jood die Israëlisch staatsburger werd.

@91
'Wat betreft het vetorecht. Ik neem aan dat je wel weet dat dit recht niet alleen aan de VS is gegund?'

De vaste leden hebben het vetorecht. Er is al veel over geschreven om dat aan te passen want het maakt de VN tamelijk lam

Ongehoord is dat bij het aantreden van Trump de Amerikaanse VN ambassadeur uitkraaide dat de VS elke VN Veiligheidsraadresolutie aangaande Israël zal tegenhouden.

@105 : De VN is overgenomen door de islamitische landen en dat is te merken, het regent anti-Israel-resoluties. Nou, en VS maakt even duidelijk dat het zinloos is. Mooi zo.

De VN was ooit heel anders bedoeld en moet opgeheven worden, of een openlijk islamitische club en wij weer onze eigen club, als westerse, vrijzinnige landen. We moeten de krachten bundelen tegen de oprukkende islam.

@106

Het vetorecht geldt uitsluitend voor de vijf vaste leden van de VN Veiligheidsraad.
Die bestaat uit vijftien leden en wordt niet gedomineerd door Islamitische landen.

@98
Ah, dus u deponeert hier een stelling zonder onderbouwing.
U kunt wel van alles roepen.
Oh, wacht.. dat doet u ook de hele tijd.

En dan anderen een sukkel durven te noemen
Hoe typerend weer, ik blijf lachen met je.

@99
Dank u!
Uit uw mond is dat echt een compliment.
U ontvangt mijn eeuwige dank.
Shalom ve lehitraot!

@108 Nee, je blijft trollen.

@109 Je blijft een trol. Een zionistische rabiate trol. Je weet helemaal niets van de geschiedenis van het MO.

@108

'Sukkeltrol', is toch best een juiste omschrijving voor je?