President Donald Trump in Winston-Salem, North Carolina (youtube.com)

@50
Ze staan nu eenmaal niet bekend om hun denkvermogen.

@47 Mensen zijn onschuldig tot tegendeel bewezen is . Snap dat je dat vervelend vind aangezien je graag mensen ergens schuldig aan vind op basis van emoties , maar zo werkt het niet.

@62
Dat is nu echt iets wat je trump uit moet leggen.

Komt mij niet erg slim over om mensen die opgepakt staan, toe te spreken. Het virus geef je dan wel heel veel kansen zich te vermenigvuldigen onder dat publiek. Als er dan mensen besmet raken waarbij zelfs doden vallen te betreuren, kan je misschien Trump aanklagen voor onzorgvuldig gedrag met ernstige ziekte en dood tot gevolg. En met die claimcultuur in de VS zal dat tevens het einde van Trumps imperium kunnen betekenen.

@49
Altijd wel het idee gehad dat u aan de andere kant stond, dit bevestigd het weer..

@55
Goh, het heeft een momentje van helderheid.

@56
Tja, had het graag anders gezien.
Blijft wennen dat er onder het volk verraders zitten.
Maar wees er blij mee zou ik zeggen.

@57
Verrader?
Dacht je dat het niet bekend was dat die oranje aap die generaal heeft laten vermoorden?

Dus nu goed je best doen en WWII erbij halen.
Bij jullie in het kamp word je niet serieus genomen als je dat vergeet.

Ik haal er niets bij, dit heeft bij verraders geen nut.
Fijne voortzetting verders!

@54 Dit was niet de eerste keer dat er zoveel mensen bij elkaar stonden, sinds "corona".
In eerdere gevallen kwamen er ook geen besmettingsgolven uit voort, waarom zou dat nu ineens anders zijn?

@60 Ik wijs op mogelijkheden. Maar of het ook feitelijk gebeurt dat weet natuurlijk niemand. Mocht het echter wel gebeuren dan kan Trump daar best veel problemen mee krijgen. Vandaar dat ik het niet slim vind.

@61 Want mensen dragen geen eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.

@62 Voor een dikke financiële claim zullen ze alles doen en laten daar in de VS.

@63 Democraten zie ik dat wel doen in dit geval idd.

@64 Daarom moet je toch wel voorzichtig zijn met wat je doet.

@22 Nee xtremy. De griep eistte in 2019/20 tussen de 24.000 en 62.000 doden in de VS. Covid19 heeft al 200.000 doden geeist. En de Covid19 pandemie is nog niet over. Zelfs als er vanaf nu geen enkele dode meer valt door Covid19 is dit corona virus tussen de 3 en 8x meer dodelijk gewwest dan de griep.

@60 Nope, bijeenkomsten worden wel degelijk gelinkt aan Covid uitbraken. Hier bijvoorbeeld: https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/sturgis-motorcycle-rally-death-coronavirus_n_5f4ff1a5c5b62b3add3b4cc3?ri18n=true en hier: https://abcnews.go.com/Politics/trump-rally-contributed-surge-covd-19-cases-tulsa/story?id=71680180 en hier: https://www.abc12.com/2020/08/25/covid-19-outbreak-linked-to-flushing-wedding-reception/
Vast allemaal paarlen voor de zwijnen, niet?

@61 Risico's en "mogelijkheden" heb je je hele leve lang. Da's geen reden het leven compleet stop te zetten.

@68
Maar wel reden om bezoekers van een rally een disclaimer te laten tekenen.

@68 Ik heb problemen met uw leugens. Hierboven beweert u nog dat geen enkele bijeenkomst verspreiding van het corona-virus heeft veroorzaakt. Er bestaat natuurlijk overtuigend bewijs van het tegendeel. Dat u vindt dat verspreiding van het corona-virus geen reden moet zijn voor het niet laten doorgaan is een particuliere mening. Dat u probeert te liegen dat die mensenn op zo'n bijeenkomst geen risico's lopen is op z'n minst amoreel te noemen.

@70 Er vinden geen besmettingen plaats in de open lucht.

Uitzonderingen daargelaten. Uitzonderingen bevestigen de regel.

@71
En Sturgis dan ?
Een hele grote uitzondering?

@72 Dat was een tien-daags evenement. Dan slapen mensen dus in hotels en dergelijke. BINNEN dus.
Je kan dus met geen mogelijkheid zeggen dat ze buiten besmet zijn geraakt.

@71 Goed de kans op besmetting is dan wel stuk kleiner maar is nog wel aanwezig zeker als iemand in je gezicht blaft en er mensen joelen en te weinig afstand houden! Ook ben je gemakshalve vergeten de zeer grote binnenlocatie van de rally van Trump die maar ten dele werd gevuld vanwege een ludieke actie dat mensen zich opgaven maar vervolgens verstek lieten gaan, ben wel even kwijt waar het precies was maar is nog niet zo lang geleden en de besmettingen met corona lieten dat op dat moment eigenlijk niet toe!

@71 Zucht. Sturgis was in de buitenlucht, de trouwerij was in de buitenlucht. In Friesland werden meerdere mensen besmet in de buitenlucht: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/grote-coronabesmetting-onder-dokkumse-vriendengroep-in-de-buitenlucht~be50a858/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
Geen idee waarom u denkt dat de mensen in Sturgis in hun hotel werden besmet. De meeste mensen delen niet een hotelkamer met een wildvreemde. U heeft geen enkel bewijs voor uw veronderstellingen. Maar dat is niet ongebruikelijk, natuurlijk.

@74 Buiten raak je niet besmet.
Dus rally's, demo's met 14.000 op de Dam, honderdduizenden in Berlijn, demo's in talloze steden over de hele wereld, kunnen gewoon.

Leuk hoor, Trumps Super Spreader Rally's..
Ook erg fijn voor de Trumpolina's en tissue verkopers..

@76 Liegt u alweer! Hierboven voldoende voorbeelden van besmettingen, en doden na besmettingen in de buitenlucht. Als het vaak genoeg voorkomt is het geen uitzondering meer he.

@76
Met mondkapjes op is het minder besmettelijk..
Maar zie, Trump wil geen mondkapjes zien..

@77 Darwin in action. Trump liegt tegen zijn eigen achterban, de rest is wel wijzer.

@74 A fanatic is someone who won't change their mind and won't change the subject. Vrij naar Churchill.

@81 You can't fix stupid!

@82 En daar ben je het levende bewijs van.

@82
At least not legally.

@80 Je zou zeggen dat natuurlijke selectie zijn werk doet? Blijkbaar nog niet goed genoeg, maar kan alsnog gebeuren, want het seizoen en de campagne is nog niet voorbij.

https://nationalpost.com/news/world/herman-cain-former-republican-presidential-candidate-dies-after-covid-19-diagnosis

@85 Werkt wellicht betr dan u denkt: https://www.washingtonpost.com/politics/2020/09/10/new-poll-confirms-republicans-wariness-voting-by-mail/

@83 Dacht het niet! Tin Man!

@79 Je mag van Trump gewoon een mondkapje opdoen hoor als je dat graag wil.

@89
Goh, wat genereus...
Maar hij ziet ze liever niet...

@89 ....Dat bleek duidelijk uit het verwijderen van de journaliste die wees op het uiterst beperkte gebruik van mondkapjes bij de rally van Trump gisteren/ sarc

@89 Niet zo liegen xtremy, we've got the tapes: https://www.mirror.co.uk/news/us-news/trump-orders-journalist-remove-face-22645552
Overigens, als een doodgewone journalist al weigert te doen wat Trump zegt, hoe stelt u zich voor dat andere wereldleiders met Trump omgaan?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hln.be/nieuws/buitenland/-campagnemeeting-trump-in-tulsa-mee-verantwoordelijk-voor-stijging-aantal-coronabesmettingen~a532b682/&ved=2ahUKEwj4_Yau5OHrAhUJ36QKHRwSBYQQFjADegQIBxAC&usg=AOvVaw0dfgiNhQTZ0_I1soF7kSPL

En een dode die na zijn dood nog kon twitteren.

@91 Ik heb hem vaak genoeg horen zeggen dat mensen die het willen het vooral moeten doen.
Als hij aan iemand vraagt die er onverstaanbaar door wordt het even af te doen, is dat natuurlijk geen bewijs dat hij niet zou willen dat mensen er een dragen.