@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Wat als Joe Biden en Obama weer het verlies van de democraten niet willen accepteren en Trump weer proberen aan te klagen voor van alles en nog wat?
@1
Wat is daar illegaal aan ? Niets Dat is tenminste de rechtsstaat volgen.
Dan zet het leger m er uit... mag ik hopen....
Gezien de ondemocratische houdiing van veel "democraten" sinds Trump de wettig gekozen president is, zou een betere titel zijn "Wat als de democraten Trumps herverkiezing niet accepteren"
@4
Misschien kunt u daar een leuk artikeltje over schrijven...?
Ik geloof niet dat Trump, na een electorale aframmeling, nog zou willen aanblijven. Ik denk zelfs dat we nog eventjes president Pence gaan hebben voor president Biden...
Briefstemmen is en blijft zeer fraudegevoelig. Vandaar dat de Democraten daar zulke enorme voorstanders van zijn.
@5
Waarom zou ik daar een artikeltje over moeten schrijven. Je hebt toch zelf de protesten kunnen zien in de media tegen zijn verkiezing en de bordjes "not my president"en "fuck trump" en alles wat daarna kwam?
Alleen al protesteren tegen een wettig en democratisch gekozen president doen mijn wenkbrauwen omhoog gaan. Die van jou niet?
@7
Dit is zo zielig. Een vraag ( kom aub niet met allerlei omslachtige verklaringen) waarom is fraude met ‘mail voting’ in het voordeel van de democraten..? Ik zie het echt niet..
@7
"Briefstemmen is en blijft zeer fraudegevoelig."
Jep, en vooral oudere republikeinen trappen in deze Leugen nr. 19.345 van het Stabiele Genie -- en dat kost dus vooral republikeinse stemmen -- misschien wel zoveel dat Biden wint
@9
Stemmen per post is helemaal niet fraudegevoeliger dan stemmen in een stembureau -- oom Donald verkondigt deze leugen alleen maar om de uitslag ongeldig te kunnen verklaren wanneer hij verloren blijkt te hebben.
En zoals gezegd kan dit dus averechts werken, zie ook https://www.nieuwskoerier.nl/news/723247-trumps-onophoudelijke-kritiek-op-stemmen-per-post-kan-hem-de-nederlaag-bezorgen
"Surveys have shown that Trump’s attacks have hit home with his base: According to a Democracy Fund + UCLA Nationscape poll last month, 48% of Biden supporters plan to vote by mail, versus 23% of Trump voters."
Wat als..
Het spookdenken gaat maar door.
@12
Mja, gek hè? Zo vreemd!!
Als Trump verliest, dan is ie 20 januari 2021, om 12:00 geen president meer.
Dan wordt ie een kraker in het Witte Huis en sleept de FBI em eruit.
@13
Tja, lees dat alleen complotters daar last van hebben..
@7
Waarom roepen de Trumpcampagne en GOP dan op om per post te stemmen?
@16
https://www.pressherald.com/2020/05/21/trump-slams-mail-in-balloting-promoted-by-his-own-campaign/
Haha, wat een verhaal. Een soort Amerikaanse Speld.nl lijkt het.
Alles wat het baasje zegt wordt gelooft...
@19 Inderdaad, het angst aanjagen blijkt bij je te werken.
Wat als Trump niet opstapt na verlies?
ALS.
Het is geen bananenrepubliek. Ik denk dat hij dan een strafbaar feit pleegt en weer een goede reden om hem aan te klagen. Ongeoorloofd doen alsof je de president bent. Ongeoorloofd zich bevinden in het witte huis
Voting by mail bestaat al 150 jaar in de VS, op grond van 150 jaar ervaring is er geen aanleiding om fraude te vooronderstellen: https://www.npr.org/2020/06/04/864899178/why-is-voting-by-mail-suddenly-controversial-heres-what-you-need-to-know
@22
Je doet altijd zo bijdehand, maar waarom hou je je dan zo dom?
Het klopt dat het voor vele staten niets nieuws is, maar voor de massa staten dus wél.
Kan je uiteraard weer met een dooddoener aankomen, dus zal je ff voor zijn.
https://freebeacon.com/democrats/report-politicized-post-office-distracts-from-needed-reforms/
@16
Trump roept op te frauderen.
Waarmee hij van zijn bewering dat per post stemmen fraudegevoelig is, eigenhandig een self-fulfilling prophecy maakt. Alles om zijn aanstaande verlies maar een plekje buiten zichzelf te geven.
@21
[Het is geen bananenrepubliek.]
Dat is dan in ieder geval niet de verdienste van die bananenpresident, zoveel mag duidelijk zijn. Die doet zijn uiterste best er een bananenrepubliek van te maken.
@12
Het enorme probleem zit hem er dan ook in dat dat typisch een streek is die je van die gek kan verwachten. Ik heb geen eerdere president meegemaakt van wie dat ook maar bij benadering bij me zou kunnen opkomen. En dat zit hem toch echt in de persoon Trump zelf.
@6 U bedoelt dat Trump voor zijn aftreden al opgepakt is wegens fraude en dat Pence eventjes de honneurs waarneemt ? heb ik dat goed begrepen.
@14
De FBI zal zeker te laat zijn.
Er lopen daar redelijk veel mariniers en andere miltairen die toch wel even met burger trump willen praten.
Trump wint gewoon.
Dan moet je hem gewoon effe neerslaan.
@2 Dat is de rechtsstaat misbruiken en mensen beschuldigen van zaken om deze later weer in te trekken.
Ondertussen zijn hierdoor al vele levens verwoest oa die van oud-generaal Flynn.
@23 "GOP election lawyer says no evidence to support Trump's claim about mail-in voting fraud"
https://edition.cnn.com/2020/09/09/politics/benjamin-ginsberg-trump-election-fraud-claims/index.html
@32
Dat ontken ik ook niet.
Nog inhoudelijk een antwoord op het bericht van 23?
Wat als???
Ja zo lusten we er nog wel een paar.
Wat als Rutte zwaar verliest maar zijn ploeg weigert op te stappen?
Dat zou een veel groter probleem zijn, want er zijn geen wettige middelen om hem te dwingen.
PS.
Als Trump niet opstapt wordt hij gewoon door het personeel buiten de deur gezet,
zo makkelijk gaat dat.
Gemist dat de democraten nu al geweigerd hebben om verlies te accepteren?
Zal wel, die weten namelijk nu al dat ze vet gaan verliezen.
Het fabeltje dat ook door de halve zooltjes hier verspreid wordt dat er geen fraude zou zijn bij mail-in stemmen is net als het geweld van antifa/blm een mythe zou zijn volledig uit het eigen duimpje gezogen omdat ... ze weten dat ze vet gaan verliezen.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/09/secretary-state-vows-prosecute-fullest-extent-law-1000-people-double-voted-georgia-primary/
Biden heeft nu ook de voorsteden verloren in democratisch bestuurde gebieden, dankzij de zogenaamde vreedzame protesten gesteund door democraten / fake news.
@34 De koning kan ministers ontslaan.
@35
Voorbeeldje van wat democraten en halve zooltjes steunen:
[quote]
This is Tatii, an organizer of Seattle #BLM Marches.
Rug van hand met naar rechts wijzende wijsvinger
This night, she was arrested by @SeattlePD
, then released without bail.
She encourages police to ‘shoot themselves in the head live on IG so we can all watch.”
{FYI: @KingJames
@NBA
just gave BLM Terrorist $300 million.}
[/quote]
@29 Als hij wint met de nadruk op als dan is dat niet gewoon.
@36
Dan past het bericht prima bij jantje..
@36
Sorry 36, `t is voor 38..
@30 Willem van Hanegem en Dick Advocaat speelt voor Trump.?
@22 : Waarom draaide Carter als een blaadje aan een boom???
2005: Bipartisane commissie ; stemmen per mail is meest fraudegevoelig
https://www.wsj.com/articles/heed-jimmy-carter-on-the-danger-of-mail-in-voting-11586557667
@36 Niet echt, hij staat onder toezicht van die zelfde ministers.
Verder maakt het niet uit trouwens, ze kunnen dan nog steeds blijven zitten.
Zou niet uniek zijn, het is in een paar landen voorgekomen dat er twee regering waren.
Lijkt een beetje op Paus en Tegenpaus.
@27
Denk dat hij bij een, in mijn ogen onvermijdelijk, verlies zal aftreden.
Verkiezingsfraude is bijna onmogelijk in de VS, het wordt allemaal lokaal georganiseerd.
@44
Fraude binnen de wet is er te over binnen de VS.
Oeps...
https://www.washingtonpost.com/
@46
Dan deze maar..
@41 Nee van Gaal en van Hanegem.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.