@30 Toch zijn er wel oplossingen voor deze migratiecrisis. Niet één allesomvattende oplossing - die is niet mogelijk in verband met de huid...
Een paar jaar terug vond ik dit nog een onzindiscussie. Maar hij heeft wel gelijk (net als Marianne Zwagerman bijvoorbeeld, trouwens).Er is ...
Rutte is een van de grote veroorzakers van dit probleem. ...
De trieste staat van Europa in de 21e eeuw.Er moet gewaarschuwd worden voor het reizen naar een modern, vrij land. Dit soort berichten verwa...
Waarom? Wie zou er in Frankrijk een aanslag willen plegen? (S.O.)...
Klopt Jan-Peter... Eh Mark....
Zie er eerst maar eens te komen....
Past weer mooi in de lijn van "Wij motteTribunaluh". Waarom kunnen die rechtserts toch zo slecht tegen kritiek? ...
Zal lastig worden met de verkeersupdates.'Verstikking op de L(uchtweg)5.' 'Verticale kettingbotsing tussen de A28 en de L3.''3D-knooppun...
@7Word jij nooit doodziek, van al die constante vragen aan iedereen de hele dag?Lijkt mij behoorlijk vermoeiend, zeker als je bijna geen ant...
@147 Zo dik wordt dat niet betaald hoor.
Alleen nu voor de testers van het vaccin 4700 euro.
Andere onderzoeken worden niet zo goed betaald.
Zeker niet voor het risico wat je daarbij loopt.
@143 Dat is een axioma van Rafael Bombelli, helaas voor u is ook dit nooit bewezen.
Interessant dat u iemand die ook elektrotechniek heeft gestudeerd hierover de les probeert te lezen.
#Succes, #GaatUNietLukken
@144 Mensen bewust ziek maken uitsluitend en alleen om te bewijzen dat de specifieke ziekmaker tot de specifieke ziekte leidt terwijl er ook andere manieren zijn om dat aan te tonen gangbare praktijk? Dat heb ik inderdaad gemist v
@125
Laat ik jouw uitlatingen in dit draadje even op een rijtje zetten, om duidelijk te maken dat je net als Savalle in @123 , met werkelijk geen enkele inbreng van wie dan ook genoegen neemt, en onder meer vilein op de persoon speelt om je eigen onkunde proberen te verbergen:
- @31 [Er zijn geen foto's van SARS-CoV-2 dus het bestaat niet. Zo simpel is het.]
- @35 [ @34 Ik wist niet dat een elektronenmicroscoop kleurenfoto's maakt. O wacht, dat kan die ook niet.]
- @36 [ @33 Je moet niet zoveel drinken.]
- @37 [ @34 SARS-CoV-2 bestaat niet. Er is nooit voldaan aan de voorwaarden van Koch. https://nl.wikipedia.org/wiki/Kochs_postulaten]
- @42 [ @38 Copy-paste zoals altijd. Vertel 's wat nieuws in je eigen woorden.]
- @57 [ @51 Je gaat niet in op de inhoudelijke kritiek van Patrick Savalle op de paper van Koopmans en je komt wederom met een copy-paste, nu met een lijstje namen, zonder inhoudelijke argumenten.
Het is heel simpel. In de paper van Koopmans wordt de inhoud van samples (bakjes) niet gespecificeerd en ze refereert daarbij niet aan ondersteunend onderzoek (voetnoten). Dat is een voorwaarde voor elke publicatie en dus broddelwerk.]
- @64 [ @58 Wederom copy-paste en ontwijken. Je toont op geen enkele manier aan dat je überhaupt begrijpt wat je schrijft.]
- @86 [ @56 Copy-paste. Begrijp je het zelf wel? Ik heb nog geen spoortje intelligentie bij jou ontdekt.]
- @87 [ @80 Dat en gewoon logisch nadenken.]
- @88 [ @85 Het verschil zit in het DNA. Verdiep je eerst maar 's in de postulaten van Koch en laat dan maar zien dat je het begrijpt. Ik ben alleen bang dat dat teveel is gevraagd.]
- @96 [ @94 Het principe om een virus aan te tonen is nog steeds hetzelfde. Dit virus heeft Marion Koopmans gewoon uit haar hoge kwakzalvershoed getrokken. Ze kan maar beter weer veearts worden.]
- @99 [ @97 Kom 's met een peer reviewed publicatie waarin het bestaan van SARS-CoV-2 wordt aangetoond als oorzaak van COVID-19. Dus een geïsoleerd virus dat is getest op proefpersonen.]
- @101 [ @100 Zo grappig en voorspelbaar. Zodra je trollen vraagt om bewijs vallen ze door de mand.]
- @102 [ @100 Je bevestigt het gelijk van Patrick Savalle. Waar is het bewijs?]
- @104 [ @103 Geef die peer reviewed publicaties dan die het bewijs leveren.]
- @106 [ @105 Waar is het bewijs voor SARS-CoV-2 als oorzaak voor COVID-19?]
- @112 [ @107 Waar is het bewijs voor SARS-CoV-2 als oorzaak voor COVID-19?]
- @116 [ @115 Waar is het bewijs voor SARS-CoV-2 als oorzaak voor COVID-19? Dus peer-review wetenschappelijke publicaties.]
- @118 [ @117 Leuk, maar waar is het bewijs voor SARS-CoV-2 als oorzaak voor COVID-19? Dus peer-review wetenschappelijke publicaties.]
- @120 [ @119 Patrick Savalle heeft allerlei instanties en virologen zoals het RIVM en Marion Koopmans gevraagd om wetenschappelijk bewijs dat SARS-CoV-2 het virus is dat COVID-19 veroorzaakt. Zo werkt wetenschap. Tot nu toe is dat bewijs niet geleverd.]
- @122 [ @121 Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waar is het bewijs voor SARS-CoV-2 als oorzaak voor COVID-19? Dus peer-review wetenschappelijke publicaties.]
- @125 [ @123 Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waar is het bewijs voor SARS-CoV-2 als oorzaak voor COVID-19? Dus peer-review wetenschappelijke publicaties.]
- @131 [ @124 Wat Ronald Bouman schrijft klinkt plausibel maar ook hij komt niet met wetenschappelijk gepubliceerd peer-reviewed bewijs. Voor de maatregelen die wereldwijd worden genomen lijkt me dat wel het minste om te vragen.]
- @132 [ @130 Ik ben de enige die on topic blijft. Waar is het bewijs? Jij en vele anderen trollen erom heen maar het wetenschappelijk peer-reviewed bewijs heb ik nog niet gezien.]
@134 [ @133 Er is maar één manier. Peer-reviewed wetenschappelijke publicatie. Zo werkt de wetenschappelijke gemeenschap, en niet anders.]
- @138 [ @136 Jij bent nog steeds gevangen in ebola-angst. Ik wil wel als proefpersoon fungeren voor dit verkoudheidsvirusje waar vrijwel niemand ziek van wordt.]
Dan volgt nog wat heen en weer over wiskunde, proefpersonen en medisch onderzoek, maar de kern van de zaak is dat jouw liedje zonder einde gewoon weer van voren af aan zou kunnen beginnen met @31 [Er zijn geen foto's van SARS-CoV-2 dus het bestaat niet. Zo simpel is het.]
Tot besluit de heldere eindconclusie van Roland Bouman onder de link in @124 :
" Al die losse stukjes bewijs, alsmede wat er over andere virussen en virusziektes wijzen wel degelijk op een causaal verband tussen SARS-CoV-2 en Covid19. Het is pervers en contraproductief om dat allemaal af te wijzen, zonder ook maar iets anders er tegenover te stellen."
@154 ,
don't feed the troll.
@149 U heeft dan ook kunnen lezen in uw link: "Al het medisch onderzoek dat niet veilig zou kunnen zijn voor de gezondheid van de medische proefpersonen mag niet worden uitgevoerd."
Anders krijgen we dus Mengele toestanden dat is onethisch!
PS Ik heb het geld overigens niet nodig kan makkelijk rond komen, maar u wou bewijs zien dat iemand ziek wordt door het virus en blijft maar doorzeuren omdat u bewijs wil, dus daarom zei ik het zodat u aan den lijve kan ondervinden wat het virus doet, want anders gelooft u het toch niet!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.