Russische haast met vaccinatie is 'roekeloos, onethisch en dom’ (ad.nl)

whahahaha, de westerlingen meenden ook binnen een jaar voor elkaar te gaan krijgen wat ze in de laatste 40 jaar nog niet gelukt is.

kortom, de pot verwijt de ketel.

**

De Russische beer gaat gewoon zijn eigen gang...ondanks alle laster, haat en getreiter van de westerse liberalen, socialisten en marxisten van de linkse kerk....!

Alleen de Russische haast is roekeloos ... dat je het ff goed in je oren knoopt : )

@1
@4

Serieus hè, voor een ‘echt ’bewezen’ veilig vaccin waarbij de ernstige lange termijn bijwerkingen helemaal in kaart zijn gebracht en onveilige situaties absoluut uitgesloten zijn heeft Europa echt nog wel 3 maanden nodig! ????

@3 De Russische Beer is een meester in misleiding. Een Masterbeer zeg maar.

@5
Precies, met 4 maanden extra is het wél 100% veilig en is er geen haast geweest.
Ik weet niet wie dat allemaal geloofd, maar ik niet iig : P

@5 lange termijn bijwerkingen weet je pas na een aantal jaren, niet maanden. Het is niet voor niets dat het normaal gesproken vele jaren duurt voor een vaccin op de markt komt.

@8
Het wiel hoeft niet opnieuw uitgevonden te worden en dat scheelt tijd:
https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-het-nieuwe-coronavirus/vaccins-tegen-covid-19

(**)Hoe zorgen we ervoor dat er snel een coronavaccin is?

Het ontwikkelen van een vaccin kost tijd en er moeten veel stappen worden genomen. Als medicijnautoriteit bekijken we, samen met andere medicijnautoriteiten wereldwijd, hoe we het proces kunnen versnellen. Uiteraard zonder in te leveren op de veiligheid.

Veel van de vaccins die op dit moment ontwikkeld worden, zijn gebaseerd op bestaande technieken, die ook bij andere ziektebeelden al uitgebreid getest zijn. Hierdoor zijn bepaalde studies naar de veiligheid, zoals dierproeven, niet meer nodig. Wat weer kostbare tijd scheelt.

Net als bij de zoektocht naar een medicijn tegen COVID-19, kan ook bij het ontwikkelen van een vaccin gekeken worden naar verschillende manieren om het proces te versnellen. Zo kan ook hier gebruik worden gemaakt van *)speciaal wetenschappelijk advies en ingezet worden op een interactieve beoordeling, versnelde beoordeling of een voorwaardelijke toelating. (**)

*) https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-het-nieuwe-coronavirus/medicijnen-tegen-corona

Laten ze Poetin maar direct vaccineren.

@9 het wiel hoefde bij de mexicaanse griep ook niet opnieuw uitgevonden te worden, toch ging het met die vaccinaties ook niet helemaal goed.

@11
Bij de Mexicaanse griep was het virus zelf de oorzaak van de problemen (narcolepsie), en daardoor ook een van de vaccins waar het gewraakte stukje virus verwerkt was. In gebieden waar ongevaccineerde mensen de Mexicaanse griep zelf kregen werd ook een verhoging gezien van het aantal gevallen van narcolepsie.

Overigens was dit ook met desnoods jarenlang testen nooit ontdekt -- slechts één op meerdere honderdduizenden gevaccineerde mensen kreeg last van narcolepsie, dus met minder dan enkele miljoenen proefpersonen kom je hier niet achter. Het was sowieso een hele prestatie dat ze dit probleem hadden ontdekt.

Er kan kortom altijd wel wat misgaan, maar vaccins zijn al met al toch echt uitzonderlijk veilig. Laten we dat zo houden, en zorgen dat het coronavaccin ook zo grondig mogelijk getest wordt ondanks alle haast die we ermee hebben.

@11
Aanvulling op @9 met een overzicht van de stand van zaken.
Bovenstaand bronartikel:
(**) In juli meldde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat zes kandidaat-vaccins zich al in de derde en meest kritieke ontwikkelingsfase bevonden. Maar zelfs bij de snelste afwikkeling van noodzakelijke procedures kan een nieuw vaccin volgens de WHO niet eerder dan einde van dit jaar of begin volgend jaar worden verwacht.(**)

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/28/volg-de-wereldwijde-race-naar-een-vaccin-a4010139

In deze tracker volgt NRC de wetenschappelijke, politieke en bedrijfseconomische ontwikkelingen rond de koplopers en kanshebbers in de race om een vaccin tegen het coronavirus. Bijgewerkt op 2 september .

Het -tot nu toe dubieuze- vaccin van het Russische staatsbedrijf Gamaleya wordt op het eind ook besproken.