Strategisch stemmen , een wel zeer doorzichtig, dom VVD trucje (geennieuws.com)

Politiek is en blijft smerig

Op Nujij werd dit trucje ook gebruikt via de media en de toen nog niet algemeen bekende ( overheids media ) trollen.
Veel slapende mensen trapten daar ook echt in.

De wakkere en bewuste mens ziet het allemaal gebeuren en kan zijn slapende medemens proberen wakker te schudden maar meestal lukt het niet.
Het is soms rot om te zien hoe je land afzakt omdat vele mensen slapen .

Wie heeft de PVV zo groot laten worden?......................VVD. Dus waar moet je dan niet op stemmen?

Een ding is zeker: de PvdA als ook de VVD verdienen mijn stem niet!
Grote knoeierij met de integriteit van diverse staatssecretarissen en ministers.

@3 ik snap je, niet op de PVV of de VVD! (Ik denk dat je het overigens anders bedoelt, maar dan klopt je logikwis niet

** gebruiker verwijderd **

De vorige keer, met het Oekraïne-referendum, werkte het zo lekker, zeker?

De strijd tegen de ongekozen Brusselse regenten en de strijd tegen het misbruik van het asielrecht zijn prioriteiten. En deze zijn slechts bij de PVV in goede handen.

Inderdaad heel erg dom en ook doorzichtig. Want als je op de ene dubbele V gaat stemmen, krijg je de ander er zeker gratis bij - wat Mark of Halbe ook beweren.

@9 Dat lijkt me wel, immers was 4jr geleden een strategische stem op de PvdA ook gewoon een stem op de VVD... Met de VVD PVV is dat niet anders...

Als je al ergens 'strategisch' op zou moeten stemmen om zeker te weten dat de PVV niet meeregeert is het op de SP !

O ja, en toen ze niet op SP stemden, maar strategisch op de PvdA, na dat dramatische debat, wat was men blij met het resultaat?

@1
En de vvd de allersmerigste van allemaal!

Strategisch stemmen is de reden geweest dat we de afgelopen jaren met het meest onzinnige kabinet ooit opgezadeld hebben gezeten!
NIET MEER DOEN!
Stem gewoon op de partij waar je het meeste mee hebt!

Stem SP of PvdD

PVV wordt de grootste (42) op korte afstand gevolgd door de VVD (35) dankzij de strategisch stemmende GL'ers, D66'ers en PvdA'ers. Rutte verbreekt zijn verkiezingsbelofte -- zou zomaar kunnen! -- en wordt vice-premier in het kabinet Wilders ...

En daarna gaan de strategische stemmers de straat op om te protesteren tegen de democratie ...

... want zo hadden ze het niet bedoeld.

Idd

@16 . Dat gun ik die strategische stemmers wel....grijzedwaas, Greyb, Doortjebont de straat op hahaha

De VVD zal straks de kleinste partij van ze allemaal gaan worden als iedereen eens gaat stemmen. Trekken we al die partijen die elkaar de hand boven het hoofd houden eens door het toilet. En die zeik over de PVV als ik zo eens zie wat de partijen leveren op dit moment hebben we niks meer te verliezen. Niet in privacy en niet in inkomen.

Oh en de sp is een lala partij die ook geen bal uitvoert en de pvdd , laat me niet lachen zeg die stellen ook geen bal voor. Als die aan de macht komen kunnen we op een houtje gaan bijten.

Krijgen we hier net zulke toestanden als in de States waar alle "love trumps hate" verbindende democrats al schreeuwend spullen en mensen in elkaar lopen te slaan omdat de democratie niet doet wat zij willen. En maar zeuren over micro-agressie. Totaal verknipt, de hersens helemaal in de knoop, ze snappen er werkelijk niets meer van. [x] niet geschikt

Strategisch stemmen?
Daar lusten zelfs de politieke honden geen vervalst brood van.
Alles wordt o het gierige af bij elkaar geschraapt van alle bijna zwevende kiezers, die gewoon om oneerlijke electorale redenen moeten worden losgeweekt van andere partijen en die worden bedrogen om zich als VVD vooral zelf op de borst te kunnen slaan om te tonen hoe goed ze toch wel zijn. De strategische kiezer wordt vervolgens voor de volgende 4 jaar verschrikkelijk in de politieke kou gezet.
Dus is het bepaald niet erg slim om op advies maar "strategisch" te gaan stemmen.
Als je het wel doet, krijg je vanzelf zeer spoedig diepe spijt.

Haha strategisch stemmen .zeker dat laatste referendum vergeten.

D66, CDA, VVD ze hebben allemaal voor en nadelen en scoren bij bij als hoogste (maar toch op veel standpunten oneens) ... dikke kans dat uit deze 3 het VVD wordt omdat hierbij het argument komt dat je daarmee de PVV iets de wind uit de zeilen haalt.

Als een kleinere partij nou met een beetje afstand beter bij mij scoorde dan had zou ik dat niet zo snel doen.

Dit is ook net zo goed democratie. Het kan ook prima zijn dat de partij met de meeste voorstanders, ook de partij met de meeste tegenstanders is. Echter dat laatste wordt in de democratie niet meegewogen.

Eigenlijk zou je anders moeten stemmen dat je de de politieke partijen in volgorde van wenselijkheid zet, in plaats van alleen je favoriet kiezen. Met een dergelijk puntensysteem zou je wel een ander beeld kunnen krijgen. Maar dan wordt het waarschijnlijk te ingewikkeld.

@24
Klopt, zonder strategisch (in dat geval niet-) stemmers had het referendum mogelijk wel een andere uitslag gekregen.

@13
Zie mijn reactie @25 denk dat mensen niet zo snel een partij zullen stemmen die echt afwijkt van wat bij hen past. Maar bij twijfel kan strategie een beslissende factor zijn.

Ik vind dat strategisch stemmen wel wat hebben. Op wie moet ik stemmen zodat de VVD weggespeeld wordt?

De verkiezingen gaan niet over "wie moet er in het Torentje".
Het zijn verkiezingen voor een nieuw parlement, met daaruit voortvloeiend, een nieuw kabinet.
Als er strategisch gestemd gaat worden, dan krijgen andere partijen, minder zeggenschap in het Parlement.
De vraag is, of je dat zou willen.
Ik niet, dus daarom ga ik niet strategisch stemmen.

@29
Exvuus, moet zijn:
Minder zeggenschap in het Parlement en het Kabinet.

Dezelfde mensen die "strategisch stemmen" zijn dan vaak ook nog hypocrieten die dan 5 minuten verkondigen dat de verkiezingen "eerlijk" moeten verlopen.

Heel Nederland strategisch op Groen Links stemmen!.

Nee, hoor, zou zelf best willen dat ze de grootste werden, maar mensen moeten niet "strategisch" stemmen, maar gewoon naar eer en geweten op de partij waar ze inhoudelijk het meeste achter staan.
Waarvan ze denken dat die de belangen van Nederland en de bevolking het beste zal behartigen.

De VVD hoop veroordeelt te worden tot de PVV vandaar ook dat de VVD de PVV de laatste tijd bestuurlijk aan het versterken is. De PVV moet straks wel ministers kunnen leveren dat die op het laatste moment bij de VVD wegkomen maakt niet uit natuurlijk.

Ik stem niet op de PVV , en niet op de VVD beide partijen spreken mij absoluut niet aan , en ik doe niet aan strategische stemmen.

Als er strategisch gestemd moet worden, moet er op GroenLinks worden gestemd. Bij zowel PVV als VVD krijg je de andere er gewoon bij.

Beetje erg simplistisch verhaal, maar dat moet ook wel anders wordt het hier niet gelezen.

@21 is een lala bijdrage die nergens op slaat, volkomen inhoudsloos!

@35
Maar Groenlinks heeft dan wel weer, een lijstverbinding met de PvdA..
En zo gaan ze samen "rommelen" met zetels en standpunten, net zoals ze in het verleden hebben gedaan, door veel steun aan Rutte te geven..

http://www.npo.nl/wnl-op-zondag/12-02-2017/POW_03491866
duidelijk interview toch?

@38

Een lijstverbinding gaat alleen om de verdeling van een paar restzetels.
De standpunten hebben daar niks mee te maken en veranderen ook niet.
Het zijn vaak kleinere partijen , die geen cruciale rol zullen spelen .

@39

Buiten jou hebben het er weinig over vanmorgen .
En als er dan een miljoen kijkers zouden zijn geweest , is het niet echt interessant en spraakmakend geweest.

Strategisch stemmen is zo oud als er gestemd mag worden .
De oude Romeinen deden het al om hun kandidaat / vriend in de Senaat te krijgen .
Het is inherent aan de democratie.
En na een eeuw of twee er over lopen zeuren ?
Jeetje!

Ik stem al 30 jaar SP, dat is strategisch.

Het hier bedoelde stemgedrag kun je hooguit tactisch noemen, niet strategisch.

dingen die onwaar zijn of ellende en ongelukken komen vullen idd`het nieuws` en zijn interressant,helaas.
glas is bij half vol maar half leeg bekt zo lekker

al wint de pvv, wilders komt nooit in het torentje te zitten. Niemand wil met de PVV samenwerken dus je kan het beste maar niet op de PVV stemmen, is verloren stem. Ze dragen ook niks bij aan wat dan ook in Nederland behalve wat onzin twitteren, schelden en veel boe roepen. Als je rechts wilt stemmen stem je gewoon op de VVD. Dan gaat je stem niet verleuren. Denk dat ik SP ga stemmen.

@39 even gekeken bij de herhalingen. Beetje gebabbel en veel jongleren met cijfers en feiten. Ook een gek setje zo in die stoelen bij een schemerlampje. Beetje Ollie B Bommel sfeer.

@25 Bij een "puntensysteem" komt VVD bij de PVV-Stemmers onderaan, en PVV bij de VVD-Stemmers onderaan.. Zal uiteindelijk dus weinig verschil maken...

die setting klopt zeker,het gesprek daarentege zekerrr niet,je had het geluid afgezet of je bent een beetje heags deuf

wat MIJ betreft heeft FORA geen invloed op de stemmingskeuze bij mensen.Mensen gaan juist overtuigder op
hun partijtje stemmen