Schokkende beelden: Vermoedelijk ongewapende vader wordt zeven keer in rug geschoten door politie voor ogen van 3 kinderen (trending.nl)

Trieste gebeurtenis en in en in trieste reacties van de bekende reageerders op NK.

Hoeveelste keer zijn zwarte ongewapende weglopende mensen door witte agenten in de rug geschoten?.Dat kan geen toeval meer zijn,

Zeven keer ook weer, hè.

@3 Mag toch echt wel aannemen dat een politie niet zomaar iemand in zijn rug schiet, daar is echt wel iets aan vooraf gegaan. En dan weer die zielige toonzetting van "een ongewapende vader wordt zeven keer in zijn rug geschoten voor de ogen van zijn drie kinderen". Ja dat is idd heel triest, maar dat was waarschijnlijk te voorkomen geweest als pa even had geluisterd , ook als voorbeeld naar zijn kinderen toe.

@3 moet @2 zijn

Gezeur

Weer 1 die niet wilt luisteren..stupid people, get killed.

@4 Een dergelijke reactie bedoelde ik in @1 in en in triest.

Pagina niet gevonden 404 not found.

@3 Genoeg andere filmpjes gezien waar blanken door usa politie doorzeefd worden. Beetje selectief kiezen en het lijkt allemaal zo oneerlijk. Maar kom op zeg, ook deze man negeert de politie terwijl hij onder schot wordt gehouden. Wie is er nou zo dom voor de ogen van zijn zoons?

De een ziet wit/zwart, de andere politie/gevaarlijke crimineel ...

@10 Er is in dat ontwikkelingsland niet veel nodig om onder schot te worden gehouden, hè. Zeven keer. Zeven. Geen gericht knieschot of xo, zeven keer in de rug.

Die smerissen zijn lustmoordenaars.

Nog steeds veel minder erg dan die donkere buurman die een blank kindje van 5-6 jaar door zn hoofd schoot voor de ogen van zn zusjes.

En toen kwam de media niet met : Schokkende beelden/verhaal:...

@1 "en in en in trieste reacties van de bekende reageerders op NK."

Volgens mij was dit de eerste reactie op dit draadje.

@12
En wat nu als die " stupid fuck " op weg was naar een wapen, zeer aannemelijk zelfs...ik had niet 7x maar heel het magazijn leeg geschoten. Moraal van het verhaal, als de politie zegt te gaan liggen...doe dat dan ook.

@12 Dat is de training die ze krijgen, geen risico maar "schoot to kill" in een dreigende situatie. Fris is het zeker niet nee!

Van die zwarte politie agent die een blanke vrouw overhoop schoot hoor je ook niets meer. Vrouw had zelf de politie gebeld omdat er iets loos was. Komen ze aangereden en vrouw loopt naar de politiewagen en hoppa een paar kogels in haar lijf. Hoor je daar nog iets van ? Van mij mogen ze die gasten die niet luisteren allemaal afknallen.

@2 ; Geen idee. Ik weet wel dat er per jaar tussen de 50 en 60 politieagenten in Amerika worden vermoord door criminelen die een wapen trekken... Wat deed die achterlijke in zijn auto?

@9 bedankt voor het doorgeven! Het artikel werkt weer.

@8 ; Oké. Stel je nu eens voor dat jij een politieagent bent in Amerika. Amerika, het land waar 40% van de burgers een wapen heeft. Waar meer wapens zijn onder burgers dan er burgers zijn. Het land waarvan je weet dat ieder jaar 50 tot 60 collega's worden vermoord met vuurwapens.

Met die kennis in je achterhoofd ga jij naar een melding van geweld. Er is daarbij een zwarte man betrokken. Je moet, dat is je werk, uitzoeken wat er is gebeurd en je spreekt die zwarte man aan. Die doet alsof hij je niet hoort en loopt weg naar zijn auto. Wat te doen? Je doet wat je in je opleiding hebt geleerd, je trekt je wapen, loopt de man achterna en sommeert hem meerdere keren luid en duidelijk te stoppen. De man doet dat niet. Dan opent de man zijn autodeur en lijkt iets te pakken uit zijn wagen.

Wat doe je? Waar reikt die man naar? Een vuurwapen? In een laatste poging grijp je zijn t-shirt bij zijn rug vast en probeert hem uit die auto te trekken. Dat lukt niet.

En nu? Vertel eens. Wat zou jij doen als politieagent in Amerika in die situatie?
Ik ben heel benieuwd.

@13 Bedoel je dit? https://www.newsbreak.com/news/2039527873824/black-man-executes-five-year-old-white-boy-in-front-of-his-sisters-national-media-ignore-story

@21 Aanvulling: https://thefederalist.com/2020/08/12/black-man-shoots-5-year-old-in-the-head-point-blank-but-the-race-obsessed-media-dont-care/

** gebruiker verwijderd **

@23 ; Jij bent dus ongeschikt als agent in Amerika want je zou bij je eerste aanhouding al dood zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@25 ; Ik heb het nogmaals bekeken voor je. Ik zie niet dat hij in de deuropening van de bijrijders kant staat. Hij lijkt eerder op te staan van de grond of zo?

Hij is niet neergeschoten omdat hij een een vrouw mishandeld zou hebben; hij is neergeschoten omdat hij naar een wapen leek te grijpen.

Dat deed hij niet toen hij om de auto heen liep en dus werd hij toen terecht niet in zijn benen geschoten.

Dan zeg je dat hij hoger moet instappen. Maar als je goed kijkt dan zie je dat zijn bovenlichaam al voorovergebogen, redelijk ver, in de auto is terwijl zijn beide voeten op de grond staan. Zo stapt een normaal mens niet in de auto. Iemand die dat doet pakt iets uit de auto.

** gebruiker verwijderd **

@27 ; We zullen het zien. Hij leeft nog dus hopelijk kan hij zelf vertellen wat hij dacht te gaan doen. De verhalen en bodycams van de agenten zullen ook wel openbaar worden uiteindelijk.

Hier een video van de andere kant dat ze hem op de grond hadden en kon los komen....

Waarschijnlijk dacht de agent dat hij een pistool uit het handschoenenkastje wilde pakken. Als hij had geluisterd naar de politie was hij niet neergeschoten.

@23
Hij had gewoon moeten luisteren en meewerken en niet als een dolle naar de auto rennen waar ook nog eens kinderen in zitten. Wie weet wat zo iemand gaat pakken of misschien wou hij wel op de vlucht slaan met die kinderen in de auto. En het kan oorspronkelijk wel een ruzie tussen twee vrouwen zijn geweest maar op de beelden (zie @29 ) is toch duidelijk te zien dat hij aan het vechten is met de agenten. Ik snap niet dat je dit gedrag goedpraat van een crimineel die al eerder is veroordeeld voor huiselijk geweld. een zedenmisdrijf, illegaal wapenbezit en verzet bij arrestatie. Dit is gewoon de zoveelste zwarte troublemaker die denkt dat regels niet voor hem gelden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@29 ; Dan had ik dat dus toch goed gezien. Goede video trouwens! +

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Vermoedelijk. En dat weet een agent? Hij zal gek zijn om het risico te lopen als blijkt dat die vermoedelijk ongewapende vader een pistool te voorschijn pakt. Waarom bleef de man niet in eerste instantie al buiten de auto staan, maar ging hij toch gewoon naar de auto?

Ze laten simpelweg niet toe dat een arrestant zijn auto instapt. 1. inderdaad omdat hij een pistool zou kunnen pakken en 2. een doorgedraaid iemand in paniek die de kans krijgt om weg te rijden kan hele rare dingen gaan doen waarbij onschuldige slachtoffers kunnen vallen.
Youtube staat vol met zulke wilde achtervolgingen waar veel schade en slachtoffers worden gemaakt.

** gebruiker verwijderd **

@20 Nee, gewoon even op google zoeken.

Je kan niemand wijsmaken dat hij niets wist wat er kon gebeuren als je niet luistert naar de politie . Dus hij had niet de beste bedoelingen.

@13 En behalve de media al die cultuur marxistische linksdrammers hier ook niet.
Ze waren griezelig stil toen dat BLANKE jongetje door een ZWARTE werd afgeknald.

@de minner van 42. De meeste zwarten krijgen van jongs af aan van huis mee dat ze altijd moeten luisteren naar de politie. Als een agent zegt "jump" dan vraag je niet "how high" nee je gaat springen. Het klinkt heel lullig maar het kan wel je leven redden. Als je niet wilt luisteren dan neem je een risico.

** gebruiker verwijderd **

Wat een stumperds. Zeven keer geschoten en nog niet dood. Zulke lui moet je geen pistool in handen geven.