@5 Zolang ze maar opletten en naar de weg kijken is het geen probleem , of heb je problemen met kleine mensen?...
Ik denk niet dat ouderen daar tussen willen wonen wat natuurlijk goed te begrijpen is....
Thuis willen ze niet vechten, maar in Europa wel ... 馃檭...
Dubbel, zie deze koppeling:https://www.nieuwskoerier.nl/news/977417-gebiedsverbod-pegida-voorman-in-arnhem-teruggebracht-naar-drie-weken...
@37 dus die Spreidingwet zal tegen 2026 in gaan. Nederland onaantrekkelijker maken? Als de mensensmokkelaars en landverlaters een hier zoude...
Dus duiken ze allemaal hierheen....
@4Ik denk dat ze wel weten van wie de honden waren. De hondenpaspoorten zaten in de tas en daar staan ook de gegevens van de eigenaar op. En d...
Komt omdat het vorige kabinet ereen puinhoop van heeft gemaakt....
Dit gebeurt om dat ze er niet voor op de vingers worden getikt .en wederom een geluid van Amnesty die dit soort dingen de kop in moeten drukke...
Er moet ook eens gecontroleerd worden op mensen die hun navigatie of mobiel midden op het raam hebben geplakt .Negen van de tien keer zitten z...
@149
Ben het geheel met u eens dat, laten we het in deze discussie even bij relgie houden, dat religie er in de openbare ruimte niet relevant is. Daarom begrijp ik ook niet het gedoe rond keppeltjes, kruizen en hoofddoekjes in de openbare ruimte. Er zijn zelfs mensen die in de supermarkt een meisje achter de kassa die een hoofddoek draagt mijden. Alsof dat meisje malaria of de pest heeft, wat een vreselijke mensen om zo fel te reageren op zo'n jonge vrouw.
@124 Bluth
"Maar, dat stukje 'hoofddoek' staat niet in de Koran dus het is een persoonlijke keuze net zoals het dragen van een pet dat is."
Wat als iemand voor zijn geloof een geit op zijn hoofd moet dragen ? Of een konijn, of een klein hangbuikzwijntje ? Of een kleine vliegende schotel ?
Zou de overheid dat goed keuren op een pasfoto ?
Geloof/fantasie kent geen grenzen dus zo vergezocht is het niet.
Toont toch gewoon aan dat een pasfoto met hoofddoek onzin is. Sowieso is een hoofddoek onzin, maar dat is weer een ander verhaal.
@152 "Toont toch gewoon aan dat een pasfoto met hoofddoek onzin is."
Ja, maar dat is dan ook wat ik hier de hele tijd loop te verkondigen. Of je laat alle soorten hoofddeksels toe, of niets.
Wat ik met dat stukje tekst probeerde uit te leggen is dat een moslima helemaal geen hoofddoek hoeft te dragen volgens de Koran. Een hoofddoek is dus geen religieus symbool, maar hetzelfde als een pet.
@139 No newstoday
"Laat iedereen lekker geloven wat hij wil en daarna leven als hij er gelukkig van wordt."
In principe heb je gelijk. Helaas bemoeien juist (streng) gelovigen zich met alles en iedereen. En beoordelen en veroordelen andere mensen.
(wij moeten naar de hel volgens gelovige moslims en extreme christenen).
Doordat ze zich met anderen bemoeien kont er een tegenreactie, door hun eigen bemoeizucht verliezen ze zo het recht om met rust gelaten te worden.
@153 Bluth
"Ja, maar dat is dan ook wat ik hier de hele tijd loop te verkondigen. Of je laat alle soorten hoofddeksels toe, of niets."
Ja, mijn reactie was dan ook niet bedoeld als kritiek. Ik wilde alleen aan de hand van een nog vreemder voorbeeld de onzin van dit hele (hoofddoek) verhaal aantonen...
Wat als iemand straks een geit op zijn kop zet, of een koekenpan, een vergiet, een schaakbord ?? De overheid moet stoppen met dit soort onzin, overal maar uitzonderingen voor te maken.
@155 Ah, op die fiets! Mijn excuses, ik las uw reactie met een iets andere insteek dan u bedoelde.
Ik ben het compleet met u eens! Het is gewoon absurd dat dit 眉berhaupt mag in een land als Nederland. En wanneer je de hypocrisie hiervan aantoont dan ben je moslima's aan het pesten...
@127 "Heel veel mensen geloven dat een eenhoorn bestaat. Heel veel mensen geloven in 'bigfoot'. Daar kan men een religie van maken daar dit dan gebaseerd is op een onbewezen entiteit en je verzint er wat regeltjes omheen. Zo zie ik het fenomeen 'religie' dus, het slaat allemaal nergens op."
We zitten dus op precies dezelfde lijn.
@156
Het is1altijd leuk om gelijkgestemden te vinden. Het is echter ook mogelijk om elkaar in waarde te laten. Jij vindt een willekeurig petje gelijk aan een hoofddoek. Realiseer je dan wel dat de draagsters daar heel anders over denken. Dat velen het een symbool vinden van de Islamitische religie.
Voor hen heeft het een andere betekenis dan dat jij er aan geeft. Kwestie van tolerantie hoe je daar dan mee omgaat.
@157 " Dat velen het een symbool vinden van de Islamitische religie.
Voor hen heeft het een andere betekenis dan dat jij er aan geeft. Kwestie van tolerantie hoe je daar dan mee omgaat."
Herkenbaarheid op ID bewijs gaat voor!
@157 Kijk, ook u poogt het weer te verdraaien.
Van mij mag een moslima haar hoofddoek op, heb ik geen problemen mee. Maar dan mag ik mijn pet ook op, en dit mag dus niet en d谩谩r heb ik problemen mee. Degene die het hier over 'moslima pesten' hebben zijn gewoon voorstanders van discriminatie.
Vergeet niet dat een hoofddoek niets met de islam te maken heeft, de Koran eist namelijk niet dat zij een hoofddoek draagt. Dus staat een hoofddoek gelijk aan een pet. En ook al was een hoofddoek wel een religieus iets, daar heb je in het openbaar geen boodschap aan daar wij in een seculier land leven.
@158
Hoofddoek doet niets af aan herkenbaarheid.
@160 Dat doet een petje, vergiet of bandana ook niet...toch is het verboden
@159
Hoofddoek heeft voor velen wel alles met de Islam te maken. Er is geen eenduidige uitleg van de Koran, Hadith eksten die over de bedekking van vrouwen gaat. Het is ook niet zo dat er mensen zijn die bezwaar hebben gemaakt dat zij hun petje af moeten zetten voor de pasfoto die in het paspoort komt.
Met dat gezever komen ze nu aanzetten omdat zij jaloers als kinderen het niet kunnen verkroppen dat notabene een moslima haar hoofddoek mag dragen.
@161
Terecht, voordat je het weet willen Pegida aanhangers met zo'n varkensmutsje op de foto. Of anderen met een nazi pet e.d. Een hoofddoek is van een geheel andere orde, eenvoud, klasse, ingetogen en de draagster is verbonden met voor haar belangrijke waarden achter deze hoofdbedekking. Zo is een keppeltje ook geen 'petje'. De kap die nonnen dragen geen carnavalsmuts en is de pauselijke hoofdbedekking geen cap.
@163 heel gek ,maar jouw reactie veranderd op mijn scherm ineens in blabblablablablabla....
@163 wel makkelijk bij controles om de religieuze gekken eruit te halen.
Want als het zo doorgaat met die islam dan kan die tijd best eens komen..
@162 Maar, het punt is dat de moslima haar boezem bedekt wat een hoofddoek niet doet. Dus, een hoofddoek heeft niets met de islam te maken.
Ik heb bij de rechter in de rechtbank bezwaar gemaakt dat ik van haar mijn pet af moest zetten. Deze had ik op vanwege de chemokuren, toch moest ik mijn pet afzetten want ik moest respect naar de rechtstaat tonen.
Wat voor boodschap heeft een ander eraan wat voor waarde een moslima aan haar hoofddoek hecht? Zo kan ik veel waarde aan mijn pet hechten, waar stopt het voor u? Want u bent aan het discrimineren, al zal u dit zelf niet doorhebben.
@163 Terecht, zegt u.
In een eerder reactie stelde u dat wanneer een moslima (veel) waarde aan haar hoofddoek hecht dat zij deze gewoon moet kunnen dragen. In Nederland hebben wij een boerkaverbod, maar je mag er nog wel mee de straat op, terwijl je niet met je balaclava de straat op mag. Wat nou als zo'n Pegida-gast veel waarde hecht aan zijn varkensmuts, waarom zou hij deze dan niet mogen dragen en de moslima haar hoofddoek wel?
Ik hoop dat u nu een beetje begint te snappen dat u aan het discrimineren bent.
@167
""Uitzondering: fysieke of medische redenen
Het kan zijn dat u op grond van fysieke of medische redenen niet in staat bent om aan alle eisen te voldoen. De instantie die het reisdocument of identiteitsbewijs verstrekt, mag u bij twijfel vragen om een medische verklaring.
Uitzondering: godsdienstige of levensbeschouwelijke redenen
Is het om godsdienstige of levensbeschouwelijke redenen niet toegestaan om uw hoofd onbedekt te laten? Dan mag u uw hoofd bedekken.""
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/paspoort-en-identiteitskaart/inhoud/eisen-pasfoto-paspoort-id-kaart
Als u de rechter met verwijzing naar het bovenstaande had gemeld dat u uw pet niet afneemt dan moet ik nog zien dat deze dit blijft eisen van u.
Verder is duidelijk wat de regels zijn en is het volkomen duidelijk waarom een Pegida varkensmuts niet in aanmerking komt. Er is m.i. geen medische of fysieke reden en tevens geen godsdiensitge of levensbeschouwelijke reden.
Het is, zoals gesteld, niet eenduidig wat er in de Koran gezegd wordt over de bedekking van een vrouw. Dus vindt er een vrije interpretatie plaats waarop vele moslima's stellen dat zij hun 'sierraad' (haar) niet tonen aan vreemde mannen.
@164
Dat is niet zo gek hoor. Het gebeurt vaker dat de voor een lezer niet instemmende reacties veranderen in blablabla. Als er geen tegenargumentatie voorhanden is dan verandert voor velen de tekst in Dat is dan weer een stap verder.
Maakt u geen zorgen het ligt niet aan uw apparaat.
@165
Oh, als het aan Wilders ligt komt die tijd er zeker. Beter om de PVV stemmers n煤 verplicht te markeren om ze er, na de moslim vervolging, gemakkelijk uit te kunnen pikken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.