Juncker denkt niet dat EU-landen verenigd front kunnen vormen in Brexit-onderhandelingen (nu.nl)

En eindelijk denkt hij het juist, maar dat levert ook al weer niks op.

@1 nope, in the end, zal er een verdrag komen dat goedkeuring moet krijgen van iedereen, elk parlement en iedereen heeft een veto.......

Klinkt beter. Maar eh vriend Juncker... kan je ook niet een beetje helpen bij het opheffen van de EU?

Junker proost of ga knuffelen met mannen maar praat verder geen onzin. De EU is toch ten dode opgeschreven.

Juncker voegde daar wel aan toe dat Groot-Brittannië niet over handelsovereenkomsten mag onderhandelen, zolang het nog lid van de EU is.

lol of wat? wat ga je doen dan?ik snap dat de EU graag de baas speelt met domme regeltjes die de boel alleen maar vertragen, want een land verbieden om alvast vooruit te werken is niets meer als pesten, maar wat wou je nou in godsnaam doen om engeland dan te straffen. een boete geven? boos aanspreken? ik zeg doen! creeer je gelijk nog een paar miljoen populisten erbij die klaar zijn met jullie gedrag.

Met Nederland onder Wilders, Frankrijk onder Lepen en Duitland onder Attie kan Engeland gewoon dezelfde handel blijven drijven met Europa, zonder dat ze honderduizenden migranten voor het linkse utopie hoeven op te nemen. En dan de oorzaak aanpakken: Junker en zn Butler

Sorry hoor, maar komt het voor dat de EU wel verenigd is?

@5 Juncker kan ze ook voor straf uit de EU gooien hoor.

* Verwijderd door de redactie *

EU weg ermee!

@3
Dat doet Juncker graag - want hij wil toekomstgericht werken.
En zijn doelstelling was vertrouwen herstellen in de EU.
Dat zijn dan 2 vliegen in 1 klap.
Als hij zich gaat inzetten voor opheffing van de EU.

Nou, Juncker, tot Nürnberg 2.0.

Uiteindelijk zal Groot-Brittannië daar meer last van hebben dan de EU. Als wij het niet eens worden, komt er immers geen deal met GB.

Maar goed, daar waarschuwde het Remain-kamp natuurlijk sowieso al voor: dat de onderhandelingspositie van Groot-Brittannië flink geleden heeft onder de Brexit. Ze zullen immers maar af moeten wachten of er een deal komt waar ze wat aan hebben. Verder was er natuurlijk ook gewaarschuwd voor het feit dat al deze onderhandelingen tijdrovend en kostbaar zouden zijn - en zie hier.

Maar probeer dat de Brexiteers maar eens aan het verstand te brengen. Die houden nog steeds vol dat dit beter is, een buitenstaander zonder enige vorm van inspraak, tegenover de op één na grootste lidstaat zijn. En dat allemaal vanwege wat leugens over extra geld voor pensioenen (wat er niet is, aangezien ze waarschijnlijk gewoon bij moeten blijven dragen willen ze toegang houden tot de markt en ik zie de Conservatieven in GB sowieso nog niet zoveel om de normale man en zijn gezondheidszorg geven) en immigratie en grenzen... wat ook niet veel zal veranderen als ze bij de gemeenschappelijke markt en het Schengen-akkoord blijven. Zelfde geldt voor het opvolgen van EU-regels: die zullen gewoon blijven gelden voor hun producten bijvoorbeeld, ze zullen gewoon aan EU-standaarden moeten voldoen als ze met ons willen handelen. Maar over die standaarden hebben ze straks geen woord meer te zeggen, als dit alles doorgaat.

Oftewel, een hoop opgegeven, nog niks ervoor terug gekregen. Groot-Brittannië heeft helaas flink te lijden onder de leugens van de Brexiteers - en natuurlijk de ondemocratische dreiging van Corbyn richting zijn partijgenoten, Corbyn die vergeten lijkt te zijn hoe hij oppositie moet voeren.