Geert Wilders: ‘Islam gevaarlijker dan nazisme’ (video) (wnl.tv)

Isis komt overal behalve in Israel.

@666 Jalinda: Als het een PVV-herbergier was, zou hij eerste even kijken of die vluchtelingen wel wat nederlandse arbeiders konden verdringen van de arbeidsmarkt. De PVV heeft in haar verkiezingsprogramma het standpunt gehad dat 'kansrijke immigranten' welkom zijn in nederland.

@681 Er is weldegelijk een maximum vastgesteld aan het aantal vluchtelingen dat ons land kan opvangen. Dat maximum is binnen de EU vastgesteld en nederland zit daar nog niet aan. Het is een andere vraag of je het eens bent met dat maximum, maar het is er wel.

Syrische, tunesische, egyptische en libische vluchtelingen komen hierheen sinds de start van de arabische lente en het door de VS gepropageerde geweld in die landen. De VS hebben samen met Israel de servische verzetsbeweging OTPOR aan het werk gezet. Toen de situatie escaleerde hebben ze geld, training aan rebellen en wapens geleverd. Die vluchtelingen zijn niet vanzelf ontstaan en de PVV heeft de amerikanen, net als de VVD, steeds blind gesteund terwijl wij hier in europa de ellende kregen binnengestroomd. Ik zal ze geen landverraders noemen, dat laat ik aan PVV-ers over.

Wilders draait met zijn standpunten naar rechts, dus naar VVD en CDA omdat hij met hen een coalitie wil vormen. Het gaat er niet om dat de PVV niet zo sociaal is als ze zeggen. Ze liegen en draaien en doen precies dat waar ze anderen van beschuldigen.

De strijd in irak is opgelaaid door de aanwezigheid van ISIS in buurland syrie. De amerikanen zijn de grote motor achter het ontstaan van ISIS en Wilders steunt die oorlogshitsers die de vluchtelingen hierheen sturen, blind.

De arabische lente begon op 18 december 2010, Sinds 14 oktober 2010 zat Wilders al in de gedoog(buig)constructie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_Lente

Veel plannen die door Rutte in het tweede kabinet zijn uitgevoerd stammen uit het gedoogakkoord en zijn met steun van de PVV doorgevoerd.

* Verwijderd door de redactie *

Niet verrassende mening van Zijne Geertheid. Bijzonder is het overigens dat zijn aanhang meent dat alle meningen van Zijne Geertheid feiten zijn.

@734
"Wat willen die knuppels die achter Wilders aan de touwtjes trekken?"

Mijn gok: een wereldwijde oorlog ontketenen, met als voornaamste doel dat de rijkste 1% zich nog meer kan verrijken door haar handel in wapentuig, brandstoffen en metalen, welke een enorme boost krijgt door oorlogen.

Die rijkste 1% verdient eerst goud geld in de wapen handel, vervolgens tijdens de opbouw na een oorlog verdienen zij goud geld aan de benodigdheden voor de wederopbouw van de kapot gebombardeerde woon- en industriële gebieden.

En als je een "veilige-" doch grootschalige oorlog wil uitlokken, zoek je daarvoor een vijand die niet op grote schaal over nuke's beschikt, maar getalsmatig wel een factor van betekenis, en demografisch wijd verspreid is. Aan die vereiste voldoet de moslimwereld perfect.

@736 : "Het verschil is o.a. dat de streng gelovigen in de islam in het uitoefenen van hun geloof de Koran letterlijk moeten nemen"

Dat is precies hetzelfde bij het christen- en het jodendom. De mensen die daar de boeken letterlijk nemen zijn ook geen lieverdjes en ook niet voor rede vatbaar.

@741 : "Zij reageren hierop met dat beeld wat zij hebben van die hardwerkende moslim bij hun in het bedrijf of met dat beeld van die lieve oude moslima van op de hoek. Maar over die onderbuikgevoelens zou het helemaal niet moeten gaan."

LOL, nu zijn de perceptie m.b.t. collega's en buurtgenoten opeens "onderbuikgevoelens"? Dus zelfs als je elke dag met iemand werkt ken je die persoon niet, maar weet de PVV wel beter wat er in die persoon omgaat.

Ongelofelijk hoe sommige mensen hier echt overal een andere draai aan willen geven. Bevalt de uitslag niet? Dan passen ze de definitie aan. Racisme, nationaal-socialisme, asielzoekers en nu ook de onderbuik.

@747 : "‘In iedere moslim zit de kern, de mentaliteit, van ISIS’ 'De islam kent geen genade'"

Uw linkje en citaten zijn al eerder in deze discussie naar boven gekomen - en al eerder onderuitgehaald, omdat het totaal niet objectief is.

De onderbuikgevoelens tieren weer welig. Verdient Nieuwskoerier.nl aan. Vraag me af of dat veel is. Kan ik misschien ook zoiets opzetten.

Zou uit de mond van een neonazi ook geen andere uitspraak verwachten .

@760 "Zou uit de mond van een neonazi ook geen andere uitspraak verwachten ."m

Nazi's kunnen het goed vinden met Moslims hoor. Hun leider had juist veel vrienden onder Moslims! Gezamenlijk doel he?

Maar ja, verwacht natuurlijk geen diepgang van links radicaaltje!

@746

Waarom hoor ik je niet over de katholieke zendingsdrang? Geheel Zuid-Amerika is gekerstend waarbij
geweld niet geschuwd werd. Kijk eens wat de katholieke missiesin Afrika hebben volbracht, hele volksstammen zijn gekerstend.

Moet ook de eerste moslim nog aan de deur krijgen die mij het ware geloof komt brengen. Kortom, leven en laten leven. Laat je dus niet opjutten door Geert Wilders.
Die tekst over 'en dood hen ....' gaat trouwens over oorlogsvoering. Je trekt hem net als Wilders doet volledig uit de context.

@751

Israel heeft zijn eigen kolonisten terreur groeperingen.

@753

Onzin, de jihad wordt daar gevoerd door de Israelische kolonisten met de meest extremen in Hebron.

@762 Ik moet de eerste katholiek aan de deur krijgen die mij het ware geloof komt brengen.

De wereld, onze voorgangers, hebben een fout gemaakt.
Wij worden 'opgevoed' met de regel; Als je een fout begaat of in de fout gaat, dan moet je boeten. Je krijgt straf of je moet boeten.

Maar de fout die de wereld maakt (of onze voorgangers hebben gemaakt) daarvoor krijgt niemand straf of hoeft ervoor boeten.
De fout zit 'm in de classificering van een ideologie tot een religie.
De islam hoort niet thuis in het rijtje van erkende religies zoals andere Abrahamistische religies gestopt kunnen worden.
De islam is een totaal pakketje wat je moet nemen.
Het is geen religie, zoals christenen doen, om achter de deur te houden.
Die ideologie (de islam) moet je uitdragen in elke vorm. In elk weefsel van de volger moet dat uitgedragen worden.

Daarmee onderscheidt de islam zich van allerlei andere religies.
Daarmee plaatst zij zichzelf (de islam) in het rijtje van ideologieën.
En een ideologie aanhangen of een religie aanhangen, daartussen zit nog wel een wezenlijk verschil.
Een religie kun je persoonlijk maken en zo doende achter de voordeur houden.
Een ideologie draag je uit in heel je leven.
Dus ook voorbij je voordeur.

De islam moet dus ook niet meer behandeld worden als een religie, gelijk andere echte religies.
De islam, die ideologie, moet gezien worden als een inbreuk op alles (de vrijheden die wij al kennen) wat wij al verworven hebben.

De essentie van alle religies is dat zij hopen dat alle mensen dat doen wat volgens hun boekjes goed is om te doen.
Er is maar één religie (en dat is de ideologie van de islam) die dat wil bewerkstelligen d.m.v. dwang, geweld en onderdrukking.

Bijna alle andere religies praten op een ander niveau.
Bijvoorbeeld de christenen kijken uit naar een status na hun aardse bestaan.
Zij worden Hemelburgers genoemd.
Bij de islam is iets anders te zien; Zij, de aanhangers, moeten het hier en in het nu klaarspelen.
Zij moeten het paradijs van allah hier en nu al bewerkstelligen op aarde.
Dat komt omdat de islam geen religie is in de zin van 'geloven in iets beters'.
Maar omdat de volgers van de islam moeten geloven in een ideologie, die de wereld van het hier en het nu, nu al moeten veranderen (d.m.v. geweld, het Zwaard, oorlogen, enz....) in het paradijs van mohammed en hoe zijn perfecte plaatje eruit zag.

De mensheid proberen te winnen voor jouw visie, is één.
De mensheid dwingen om jouw regels op te volgen, is iets heel anders.

Dat tweede slaat vooral op de islam.
Wilders kent de islam.
Misschien nog wel beter dan menig moslim.
Met recht kan hij dan ook zo'n uitspraak doen.

@765

Katholieke missies zijn gericht op niet christelijke gemeenschappen.

@767 Het zieltjes winnen gingen wel gepaard met het opzetten van onderwijs en verlenen van zorg. Dat heb ik de islamieten nog niet zien doen.

@757

"Ongelofelijk hoe sommige mensen hier echt overal een andere draai aan willen geven."

Het ging mij over de essentie van die ideologie.
Niet om de 'persoonlijke ervaringen' die u heeft i.z. die ideologie.

Ik ken persoonlijk ook heel veel moslims waar je niks tegen kunt hebben.
Zij doen gewoon mee, misschien nog wel beter dan anderen, in de samenleving.

Maar ik wijs niet op hun handelen of hoe zij zich gedragen in de maatschappij.
Ik wijs op de ideologie die zij aanhangen.

Een individu die een bepaalde ideologie aanhangt, kan in uw ogen (en in die van mij), best wel een goede burger zijn.
Hij of zij doet gewoon lekker mee in wat wij van hun vragen.
Maar hun gedrag zegt nog niks over hun overtuigingen.
En daar heb ik het over.

U wilt niet weten wie er eigenlijk allemaal satanisten zijn. Zij die geloven in de kracht en macht van Lucifer.
Ongetwijfeld heeft u wel eens iemand met zulke denkbeelden gesteund.
Voorbeeldje;
Wat Mark Rutte doet op zijn slaapkamertje, weet niemand.
Misschien heeft hij daar wel een altaartje staan voor de god Moloch en knielt hij wel elke avond voor dat beeld.
Ik weet het niet en u weet dat ook niet.
Wat we wel weten is de oorsprong van de islam en alles wat daarmee te maken heeft.

Het gaat dus ook niet over dat lieve vrouwtje van op de hoek (moslima) maar over de kern van die ideologie die zij aanhangen.

@752
Hollander 1967
Het waren de PVDA en VVD die steun gaven aan de oorlog in Irak tegen IS. Het was Balkenende 1 die steun gaf aan de golfoorlog tegen Irak, daar zat geen PVV bij. Het waren alle partijen (behalve SP en PVV ) die steun verleenden aan de oorlog is Afhanistan. PVV heeft dus nog geen bloed aan haar handen zoals de andere partijen.

“Syrische, tunesische, egyptische en libische vluchtelingen komen hierheen sinds de start van de arabische lente en het door de VS gepropageerde geweld in die landen. “.

Die arabische lente in Noord-Afrika is verleden tijd en heeft niets te maken met de stroom asielzoekers die nu hier heen komen. Tuniesie en Egypte zijn veilig, evenals Marokko, Gambia, Tsjaad, Mali, Niger,Tanzania enz. enz.

“Ze liegen en draaien en doen precies dat waar ze anderen van beschuldigen.”
Dat doet elke politieke partij. Ik ken geen 1 partij die zich hier niet schuldig aan maakt. De SP wil ik hier niet noemen, omdat zij nog nooit in de regering hebben gezeten.

“De amerikanen zijn de grote motor achter het ontstaan van ISIS en Wilders steunt die oorlogshitsers die de vluchtelingen hierheen sturen, blind.”

Ik heb Wilders anders nog nooit zijn steun hierover horen uitroepen. Wilders staat juist op het standpunt dat wij ons niet moeten bemoeien in andere landen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_Lente : “Veel Arabische landen (met name Egypte) hadden te maken met een inzettende demografische overgang. Door de kloof tussen een hoog geboortecijfer en een laag sterftecijfer.”
Goed dat je die site even vermeld, want hier staat nu exact de reden waarom er zovelen deze kant opkomen.

@769 Mark gaat iedere avond op zijn blote knietjes voor Mammon:

"Eerlijk zal ik alles delen. Ik een beetje meer dan zij
Ik zal alles netjes verdelen onder de armen. Zowel mijn rechter en mijn linker arm".

@770 De gevolgen van de Arabische lente zijn o.a. de revoluties in Libië en syrie. U doet alsof de instemming van 2001 dichterbij ligt dan de instemming van 2010. De vluchtelingen zijn niet het gevolg van akties in 2001 maar van de Arabische lente van 2010 tot heden.

Vluchtelingen uit Syrië vormen 53.000 van de 80.000 die in 2015 Nederland binnenkwamen. Dat zijn dus geen 'gelukszoekers' maar mensen die vluchten voor het door de VS gesteunde ISIS geweld. De PVV schaart zich net als de VVD achter de Amerikaanse oorlogspolitiek in het midden Oosten om daar regime chance voor hun belangen te bewerkstelligen.De PVV heeft zelfs een pre-emptive bombarding tegen Khadaffi voorgesteld in 2011.

De PVV gaat nu voor een coalitie met de VVD en laat daarom hun sociale standpunten nu vallen terwijl ze mensen bang blijven maken voor de vluchtelingen die onder hun ideologie hierheen zijn gevlucht.

@764 Weer leugens over Israel aan het spuien Henk?

@734 "Wilders generaliseert en demoniseert louter om de moslim in Nederland een zeer onbehaaglijk gevoel te geven."

Ik ken iemand hier die generaliseert, liegt, en bedriegt om de joden te demoniseren.

Zijn naam begint met "Hendrianu..."

@772 Wat selectief. Andere partijen stonden even hard te juichen mbt de Arabische lente en stonden eveneens achter de VS.

@775 We hebben het in dit topic over de PVV en haar houding t.a.v. de noord Afrikaanse en Arabische vluchtelingen. Zullen we gewoon on topic blijven?

Wilders verdient met bovenstaande uitspraak, zonder wetenschappelijke onderbouwing, een prijs als roeptoeter kanon.

Het nazisme.
Een wereldoorlog, vernietigingskampen, en meer dan 60 miljoen doden.

En dan beweren dat de Islam erger is.

Je moet het maar durven, deze Godwin.

Gelukkig kijken we met ze alle door deze onzin heen, toch?
.