'Tweede coronagolf kan al in september komen' (rijnmond.nl)

Waarschijnlijk nóg eerder, als al die figuren uit de besmette gebieden, terugkomen van hun "welverdiende" vakanties....

Ach sodemieter op Diederik Gommers met dat slappen gelul aan de cijfers is te zien dat het al begonnen is die golf iedere dag verdubbelen de cijfers van covid-19.
Ze weten zelf ook niet wat er nu allemaal komt zijn allemaal aannames.

De verdubbelingstijd is nu 8 dagen en dat was het ook toen de curve opliep in het voorjaar, richting overbezette IC's.

Als we 2 weken hadden gewacht, hadden de mensen op de stoep moeten creperen, dat waren namelijk WEER 2 verdubbelingen geweest. Het is niet zo moeilijk om je dit te realiseren, maar veel mensen steken hun hoofd in het zand voor de feiten.

Met deze verdubbelingstijd klopt het, zitten we eind september terug in een noodsituatie, dat is simpel te berekenen.
En daar doet een grote bek als in @2 niets aan.

VS

[quote]
Health officials have now determined the COVID-19 death rate for those under 70 years old is just 0.04% -- less than the common flu
[/quote]

Zullen we dan ook maar in lockdown gaan, met maskers en afstand als het griepseizoen begint, daar vallen immers meer doden dan bij de Chinese plaag.

Waarom wordt deze vraag aan die Gommers gevraagd? Die man gaat over IC bedden! Hij kan vast en zeker aan het aantal bedden zien dat er in september een tweede golf komt? Koekoek!

"ik wil geen paniek zaaien"

Echt wel!

* Verwijderd door de redactie *

Dhr. Gommers was laatst op bezoek hier in Middelburg en hij was geschrokken van de drukte hier en van 1,5 m was geen sprake en zeker niet bij de vele Duitsers en Belgen die Zeeland overspoelen.

Kan,is niet gezegd!

@5

Hij zei nog iets : dat er al weer aardig meer patienten met corona worden opgenomen en dat er al weer meer bedden bezet worden op de IC’s door corona.

Zeuren dat men het in januari /februari dat niet snel genoeg door had en nu klagen wanneer men wel op tijd is ?
En wachten tot er weer heel veel mensen buiten corona niet behandeld kunnen worden terwijl men nu nog bezig is met de wachtenden van de vorige uitbraak ?
4 - 7 maanden wachttijd voor kankercontrole en zo !

Dat niet weten is pas koekoek!

NL

[quote]
Be aware that people who are quoting mortality figures without substantiation are completely full of shit.
[/quote]

@7

.....zei de gek .

Gommers is 1 van de mensen die ons land door de 1e golf loodste en ik heb veel respect voor hoe hij dat deed.
Kundig, kalm, en met een haast ijzige rust. #respect en groot respect ook.

Als hij gaat waarschuwen, zou ik serieus luisteren, als iemand heeft aangetoond te weten wat hij doet en zegt, is het Diederik Gommers wel.

De enige manier voor sommigen om nog wat eigendunk te hebben, is door op sociale media deskundigen af te branden. Deskundigen in wiens schaduw ze niet eens mogen lopen omdat ze te nietig zijn.

"Maar ze kunnen er niets van, hullie!"

Zielig volk waar je vooral geen rekening mee moet houden.

* Verwijderd door de redactie *

@12
U bent diegene die gek is, omdat u naar besmette gebieden, voor een vakantie afreist.
Dat is pas gekkenwerk....

https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland

Grafiekje voor nederland.

Verder:
Wat is de reden dat niet gemeld wordt dat 50-75% van de metingen VALS positief is?
Wat is de reden dat niet gemeld wordt dat zelfs een positieve meting niet wil zeggen dat men besmet is met het HUIDIGE Corona virus?
Wat is de reden dat het aantal doden gemeld wordt maar niet de daarbij behorende begindatum (wanneer zijn die mensen besmet geraakt, ziek geworden)?
Om welke reden is het moeilijk om sterftecijfers te vinden ingedeeld volgens leeftijdsgroep waaruit duidelijk blijkt dat het gros van de bevolking een grotere kans loopt om door de bliksem getroffen te worden dan te overlijden aan de chinese plaag?
Wat is de reden dat niet gemeld wordt dat oversterfte in Nederland al een hele tijd niet meer voorkomt?
Wat is de reden dat niet gemeld wordt dat het niveau 'pandemie' er niet meer is?

@16
De hoofdreden voor al je vragen is dat je niet weet waar je kijken moet.

@16
Waarom dringt er niets tot je botte harsens door?


Dat is ook een vraag.

eind van de middag, begin van de avond kan het noodweer (code rood) worden. ik wil geen paniek zaaien, maar het kan

@19
Op het einde van de middag, bigin van de avond zal dus mogelijk de thuis quarantaine plicht serieuzer worden nageleefd.

@19
En de mensen die de waarschuwingen negeren zullen de meeste schade oplopen.

Toch leuk, hoeveel raakvlakken er te vinden zijn.

@17 @18
Waaruit jullie intelligentie wederom blijkt, die van een loden deur.

@16
1.. Wat is de reden dat niet gemeld wordt dat 50-75% van de metingen VALS positief is?

Als 50-75% van de metingen VALS POSITIEF zijn , ligt het in lijn der verwachting dat eveneens 50-75 % VALS NEGATIEF zijn , het ene sluit het andere niet uit , wordt ook geen melding van gemaakt.

2... Wat is de reden dat niet gemeld wordt dat zelfs een positieve meting niet wil zeggen dat men besmet is met het HUIDIGE Corona virus?

----Gezien de fout marge ( hoe hoog die is weet ik niet ) is dan niet duidelijk wie een vals positieve uitslag heeft ( dat kan enkel door onderzoek van iedere teststaafje in een lab te onderzoeken op virus , plus onderzoek of het gevonden virus zich in een menselijke cel vermenigvuldigt . wat je niet weet dat kun je ook niet melden .

3.... Wat is de reden dat het aantal doden gemeld wordt maar niet de daarbij behorende begindatum (wanneer zijn die mensen besmet geraakt, ziek geworden)?

--- Is dat belangrijk ?

4...Om welke reden is het moeilijk om sterftecijfers te vinden ingedeeld volgens leeftijdsgroep waaruit duidelijk blijkt dat het gros van de bevolking een grotere kans
loopt om door de bliksem getroffen te worden dan te overlijden aan de chinese plaag?

-----Dat is een aanname die nergens op slaat .

5...Wat is de reden dat niet gemeld wordt dat oversterfte in Nederland al een hele tijd niet meer voorkomt?

----Dat is gemeld , zelfs ondersterfte is gemeld .

6...Wat is de reden dat niet gemeld wordt dat het niveau 'pandemie' er niet meer is?

----Gezien dat het virus wereldwijd reikt , en er dagelijks wereldwijd besmettingen zijn kun je niet spreken van dat de pandemie er niet meer is . Besmettingen lopen wereldwijd zelfs op.

@23

Nou kronkelt en draait u volgens Proem.

Overigens lijken me die percentages van 50-75% een broodje fantasaus. Vooral omdat het kennelijk niet gemeld wordt. Dus waar haalt ie dat nou weer vandaan? Beetje als de 'geheime NWO' waar ze dan wel allemaal vanaf weten.

@24
Er zijn er maar enkelen die kronkelen , en daar hoort die Proem ook bij .
Klopt ook niks van 50-75% fout marge .

In het lab wordt gekeken of er corona virus aanwezig is , en gezien dat enkel zij die op dat moment corona klachten hebben zich laten testen is het vrij aannemelijk dat als je klachten hebt je besmettelijk bent .

Zeker zullen er wat mensen zijn die een positieve uitslag krijgen omdat ze op het moment van testen corona hebben gehad en waar nog virus aantoonbaar is ,
bijvoorbeeld dat als familie van een besmettelijk iemand wordt getest bij brononderzoek kunnen zij positief getest zijn , je weet tenslotte niet hoelang virus aanwezig blijft na een besmetting , zegt echter niks over of dat gevonden virus nog besmettelijk is voor anderen , daarvoor zou kweek op het lab plaats moeten vinden .
Maar in het algemeen kun je stellen dat als je klachten hebt je besmettelijk bent .

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/testen/soorten-testen


.

Volgens mij staat er voor het najaar ook een nieuw type Opel Astra gepland.

Gommers je liegt en dat weet je ook want je weet dat die testen niets zeggen dat heb je via app toegegeven, ga je schamen Gommers dat je niet moor de mensen opkomt volgens mij hebt je een eed afgelegd.

De brief van Drs. Mario Ortiz Martinez:

*Foute interpretatie van positieve PCR uitslagen – Onterechte & foutieve "besmettingen" zorgt voor grove beleidsfouten*

Geachte Kamerleden,

U heeft het giga druk, dus ik val maar met de deur in huis met zeer belangrijke informatie, welke ik in het landsbelang acht, en waar u direct wat aan heeft:

Relevante introductie kort:
Ik ben moleculair geneticus, en ben dat vanuit de biochemie geworden aan de Rijksuniversiteit Leiden. Tevens inmiddels ook meer dan 20 jaar werkzaam in de farmaceutische & medische industrie.

Foute interpretatie van positieve PCR uitslagen – Onterechte & foutieve klinische extrapolatie zorgt voor grove beleidsfout.
Ik heb zelf ruime ervaring met PCR, omdat dit in mijn universitaire vorming zat als biochemicus/moleculaire genetica hoofdvak. Dus ik weet goed hoe de vork in de steel zit.

Even los van de vraag, of de aan u gerapporteerde positieve PCR test aantallen nou procentueel erg weinig voorstellen, en er in relatieve zin eigenlijk weinig aan de hand is, is er iets veel wezenlijkers, wat u echt moet weten:
De GGD’s presenteren u een ‘toename’ in absolute cijfers van positieve PCR test uitslagen. (helaas niet procentueel...).
Een positieve PCR uitslag toont louter en alleen aan, of er bij iemand (een stukje) viraal RNA in neus slijmvies zat….

Cruciaal:
Iemand bij wie de test positief is, BETEKENT NIET, dat die persoon ook daadwerkelijk klinisch is geïnfecteerd, ziek is, of ziek gaat worden. Dat kan een PCR uitslag helemaal niet aantonen. Daar is deze moleculair biologische assay niet voor. Daar heb je namelijk extra klinische parameters voor nodig, want de PCR detecteert niet eens, of er intact virus RNA aanwezig was in de persoon, noch kun je iets zeggen of het virus infectieus is, of is geweest.

Ik maak mij ernstig zorgen, omdat u momenteel mogelijk (door toedoen van de media) onterecht de indruk heeft, dat het aantal potentieel zieke mensen met corona zal gaan toenemen, maar dat is dus niet correct!
U, of een van uw medewerkers, kan mij contacten voor verdere toelichting hierover. Maar u kunt dit eigenlijk aan elke klinisch biochemicus vragen.


Zelf de Proef op de som nemen:
U kunt dit ook heel makkelijk zelf verifiëren. De GGD verzamelt al weken/maanden, al data van wie positief getest is (+ BCO). En aangezien de incubatie tijd van het virus zo ongeveer 1 week is (max 12 dagen), kunt u zowel retrospectief, alsook prospectief zo zien, of er allemaal extra zieken bij zijn gekomen, resp. bij zullen komen binnen ca. 1 week. Dat is niet het geval. En ik voorspel u, dat dit ook niet zal gebeuren. Een klein deel van echte corona zieken komt soms ook in ziekenhuis terecht, maar zoals u gezien heeft zitten ook de ziekenhuis opnames de afgelopen maanden op een nullijn. Dus u kunt eigenlijk al zien dat daar niets additiefs gebeurd is, of gebeurt. Dus hier aan kunt u al zien, dat die positieve PCR uitslagen nergens toe leiden.

U stuurt nu uw beleid en maatregelen op basis van angst voor extra “besmettingen”, maar voornoemde term is dus een zeer misleidende term voor de positieve PCR test uitslagen, die niets meer betekent, dan wat (vermoedelijk oudere) RNA fragmentjes van het virusgenoom, of soms zelfs een ander verwant virus. Het gaat daarbij ook nog eens om hooguit amper 1–2 % van alle geteste personen. Helaas blijft de media de term “besmettingen” maar gebruiken, maar zij realiseren zich niet wat de implicaties hiervan zijn, en weten zij niet eens wat PCR inhoudt. Ik wel. En vele vakgenoten met mij ook.

U zult begrijpen, dat ik mij daarom ernstig zorgen maak, want ik zie dat er hele verkeerde conclusies worden getrokken, die het landsbelang ernstig schaden.


Met vriendelijke groeten,

Drs. Mario Ortiz Buijsse, biochemicus (moleculaire genetica), Medical Advisor Farma.

Gommers ga nu voor de bevolking opkomen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@29 Denk je dat Gommers meeleest op dit forum? En denk je dat ie dat niet bezig is om voor zijn beroepsgroep op te komen?
We weten in ieder geval waar we op moeten stemmen en is nogmaals een bevestiging van mijn keuze waar ik de laatste jaren op stem. De laffe kamerleden die wegliepen, de partijen waar ze bij horen, daar stemde ik sowieso al niet op!
Ik zou misschien op het CDA stemmen als ze allemaal zoals Pieter Omtzigt waren, maar niet vanwege geloofsredenen want heb weinig tot niets met geloof, maar puur omdat ie een luis in de pels is!

Hoe vaak moet u het bericht van die Drs. Mario Ortiz Buijsse delen?

U bent aan het spammen en bovendien is het nepnieuws!!!!!!!!!!!!!!!!!

@28 Maar wat wil die Mario nu eigenlijk. Niet testen? Al geeft die test niet alles duidelijk aan, toont het wel aan dat er "iets" is. En daarmee hoef je toch niet de toekomst te voorspellen hoe het verloop van dat "iets" is? In maart werd er weinig getest, maar kon je aan de ziektegevallen wel zien dat het opliep. Nu kun je die test als een waarschuwing zien dat er mogelijk wat kan zijn en dat je mogelijk anderen kunt besmetten. Dat is alles.
Ik zie wel een verband met het aantal oplopende besmettingen en dat van daaruit toch weer een oplopend aantal in het ziekenhuis belandt. Niet iedereen, maar toch voldoende om de IC's op te kunnen blazen met het risico dat patienten geweigerd kunnen worden omdat er geen plek meer is.
Vol is vol. Een simpele constatering.

Er komt geen tweede golf, het enige wat gebeurt is dat meer besmettingen worden gevonden maar dat vertaalt zich niet in een groot aantal doden als in maart / april.

@30 waar maak jij uit op dat dit nep nieuws is? zit een link bij van de persoon die het zegt je kan alles van hem volgen. Vraag even aan Kamerleden of ze de brief ontvangen hebben.

Maar als jij het als nep nieuws wil zien prima , sommig houden liever de ogen dicht en blijven in hun bange schuttersputjes zitten.

Je doet je naam geen eer aan want echt nieuwsgierig ben je niet.

@23
En dat heb je allemaal zelf verzonnen?

@34 En dat heb je allemaal zelf verzonnen?

Heb je geen commentaar die mijn reactie aan jouw weerlegt ?

@35
Kom op zeg, er is GEVONDEN dat 50-75% van de testen vals positief is.
Jij zuigt dan uit je duim dat 50-75% dan vals negatief moet zijn.

Gewoon een kul argument.

@36
Hoe kom je aan die wijsheid ? Laat me zien dat 50 tot 75 % van de metingen vals positief .

@36

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/discussie-corona-uitgeroeid-nederland/

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200418_04926801

https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/vroege-pcr-voor-sars-cov-2-vaker-foutnegatief-.htm

ik heb wat kul voor je opgezocht ..... waar blijft jouw kul ?

@31 Als je het niet begrijpt wat hij schrijft misschien iet reageren.
Testen werken niet testen zijn niet zuiver.

Eerst baseert men zich op de woorden die Gommers zogenaamd sprak

Maar nu die roept dat men zijn woorden grof verdraait, gaan mensen hun eigen waarheden over de testen maar verzinnen en alles in het kader van het

#twijfelzaaien

@39
Die testen spreken vaker de waarheid dan jij.

De tweede griepgolf zal hij bedoelen. Corona komt niet meer terug.

@42
Dat het virus jou overslaat kan ik me levendig voorstellen.

@41 je liegt!

@44
Als je integer was zou ik je geloven

Hier de stand van zaken omtrent nauwkeurigheid van coronatests:

----------------------------
Om met de deur in huis te vallen: de testen waarmee het coronavirus wordt aangetoond zijn niet voor honderd procent betrouwbaar. In Duitsland is de afgelopen maanden onder 463 Europese laboratoria onderzoek verricht naar die betrouwbaarheid en kwamen ze uit op 98,2 procent. In die zin: als je van 1000 mensen zeker zou weten dat ze geen corona hebben, zouden er 982 ook inderdaad negatief testen op het virus. En zouden 18 mensen dus wel een positieve uitslag krijgen, terwijl ze eigenlijk geen corona hebben.

Nederlandse tests zijn betrouwbaar

Nu kun je stellen dat laboratoria in Nederland qua betrouwbaarheid van coronatest-uitslagen hoog scoren. Bram Diederen, arts-microbioloog en directeur van testlaboratorium Microvida, zei eerder in een interview dat de betrouwbaarheid ‘tegen de honderd procent’ aan zit. Ook andere vooraanstaande artsen in Nederland zeggen dat.
----------------------------
https://www.gelderlander.nl/home/positief-testen-is-niet-altijd-hetzelfde-als-besmet-zijn-hoe-zit-dat~a7cbab85/

En rattocasi is gewoon een internetnitwit die alles beter denkt te weten dan deskundigen.

@46 je liegt weer.

En elke arts weet dat je liegt.

@42
Erger, corona is niet weg , gaat ook nooit meer weg .
Enkel worden coronavirussen ( RNA ) in het algemeen milder , maar ook dat is geen garantie voor de toekomst .
Of er nog een tweede golf komt is gissen , net zo als dat hij niet komt gissen is .
Ondanks dat het coronavirus in de zomer kwetsbaarder is lopen besmettingen op , en dat is ongunstig .

@48 er is nu geen corona meer, is een virus wat in februari maart weer de kop op kan steken en het is er altijd al geweest en er is nooit ophef over gemaakt.

Maar tja als je lekker in angst wil leven vooral doen.

@48 Wat versta jij onder een besmetting?