Vrees dat jongeren hun (groot)ouders besmetten, Kamer eerder terug van reces
Den Haag
In de leeftijdscategorie van 20 tot 40 is de grootste toename te zien, zei Van Dissel. Deze groep mensen heeft over het algemeen milde klachten, dat verklaart dat het aantal ziekenhuisopnames ten opzichte van de uitbraak begin maart lager ligt. Maar de deskundigen, liet Van Dissel weten, zijn er niet gerust op dat het bij die lage aantallen blijft. Jongeren hebben immers contact met hun (groot)ouders. Zo is de kans groot dat met een vertraging van enkele weken het aantal patiënten dat in het ziekenhuis komt weer zal oplopen.
Uit de cijfers die Van Dissel in de briefing presenteerde, blijkt dat de belangrijkste bron van besmetting de thuissituatie is en andere contacten met familie. Nicolette Rigter, GGD-directeur te Utrecht, wees in dat verband op een meerdaagse bruiloft, waarbij meer dan honderd personen met het virus zijn besmet.
Hoe meer contacten mensen hebben hoe ingewikkelder het zogeheten Bron- en contactonderzoek (BCO) dat de GGD’s moeten uitvoeren, wordt. Een bijkomend probleem is dat het meewerken aan dat onderzoek drastisch is teruggelopen. Bijna een derde van de mensen die besmet zijn neemt het niet nauw met dat onderzoek of werkt helemaal niet mee. ‘Zeer zorgelijk’, noemde van Dissel die ontwikkeling. Het bestrijden van infectieziekten staat of valt met het gedrag van mensen. Hoe motiveer je mensen om zich zo snel mogelijk te laten testen als ze klachten hebben. Het Outbreak Management Team, dat de regering adviseert bij het bestrijden van het coronavirus, komt nog deze week met een advies om de testbereidheid te verhogen.
brandbrief
In het debat vandaag zal dit punt zeker aan de orde komen. Ook omdat een aantal deskundigen, het zogeheten Red Team, er in een brandbrief bij het kabinet op aandringt sneller en duidelijker te reageren op de verontrustende cijfers. Deze deskundigen verwijten het kabinet ’onduidelijkheid en tegenstrijdigheid’ in het beleid. Een onduidelijkheid die leidt, vrezen zij, tot ‘vrijblijvendheid alom’. Dat kritische geluid zal door verschillende Kamerleden worden vertolkt. Een van de meest besproken onduidelijkheden is het al of niet dragen van mondkapjes in de publieke ruimte. Van Dissel liet, namens het OMT, opnieuw weten dat het dragen van mondkapjes maar zeer beperkt effect heeft. Veel belangrijker vindt hij het om bezig te zijn met ‘het plukken van laaghangend fruit’. Als de meeste besmettingen worden opgelopen bij familiebijeenkomsten is daar afstand houden vele malen belangrijker.
Een ander punt dat in het debat ter sprake komt, is de ventilatie op scholen. Veel ouders en leerkrachten maken zich zorgen over de kans dat via een ventilatiesysteem scholieren worden besmet. Van Dissel wilde zich niet uitlaten of scholen wel of niet open kunnen, vanaf volgende week. ‘Dat is aan de politiek’, zei hij. Wel was hij duidelijk dat het recirculeren van lucht, zonder verse lucht toe te voegen, ‘geen goed idee’ is.
zie ook pagina 15
draagvlak voor coronabeleid blijft stabiel hoog
Raoul du Pré / vk
In weerwil van de indruk die is ontstaan door de zomerse drukte op de stranden en in de binnensteden, staan Nederlanders nog steeds in grote meerderheid achter de coronamaatregelen van het kabinet. Driekwart van de kiezers steunt in het algemeen de aanpak. Alleen de kiezers van PVV en FvD wijzen het beleid in meerderheid af.
Dat blijkt uit representatief onderzoek dat I&O Research in de afgelopen week heeft gedaan onder 3650 Nederlanders. De politieke coördinatoren van de crisisaanpak, premier Rutte en minister De Jonge van Volksgezondheid, verdedigen vandaag in de Kamer hun huidige strategie, nadat sinds enkele weken het aantal besmettingen weer fors stijgt. Een groot deel van de oppositie, onder aanvoering van PvdA-leider Asscher, meent dat het kabinet ‘de regie over de coronacrisis kwijt is’. Dat standpunt wordt nu door 29 procent van de kiezers onderschreven. 69 procent is het oneens met de stelling of weet het niet. Van Asschers eigen PvdA-achterban is ook slechts 28 procent het met hem eens.
De suggestie dat vooral jongeren de ernst van het virus niet meer inzien, wordt niet onderschreven door de uitkomsten van I&O. Van de 18- tot 24-jarigen zegt 72 procent bang te zijn voor een tweede golf. Daarmee is die groep de meest zorgelijke van alle leeftijdscohorten. Van de 65-plussers vreest 70 procent een tweede golf, gemiddeld geldt dat voor 64 procent van de mensen.
Een flink deel van het land vindt intussen wel dat de overheid zich op enkele vlakken strenger mag opstellen. 89 procent meent dat reizigers uit risicogebieden zich verplicht moeten laten testen bij terugkeer in Nederland. Het kabinet houdt het bij vrijwillig testen en een ‘dringend advies’, mede omdat een verplichting juridisch ingewikkeld is. Een ruime meerderheid van 82 procent zou ook liefst zien dat alle reizigers uit risicogebieden zekerheidshalve twee weken in quarantaine moeten.
Over een mondkapjesplicht blijkt de Nederlandse bevolking zeer verdeeld. Bijna de helft (47 procent) zou het verstandig vinden als het kabinet het dragen van een mondkapje verplicht stelt in alle openbare ruimtes. Een groep van 60 procent meent dat het ook buiten moet op zeer drukke plekken, zoals nu al in Amsterdam en Rotterdam gebeurt. De meeste mensen tonen zich hierin inschikkelijk: áls het verplicht wordt, zegt 70 procent ‘zeker altijd een mondkapje te zullen dragen’.
I&O-onderzoeker Peter Kanne maakt uit de peiling op dat het kabinet zich vooralsnog geen zorgen hoeft te maken over afnemend draagvlak. ‘Er is wel kritiek op deelmaatregelen, maar per saldo weet het kabinet ook nu weer een middenweg te vinden tussen critici die vinden dat er te veel, te weinig of verkeerde dingen worden afgekondigd.’
